簡(jiǎn)介：1菏澤市法律援助案件卷菏澤市法律援助案件卷宗目錄及格式文書宗目錄及格式文書（示范文本）菏澤市法律援助中心2016年12月1日3申請(qǐng)類法律援助案件民事訴訟申請(qǐng)類法律援助案件民事訴訟文書序號(hào)文書序號(hào)文書名稱文書名稱文書頁(yè)次文書頁(yè)次1法律援助案件申請(qǐng)材料清單（含當(dāng)事人身法律援助案件申請(qǐng)材料清單（含當(dāng)事人身份證明、經(jīng)濟(jì)困難證明、法律援助申請(qǐng)份證明、經(jīng)濟(jì)困難證明、法律援助申請(qǐng)表、代理申請(qǐng)授權(quán)書及代理人身份證明表、代理申請(qǐng)授權(quán)書及代理人身份證明等）等）2法律援助申請(qǐng)審批表法律援助申請(qǐng)審批表3給予法律援助決定書給予法律援助決定書4權(quán)利義務(wù)及風(fēng)險(xiǎn)告知書權(quán)利義務(wù)及風(fēng)險(xiǎn)告知書5法律援助機(jī)構(gòu)指派函法律援助機(jī)構(gòu)指派函6委托代理協(xié)議委托代理協(xié)議7授權(quán)委托書授權(quán)委托書8法律援助案件承辦人員承諾書法律援助案件承辦人員承諾書9首次會(huì)見(jiàn)受援人筆錄首次會(huì)見(jiàn)受援人筆錄10起訴書（上訴狀、答辯書等文書）起訴書（上訴狀、答辯書等文書）11證據(jù)目錄及主要證據(jù)材料證據(jù)目錄及主要證據(jù)材料12閱卷筆錄或法律規(guī)定閱卷筆錄或法律規(guī)定13集體討論記錄（視情況）集體討論記錄（視情況）14出庭通知書（電話通知的注明）出庭通知書（電話通知的注明）15庭審記錄庭審記錄16旁聽記錄旁聽記錄17代理詞代理詞18民事判決書（裁定書、調(diào)解書）民事判決書（裁定書、調(diào)解書）19辦案小結(jié)辦案小結(jié)20法律援助案件質(zhì)量反饋卡（受援人簽字）法律援助案件質(zhì)量反饋卡（受援人簽字）21需要入卷歸檔的其他材料需要入卷歸檔的其他材料21法律援助案件法律援助案件事項(xiàng)）結(jié)案報(bào)告表事項(xiàng)）結(jié)案報(bào)告表22法律援助案件回訪記錄表法律援助案件回訪記錄表23法律援助案件辦案補(bǔ)貼審批表（預(yù)留空白法律援助案件辦案補(bǔ)貼審批表（預(yù)留空白頁(yè)以備粘帖）頁(yè)以備粘帖）24法律援助案件質(zhì)量全程跟蹤表法律援助案件質(zhì)量全程跟蹤表卷宗目錄25備考表備考表

簡(jiǎn)介：文章來(lái)源中顧法律網(wǎng)文章來(lái)源中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問(wèn)題快速專業(yè)解決您的法律問(wèn)題生態(tài)補(bǔ)償法律制度研究的理論誤區(qū)及其修正生態(tài)補(bǔ)償法律制度研究的理論誤區(qū)及其修正李集合李集合西北政法大學(xué)西北政法大學(xué)副教授副教授成銘成銘西北政法大學(xué)西北政法大學(xué)教授關(guān)鍵詞生態(tài)補(bǔ)償法律制度理論誤區(qū)修正內(nèi)容提要生態(tài)補(bǔ)償法律制度不是用一個(gè)新造概念來(lái)替代或涵蓋已有的制度。這就要求必須明確該新制度的內(nèi)在規(guī)定性到底是什么，其外延范圍在那里，以及其與傳統(tǒng)的環(huán)境資源法律制度究竟有什么區(qū)別。本文試圖就存在的問(wèn)題略加分析，希望能有助于推動(dòng)該問(wèn)題研究的更深入發(fā)展。一、生態(tài)補(bǔ)償含義的分析目前對(duì)生態(tài)補(bǔ)償?shù)亩x至少也有上百種，其中最具代表性的定義主要有以下幾個(gè)韓德培教授特別強(qiáng)調(diào)了“資源有償使用原則”，提出在傳統(tǒng)環(huán)境法征收補(bǔ)償費(fèi)的基礎(chǔ)上，應(yīng)擴(kuò)大補(bǔ)償費(fèi)的征收范圍。呂忠梅教授從消極環(huán)境影響損害和積極環(huán)境影響兩個(gè)方面把生態(tài)補(bǔ)償定義為狹義的生態(tài)補(bǔ)償消極影響和損害和同時(shí)包含兩個(gè)方面含義的廣義的生態(tài)補(bǔ)償。突出點(diǎn)在于對(duì)生態(tài)補(bǔ)償?shù)姆秶M(jìn)行了清晰的界定，并把生態(tài)補(bǔ)償?shù)姆秶鷶U(kuò)大到了傳統(tǒng)補(bǔ)償觀點(diǎn)之文章來(lái)源中顧法律網(wǎng)文章來(lái)源中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問(wèn)題快速專業(yè)解決您的法律問(wèn)題二上述定義過(guò)分?jǐn)U大了生態(tài)補(bǔ)償概念的外延。按上述定義，“生態(tài)補(bǔ)償”幾乎是無(wú)所不包，既有對(duì)資源開發(fā)造成的損害賠償，也有因資源利用對(duì)他人消極影響的克服，還有因資源保護(hù)所喪失利益的補(bǔ)償。如杜群教授通過(guò)對(duì)現(xiàn)行相關(guān)環(huán)境資源法律的分析，把生態(tài)補(bǔ)償費(fèi)歸納為“資源開發(fā)使用費(fèi)”、“資源生態(tài)和生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償費(fèi)”、“資源生態(tài)管理費(fèi)”、“補(bǔ)償性的懲罰性收費(fèi)”。等于是把現(xiàn)行環(huán)境法律框架下的土地使用租金、資源轉(zhuǎn)讓價(jià)金、政府有關(guān)的公共行政支出、行政性罰款等統(tǒng)統(tǒng)納入生態(tài)補(bǔ)償費(fèi)，使生態(tài)補(bǔ)償費(fèi)涵蓋了現(xiàn)行環(huán)境資源法有關(guān)收費(fèi)制度和責(zé)任制度的大部分內(nèi)容。在呂忠梅教授的定義中還包括了“為增進(jìn)環(huán)境保護(hù)意識(shí)，提高環(huán)境保護(hù)水平而進(jìn)行的科研、教育費(fèi)用的支出”。把環(huán)境保護(hù)科研支出納入補(bǔ)償?shù)姆秶鷳?yīng)無(wú)大的爭(zhēng)議，但把用于“培養(yǎng)環(huán)境保護(hù)意識(shí)”的教育費(fèi)用支出也納入其中，顯然會(huì)增加“補(bǔ)償費(fèi)”實(shí)際操作的難度。因?yàn)?，“環(huán)境保護(hù)意識(shí)”只是人的良好品德之一，需要全方位、多角度、持續(xù)性的加以培養(yǎng)，在這一過(guò)程中，全部教育費(fèi)支出中的哪一部分屬于“培養(yǎng)環(huán)境保護(hù)意識(shí)”的費(fèi)用，很難給出一個(gè)清晰的區(qū)分，更無(wú)從給予補(bǔ)償。況且，義務(wù)教育階段的教育費(fèi)支出以及非義務(wù)教育階段的部分教育費(fèi)用支出均由國(guó)家財(cái)政承擔(dān)，也不可能由國(guó)家再給自己“生態(tài)補(bǔ)償”。

簡(jiǎn)介：?jiǎn)芜x題單選題AA按朱熹的邏輯，可以把常人分成“氣稟”最厚、厚、薄、最薄四類，對(duì)氣稟薄者要導(dǎo)之以（A）。A政B禮C德D刑BB“不法先王，不是禮義”是（A）的思想。A鄧析B老子C子產(chǎn)D孔子把孔子打扮成“托古改制“和”改制立法“的祖師爺?shù)娜耸牵―）。A張之洞B梁?jiǎn)⒊珻黃宗羲D康有為CC春秋時(shí)期，突破“禮不下庶人，刑不上大夫”，批判“刑不可知”，并提倡任用賢能的人是（B）。A鮑叔牙B管仲C子產(chǎn)D鄧析DD董仲舒在先秦儒家“五倫”觀念的基礎(chǔ)上提出了一套維護(hù)封建等級(jí)制度的（C）論。C三綱五?！按蟮露⌒獭钡姆伤枷胧牵–）的主張。A朱熹B阮籍C董仲舒D丘睿大清律例集中體現(xiàn)了綱常名教，而例數(shù)大清律例十大“仁政“的是（A）。A張之洞B李鴻章C曾國(guó)藩D左宗棠第一個(gè)提出系統(tǒng)的禮治理論的思想家是（D）。A孔子B孟子C管仲D荀子道家最早提出了（C）法律觀念。A實(shí)證主義B現(xiàn)實(shí)主義C自然主義D行為主義FF法家提出的口號(hào)是（B），并成為法家思想的核心。A依法治國(guó)B法治C禮法合一D變法廢除肉刑是中國(guó)法律史上的一大改革，歷史上首次下詔令廢除肉刑的是（B）。A周公B漢文帝C漢景帝D劉邦GG“革故鼎新”的法律思想是（B）提出的。A阮籍B范仲淹C丘睿D王安石龔自珍認(rèn)為國(guó)家、刑法、禮樂(lè)起源于（D）。A貧富不均B天C地D農(nóng)龔自珍提出（C）觀點(diǎn)，作為“更法改圖”的根據(jù)。A歷史發(fā)展B三不足C事無(wú)不變D趨時(shí)更新HH漢朝初年，統(tǒng)治者奉行的是（C）的法律思想。A儒法合一B道家C黃老學(xué)派D法家黃宗羲認(rèn)為國(guó)家法律起源的核心是（C）。A勢(shì)B無(wú)為C公利D統(tǒng)一思想黃宗羲指出，立法必須體現(xiàn)（C）。A天意B民意C“以天下為主”D神意洪秀全提出“斬邪留正”，“除妖安良”，其中“正”、“良”指的是（C）。A清朝封建統(tǒng)治者B地主階級(jí)C農(nóng)民D農(nóng)民領(lǐng)袖JJ將“法”、“勢(shì)”、“術(shù)”結(jié)合起來(lái)的是（D）。A申不害B慎到C商鞅D韓非“九州生氣侍風(fēng)雷，萬(wàn)馬齊喑究可哀。我勸天公重抖擻，不拘一格降人才?！边@首詩(shī)的作者是（A）。A龔自珍舊中國(guó)歷史上第一部半殖民地半封建的刑法典是（A）。A大清律例B大清現(xiàn)行刑律C大清律例D暫行新刑律KK孔丘的法律思想以（C）為核心。A“仁”、“義”B“人治”C“仁”、“禮”D“法治”LL柳宗元認(rèn)為，法律起源于（D）。A禮B權(quán)C術(shù)D勢(shì)留下“我自橫刀向天笑，去留肝膽兩昆侖“，而后壯烈犧牲的是（D）。A康有為B嚴(yán)復(fù)C梁?jiǎn)⒊珼譚嗣同理學(xué)的集大成者是（D）。A陸九淵B程顥、程頤C王守仁D朱熹理學(xué)產(chǎn)生于（D）。A秦B漢C唐D宋理學(xué)的價(jià)值在于完成了封建正統(tǒng)法律思想的（C）。A規(guī)范化B平民化C哲理化D合理化MM墨翟認(rèn)為法源于（B），它具有賞善罰惡的功能。A神B天志C上帝D人性墨家在法律上的核心主張可以概括為（B）。A禮B義C仁D利QQ清末禮法之爭(zhēng)的導(dǎo)火線是修訂（C）。A大清律例B暫行新刑律C暫行新刑律D大清現(xiàn)行刑律前期法家提倡（C）。A定法B制定法律C變法D適用法律SS首次將“刑書”鑄在鼎上，公布成文法的是（C）。A鄧析B孔子C子產(chǎn)D荀子首創(chuàng)“九卿議刑”制度，要求慎獄恤刑的是（C）。A秦始皇B劉邦C李世民D楊堅(jiān)“師夷長(zhǎng)技以制夷”的口號(hào)是（C）提出的。A魏源B林則徐C龔自珍D張之洞TT提出“罷黜百家，獨(dú)尊儒術(shù)”主張的是（C）。A朱熹B韓愈C董仲舒D柳宗元提出“中學(xué)為體，西學(xué)為用“的是（C）。A曾國(guó)藩B左宗棠C張之洞D李鴻章提出著名的“五權(quán)憲法“的人是（B）。A章太炎B孫中山C沈家本D潭嗣同提出“倉(cāng)廩實(shí)而知禮節(jié)，衣食足則知榮辱”這一論斷的是（B）。A孔子B管仲C章太炎D沈家本提出“法義”、“法數(shù)”、“類”三個(gè)概念的是（A）。A荀況B孔子C老子D墨子太平天國(guó)時(shí)期，具有資本主義民主與科學(xué)因素的著作是（B）。A天朝田畝制B資政新篇C十款天條D太平刑律WW為泰始律做注的是（B）。A丁儀、劉邵B張斐、杜預(yù)C劉頌、傅干D王充、仲長(zhǎng)統(tǒng)為了論證“君權(quán)神授”，董仲舒提出（A）的神學(xué)目的論。A“天人合一”、“天人感應(yīng)”B春秋大一統(tǒng)C三綱五常D原心論罪魏律首先將相當(dāng)于刑法總則的具律改為刑名，并放在律首。對(duì)這一重大改革作出理論說(shuō)明的是（A）。A張斐法家針對(duì)“禮治”中的“人治”，提出（ABCD）。A任法而不任賢B治國(guó)的關(guān)鍵是法C賢君無(wú)好法就治理不好國(guó)家D庸君有好法就能治理好國(guó)家法家“法治”思想的不足之處在于（ABCD）。A公開否認(rèn)罪刑相適應(yīng)B忽視道德等其他社會(huì)規(guī)范的作用C主張實(shí)行君主專制獨(dú)裁D弱化人在社會(huì)中的作用封建正統(tǒng)法律思想的主要內(nèi)容有（ABCD）。A皇權(quán)至上，法自君出B應(yīng)經(jīng)合義，禮法融合GG管仲把（ABC）視為“國(guó)之四維”。A禮B義C廉D恥管仲與儒家的“禮義’”區(qū)別在（AD）。A管仲?gòu)?qiáng)調(diào)禮義的強(qiáng)制作用D儒家強(qiáng)調(diào)禮義的教化作用C“三綱”是封建立法的根本原則D德主刑輔，先教后刑HH黃宗羲的“以天下為主”的思想指（ABCD）。A以此作為立法的最高原則B以“萬(wàn)民憂樂(lè)”為立法目的C人民在政治上與官吏平等D以“學(xué)校議政”來(lái)保證民主與平等洪秀全的法律思想包含（ABC）。A西方宗教迷信B中國(guó)古代“天命”神權(quán)觀念C農(nóng)民的平等、平均思想D資產(chǎn)階級(jí)民主意識(shí)韓非將法定義成“法者，編著之圖籍，設(shè)之于官府，而布之于百姓也?！边@個(gè)定義包含的含義有（ABCD）。A法為百姓而制定B法具有國(guó)家強(qiáng)制力C法必須公開頒布D法是成文的KK孔子“仁”論的實(shí)質(zhì)內(nèi)容是（ABCD）。A以“愛(ài)人”為中心B以孝悌為根本C以“克己”、“忠恕”為手段D以恢復(fù)和完善禮治為目的孔子的愛(ài)人（BCD）。A平等地愛(ài)一切人B具有宗法性C具有等級(jí)性D具有強(qiáng)制性LL梁?jiǎn)⒊J(rèn)為法律起源于（AB）。A人的良知B契約C天意D命令MM“明德慎罰”中“慎罰”的主要內(nèi)容有（ABCD）。A針對(duì)不同的罪犯區(qū)別對(duì)待B反對(duì)株連，主張罪止一身C反對(duì)亂罰無(wú)罪，殺無(wú)辜D刑罰適中孟子的“仁義”思想在法律上的表現(xiàn)是（ABC）。A正經(jīng)界B薄稅斂C省刑罰D法先王QQ秦始皇的“事統(tǒng)上法”，法令由一統(tǒng)思想的具體表現(xiàn)是（ABCD）。A在全國(guó)范圍內(nèi)確立郡縣制度B廢除世卿世襲的官吏制度C制定統(tǒng)一法令，頒布全國(guó)D統(tǒng)一度、量、衡和語(yǔ)言文字RR儒家的法律觀包含（ABC）。A維護(hù)禮治B重視德治C強(qiáng)調(diào)人治D突出法治儒家“禮治”的內(nèi)容主要有（ABC）。A以“五倫”為中心B以家族為本位C以等差為繼承D以法治為保障儒家“德治’論的內(nèi)容包含（ACD）。A德刑并用，以刑輔德C注重教化，以德去刑D恤刑慎殺，先教后刑儒、墨兩家在法律思想上的分歧主要表現(xiàn)在（BCD）。B儒家“別C儒家“義合一D儒家以“愛(ài)人”為核心，墨家以“兼愛(ài)”為核心儒家和法家的法令思想?yún)^(qū)別在（ABCD）。A儒家主張“以刑輔德”、“以德去刑”；法家主張“厚商重罰”、“以刑去刑”B儒家認(rèn)為“有治人，無(wú)治法”，法家認(rèn)為“法者，國(guó)之權(quán)衡”C儒家提出“法先王，順人情”，法家提出“不法古，不修今”D儒家強(qiáng)調(diào)“君君、臣臣、父父、子子”，法家強(qiáng)調(diào)“尚法而不尚賢，不用忠”如何理解黃宗羲的“有治法而后有治人”（ABCD）。A法的作用大于人的作用B君臣上下遵守法律C法律的目的在于為天下人D法律面前人人平等SS商朝時(shí)期，請(qǐng)示上帝并傳達(dá)上帝旨意的人被稱作（ABC）。A卜B巫C祝D士商鞅認(rèn)為推行“法治”必不可少的因素是（ABC）A法B權(quán)C信D勢(shì)慎到重勢(shì)思想表現(xiàn)在（ABCD）。A君主立法，“民一于法”B“權(quán)重位尊”才能“令行禁止”C“大君任法而弗躬”D“權(quán)重位尊”的君主“不得背法而專制”慎到講的“公”和“私”分別指（CD）。A公指正直或者公有B私指利己或者私有C公指人們共同遵守的原則或者規(guī)范D私指破壞法令的行為孫中山的新民權(quán)主義與舊民權(quán)主義相比（ABD）。A新民權(quán)主義強(qiáng)調(diào)“主權(quán)在民”B新民權(quán)主義主張“直接民權(quán)”C新民權(quán)主義以“天賦人權(quán)”為內(nèi)容D新民權(quán)主義批判了西方資產(chǎn)階級(jí)民權(quán)制度的虛偽性WW王安石“三不足”變法理論指（ACD）。A天人了不相關(guān)，“天變不足畏”B“謹(jǐn)守祖宗之成法”C“祖宗不足法”D“人言不足恤”王安石的“蓋夫天下至大器也，非大明法度不足以維持，非眾建賢才不足以保守”的含義是（ABCD）。A廢舊法，立新法是當(dāng)務(wù)之急B法治和人治相輔相成C立法、執(zhí)法離不開賢才D法治和人治是統(tǒng)一的“五權(quán)憲法”是在資產(chǎn)階級(jí)“三權(quán)”基礎(chǔ)上增加了（AC）。A監(jiān)察權(quán)B檢察權(quán)C考試權(quán)D選舉權(quán)XX西周的“以德配天’包含兩層含義，分別是（AC）。A求上帝的保佑B上帝立周C動(dòng)搖了神權(quán)D強(qiáng)調(diào)德治，弱化天命荀況認(rèn)為禮法起源的前提是（CD）。A天人合一B階級(jí)分劃C明分使群D化性起偽荀子提出的“法數(shù)”和“類”分別指（BD）。A法學(xué)原理B法律條文C法條D判例ZZ周公制禮的基本原則是（AB）。A親親B尊尊C長(zhǎng)長(zhǎng)D男女有別

簡(jiǎn)介：安全生產(chǎn)法律法規(guī)知識(shí)點(diǎn)匯總安全生產(chǎn)法律法規(guī)知識(shí)點(diǎn)匯總1、法的最基本屬性是統(tǒng)治階級(jí)統(tǒng)治階級(jí)的意志，不是共同意志不是共同意志；2、社會(huì)主義法以國(guó)家意志形式體現(xiàn)了工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)下的廣大人民廣大人民的意志；3、居住在我國(guó)的外國(guó)人，在某些問(wèn)題上適用于他本國(guó)的法律；4、安全生產(chǎn)法2002年6月29日公布公布，2002年11月1日起生效生效；5、法具有國(guó)家強(qiáng)制性強(qiáng)制性；6、安全生產(chǎn)執(zhí)法基本原則合法、公正、公開，聯(lián)合執(zhí)法，懲戒與教育相結(jié)合懲戒與教育相結(jié)合，有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究；7、在同一類同一類問(wèn)題上，特殊法優(yōu)于一般法特殊法優(yōu)于一般法；8、部門規(guī)章由國(guó)務(wù)院有關(guān)部委制定；9、地方性法規(guī)由省人大及常委會(huì)制定；10、安全生產(chǎn)法基本原則人身安全第一人身安全第一、預(yù)防為主預(yù)防為主、社會(huì)監(jiān)督社會(huì)監(jiān)督、綜合治理綜合治理；11、安全生產(chǎn)法立法目的加強(qiáng)管理加強(qiáng)管理、防止事故防止事故、保障安全保障安全、促進(jìn)發(fā)展促進(jìn)發(fā)展；12、安全生產(chǎn)法調(diào)整范圍除香港、澳門外，從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的單位；13、安全生產(chǎn)法排除適用已發(fā)現(xiàn)的，特殊法中未做出規(guī)定的問(wèn)題已發(fā)現(xiàn)的，特殊法中未做出規(guī)定的問(wèn)題；14、“安全第一，預(yù)防為主”是我國(guó)安全生產(chǎn)管理安全生產(chǎn)管理的方針；15、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的主要負(fù)責(zé)人主要負(fù)責(zé)人對(duì)本單位的安全生產(chǎn)工作全面負(fù)責(zé)全面負(fù)責(zé)；16、主要負(fù)責(zé)人是本單位安全生產(chǎn)工作主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的決策人決策人；17、工會(huì)民主管理民主管理、民主監(jiān)督民主監(jiān)督；18、縣級(jí)縣級(jí)以上地方各級(jí)人民政府負(fù)責(zé)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理的部門對(duì)本行政區(qū)域內(nèi)安全生產(chǎn)工作實(shí)施綜合監(jiān)督管理；19、安全生產(chǎn)技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)依照?qǐng)?zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；20、安全資金投入應(yīng)以法律法律、行政法規(guī)行政法規(guī)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定；21、高危行業(yè)高危行業(yè)（無(wú)論有多少?gòu)臉I(yè)人員）應(yīng)當(dāng)設(shè)置安全管理機(jī)構(gòu)安全管理機(jī)構(gòu)或者配備專職專職安全管理人員；22、300300人以上人以上的非高危行業(yè)應(yīng)當(dāng)設(shè)置安全管理機(jī)構(gòu)安全管理機(jī)構(gòu)或者配備專職專職安全管理人員；23、300300人以下人以下的非高危行業(yè)應(yīng)當(dāng)配備專職或兼職專職或兼職的安全管理人員，或委托；24、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位新建、改建、擴(kuò)建工程項(xiàng)目的安全設(shè)施必須與主體工程同時(shí)設(shè)計(jì)同時(shí)設(shè)計(jì)、同二、對(duì)違法行為要求限期整改整改，對(duì)依法應(yīng)當(dāng)給予行政處罰的行為作出處罰處罰決定；三、對(duì)事故隱患應(yīng)責(zé)令立即排除；四、查封、扣押查封、扣押的物資15日內(nèi)日內(nèi)作出處理決定；43、負(fù)有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)的部門依法監(jiān)督檢查時(shí)的職權(quán)不包括不包括對(duì)主要負(fù)責(zé)人的違法行為進(jìn)行行政處分行政處分；44、安全中介機(jī)構(gòu)具備具備國(guó)家規(guī)定的資質(zhì)資質(zhì)條件、接受接受安監(jiān)部門的監(jiān)督監(jiān)督、對(duì)其評(píng)價(jià)評(píng)價(jià)、認(rèn)證、檢測(cè)檢測(cè)、檢驗(yàn)檢驗(yàn)的結(jié)果負(fù)責(zé)負(fù)責(zé)；45、負(fù)有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)的部門受理的舉報(bào)事項(xiàng)經(jīng)核查后，應(yīng)以書面書面形式向有關(guān)負(fù)責(zé)人匯報(bào)；46、監(jiān)察機(jī)關(guān)監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)負(fù)有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)的部門及工作人員履行安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)；47、縣級(jí)縣級(jí)以上地方各級(jí)人民政府應(yīng)組織制定本行政區(qū)內(nèi)的特大特大事故應(yīng)急救援預(yù)案，建立應(yīng)急救援體系；48、危險(xiǎn)物品的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、儲(chǔ)存單位應(yīng)當(dāng)應(yīng)當(dāng)建立應(yīng)急救援組織；49、事故調(diào)查處理原則實(shí)事求是實(shí)事求是，尊重科學(xué)尊重科學(xué)；查清原因查清原因，提出措施提出措施；50、事故調(diào)查處理目的查清原因查清原因、提出措施提出措施、防止防止同種事故重演重演、舉一反三防止類似防止類似事故發(fā)生；51、單位負(fù)責(zé)人接到事故報(bào)告后不得瞞報(bào)不報(bào)瞞報(bào)不報(bào)、謊報(bào)謊報(bào)或者拖延不報(bào)拖延不報(bào)；52、發(fā)生特大事故，企業(yè)不應(yīng)不應(yīng)直接組織事故調(diào)查組織事故調(diào)查并處理責(zé)任人；53、“三合一體”單位責(zé)令限期改正責(zé)令限期改正，如逾期未改逾期未改責(zé)令停業(yè)整頓停業(yè)整頓，直到符合符合安全要求要求后才能重新重新開始生產(chǎn)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)；54、高危行業(yè)主要負(fù)責(zé)人和安全管理人員未經(jīng)考核合格上崗的責(zé)令限期改正責(zé)令限期改正，如逾期逾期未改未改責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)整頓停業(yè)整頓，可并處罰款罰款；55、未能保證安全資金投入的責(zé)令限期改正責(zé)令限期改正提供必需資金，逾期未改逾期未改正責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)停業(yè)整頓整頓，有違法行為導(dǎo)致事故導(dǎo)致事故發(fā)生應(yīng)追究刑事責(zé)任追究刑事責(zé)任；56、不具備法律法規(guī)國(guó)標(biāo)行標(biāo)要求的責(zé)令限期改正責(zé)令限期改正，逾期未改逾期未改正責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)整頓停業(yè)整頓，經(jīng)停業(yè)整頓仍不具備的予以關(guān)閉并吊銷關(guān)閉并吊銷其有關(guān)證照；57、發(fā)生重大事故時(shí)，主要負(fù)責(zé)人不立即組織搶救或在事故調(diào)查處理期間擅離職守擅離職守或逃匿的給予降職降職、撤職撤職處分。逃匿逃匿的，15日以下拘留日以下拘留；58、在被責(zé)令的期限內(nèi)未改正導(dǎo)致未改正導(dǎo)致生產(chǎn)安全事故事故的主要負(fù)責(zé)人5年內(nèi)年內(nèi)不得擔(dān)任任何生

簡(jiǎn)介：法律畢業(yè)論文法律畢業(yè)論文開題報(bào)告開題報(bào)告論文題目論文題目法律領(lǐng)域的邏輯應(yīng)用研究一、論文的主要內(nèi)容與研究意義一、論文的主要內(nèi)容與研究意義20世紀(jì)70年代末80年代初我國(guó)學(xué)界正式提出法律邏輯其研究不斷深入為順應(yīng)邏輯學(xué)的發(fā)展與國(guó)際邏輯學(xué)發(fā)展接軌學(xué)界提出邏輯現(xiàn)代化同時(shí)提出在法律領(lǐng)域的邏輯應(yīng)用問(wèn)題。隨著我國(guó)社會(huì)主義法治不斷完善法律越來(lái)越多地影響社會(huì)生活。因此對(duì)法律領(lǐng)域的邏輯應(yīng)用研究具有極其重要的意義。法律邏輯是一種應(yīng)用邏輯是法律領(lǐng)域中思維的重要工具具有重要的方法論意義。它理所當(dāng)然以基本的邏輯觀念為基礎(chǔ)構(gòu)建其理論體系以不同理論視角及多個(gè)維度進(jìn)行研究目的在于解決法律領(lǐng)域的邏輯問(wèn)題。經(jīng)過(guò)幾十年不斷探索雖已取得諸多研究成果但對(duì)相關(guān)問(wèn)題研究尚有許多爭(zhēng)議及不足之處譬如對(duì)法律邏輯研究對(duì)象、性質(zhì)、法律思維工具與方法論意義等研究不夠。如果這些問(wèn)題未得到深刻認(rèn)識(shí)和解答必將阻礙法律邏輯的發(fā)展。帶著這些問(wèn)題本文以法律邏輯的視角審視法律領(lǐng)域的邏輯應(yīng)用作為研究?jī)?nèi)容試圖通過(guò)對(duì)法律邏輯的研究對(duì)象和性質(zhì)進(jìn)行初步認(rèn)識(shí)以法律邏輯的視角來(lái)探討法律領(lǐng)域的邏輯應(yīng)用的基本問(wèn)題進(jìn)而探討法律思維的工具和方法論意義。除引言和結(jié)語(yǔ)外本文分為五個(gè)部分本文的第一部分法律邏輯的基本問(wèn)題探析。這部分將法律邏輯基本問(wèn)題分三個(gè)方面進(jìn)行闡述首先介紹我國(guó)法律邏輯研究背景及現(xiàn)實(shí)發(fā)展?fàn)顩r。分析我國(guó)法律邏輯問(wèn)題如同一律、矛盾律、排中律和充足理由律在法律領(lǐng)域的應(yīng)用。本文的第五部分旨在分析法律邏輯是法律實(shí)踐領(lǐng)域的一種思維工具。這部分主要介紹法律領(lǐng)域中法律思維的研究現(xiàn)狀、法律思維方式以及法律邏輯在法律思維中的作用。因此在法律領(lǐng)域中研究法律思維方法時(shí)法律邏輯作為法律思維的工具之一挖掘法律邏輯的工具性價(jià)值和方法論意義對(duì)法學(xué)的研究與法律思維方法的研究都有重要意義。二、論文大綱與研究思路二、論文大綱與研究思路內(nèi)容摘要ABSTRACT引言一、法律邏輯的基本問(wèn)題探析（一）法律邏輯的研究背景及現(xiàn)實(shí)發(fā)展?fàn)顩r（二）法律邏輯的邏輯基礎(chǔ)、研究對(duì)象和性質(zhì)1法律邏輯的邏輯基礎(chǔ)2法律邏輯的研究對(duì)象3法律邏輯的性質(zhì)（三）法律邏輯的理論指導(dǎo)與現(xiàn)實(shí)意義1理論指導(dǎo)2現(xiàn)實(shí)意義二、研究法律領(lǐng)域的邏輯應(yīng)用之必要性和可能性（一）研究法律領(lǐng)域的邏輯應(yīng)用之必要性1理論要求2實(shí)踐需求（二）研究法律領(lǐng)域的邏輯應(yīng)用之可能性1思維實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與思維材料的積累2應(yīng)用邏輯與相關(guān)方法論研究的凸顯三、法律領(lǐng)域的邏輯應(yīng)用之理論視角（一）厘清學(xué)界關(guān)于法律邏輯的研究視角1“應(yīng)用學(xué)科”的思路

簡(jiǎn)介：省人民政府水行政主管部門建立水土保持監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)，對(duì)全省水土流失動(dòng)態(tài)進(jìn)行監(jiān)測(cè)、預(yù)報(bào)，省人民政府定期將監(jiān)測(cè)、預(yù)報(bào)情況予以公告。縣級(jí)以上人民政府水行政主管部門及其所屬的水土保持監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)建立執(zhí)法杭州市房地產(chǎn)交易市場(chǎng)管理暫行辦法杭州市房地產(chǎn)交易市場(chǎng)管理暫行辦法第一章總則第一條為了加強(qiáng)對(duì)本市房地產(chǎn)交易市場(chǎng)的管理，維護(hù)房地產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的正常秩序，促進(jìn)房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，根據(jù)國(guó)家有關(guān)法律、法規(guī)，結(jié)合本市實(shí)際情況，制定本暫行辦法。第二條本辦法所稱房地產(chǎn)交易是指在行政劃撥的國(guó)有土地上各類房屋的轉(zhuǎn)讓、租賃、抵押、調(diào)換的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。凡在本市市區(qū)城鎮(zhèn)范圍內(nèi)行政劃撥的國(guó)有土地上各類房屋的轉(zhuǎn)讓、租賃、抵押和調(diào)換的交易活動(dòng)，除法律、法規(guī)另有規(guī)定外，均適用本辦法。需要有償轉(zhuǎn)讓、租賃、抵押行政劃撥的國(guó)有土地的，以及以行政劃撥的土地使用權(quán)作為股份入股經(jīng)營(yíng)的，應(yīng)向市土地管理局提出申請(qǐng)，補(bǔ)辦出讓手續(xù)，補(bǔ)交出讓金。以出讓方式取得土地使用權(quán)的土地轉(zhuǎn)讓、租賃、抵押以及連帶房屋轉(zhuǎn)移的行為，不適用本辦法。第三條杭州市房地產(chǎn)管理局是本市房地產(chǎn)交易市場(chǎng)的主管機(jī)關(guān)，依法對(duì)房地產(chǎn)交易市場(chǎng)進(jìn)行管理。杭州市土地管理局依法對(duì)本市房地產(chǎn)市場(chǎng)中有關(guān)土地管理進(jìn)行監(jiān)督檢查。杭州市房地產(chǎn)管理局按季將本市房地產(chǎn)市場(chǎng)交易情況抄送市土地管理局備案。因房屋所有權(quán)依法轉(zhuǎn)移而引起土地使用權(quán)轉(zhuǎn)移的，由土地管理部門依法辦理相應(yīng)的土地使用權(quán)轉(zhuǎn)移、變更手續(xù)。第四條房地產(chǎn)市場(chǎng)主管機(jī)關(guān)的職責(zé)是一貫徹房地產(chǎn)市場(chǎng)管理的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和政策。二對(duì)從事房產(chǎn)交易中介服務(wù)的單位和個(gè)人進(jìn)行資質(zhì)審查。三監(jiān)督、檢查房產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，查處經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的非法行為。第十五條房地產(chǎn)交易雙方應(yīng)如實(shí)申報(bào)交易價(jià)格，不得瞞價(jià)。對(duì)低于房產(chǎn)評(píng)估價(jià)格20以上轉(zhuǎn)讓的房屋，除按評(píng)估價(jià)格征收調(diào)節(jié)基金外，房地產(chǎn)市場(chǎng)管理部門有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。第十六條享受國(guó)家優(yōu)惠政策購(gòu)買的房屋在出售或出租時(shí)，其出售價(jià)格或租金以及增值費(fèi)、調(diào)節(jié)基金的征收辦法，另行制定。第三章房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓管理第十七條房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓是指房屋所有權(quán)人將房屋所有權(quán)通過(guò)買賣、贈(zèng)與、交換等方式連同土地使用權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)移的行為。第十八條房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓應(yīng)貫徹公平合理、協(xié)商一致、等價(jià)有償?shù)脑瓌t，并簽訂書面協(xié)議。第十九條單位自管房的轉(zhuǎn)讓，須憑上級(jí)主管部門批準(zhǔn)文件享受國(guó)家、單位補(bǔ)貼購(gòu)買或建造的私房，需要轉(zhuǎn)讓時(shí)，按國(guó)家有關(guān)規(guī)定辦理。房屋所有人轉(zhuǎn)讓共有房屋，須提供極有人同意的證明書，在同等條件下，共有人有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。房屋所有人轉(zhuǎn)讓租賃期未滿或未定租賃期的房屋，須提前三個(gè)月通知承租人，租賃關(guān)系由有關(guān)各方協(xié)商解決，在同等條件下，承租人有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。第二十條房產(chǎn)拍賣，必須委托杭州市房產(chǎn)拍賣專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行。第二十一條個(gè)人在城鎮(zhèn)購(gòu)買房屋必須符合國(guó)家和省、市有關(guān)規(guī)定。單位因特殊需要必須購(gòu)買私有房屋和外省、市在本市設(shè)立機(jī)構(gòu)需要購(gòu)買房屋的，必須持有關(guān)證件，經(jīng)市房地產(chǎn)管理局批準(zhǔn)。第二十二條房屋因轉(zhuǎn)讓發(fā)生產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)，該房屋占用的土地使用權(quán)隨房屋產(chǎn)權(quán)一并轉(zhuǎn)移同一房屋產(chǎn)權(quán)分割轉(zhuǎn)讓的，各房屋所有人占有相應(yīng)比例的土地使用權(quán)，但同一幢房屋所占用的土地使用權(quán)整體不可分割。第二十三條下列房地產(chǎn)不準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓一無(wú)合法產(chǎn)權(quán)證件的二產(chǎn)權(quán)尚有爭(zhēng)議的三房地產(chǎn)債務(wù)未結(jié)清的四其他依法限制權(quán)屬轉(zhuǎn)移的。

簡(jiǎn)介：省人民政府水行政主管部門建立水土保持監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)，對(duì)全省水土流失動(dòng)態(tài)進(jìn)行監(jiān)測(cè)、預(yù)報(bào)，省人民政府定期將監(jiān)測(cè)、預(yù)報(bào)情況予以公告?？h級(jí)以上人民政府水行政主管部門及其所屬的水土保持監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)建立執(zhí)法漂流在軟法與憲法邊際的國(guó)家意識(shí)形態(tài)二漂流在軟法與憲法邊際的國(guó)家意識(shí)形態(tài)二六從某種意義上說(shuō)，作為國(guó)家意識(shí)形態(tài)載體的軟法是一種語(yǔ)言，而硬法則是一種行為模式。這種軟法實(shí)現(xiàn)其價(jià)值的主要手段之一是敘述一種來(lái)自國(guó)家承認(rèn)的、以主流知識(shí)分子代表國(guó)家對(duì)社會(huì)秩序、國(guó)家未來(lái)的理想與思考為基本話語(yǔ)的敘述。當(dāng)這種敘述被傾聽者公民或者選民所認(rèn)知、認(rèn)同的時(shí)候，這種理想與思考就具有了合法性。而這種理想與思考之所以進(jìn)入憲法或者別的什么法律條文中，是因?yàn)榘l(fā)出話語(yǔ)的一方和接受話語(yǔ)的一方都需要用法律語(yǔ)言來(lái)固定其正當(dāng)性與不可置疑性。因此，編碼、解碼、信息互動(dòng)又構(gòu)成軟法實(shí)現(xiàn)其價(jià)值的另一主要手段不能被傾聽者受眾解碼并且接納的軟法是徹頭徹尾的軟法，除了使空氣振動(dòng)之外不可能產(chǎn)生任何社會(huì)效果。中國(guó)憲法中搭載的國(guó)家意識(shí)形態(tài)，固然具有民主主義、民族主義的優(yōu)良內(nèi)涵，但是其濃厚的、強(qiáng)烈的專政話語(yǔ)為憲法打上了鮮明的階級(jí)矛盾不可調(diào)和的烙印，并通過(guò)這種專政話語(yǔ)直接構(gòu)建起一個(gè)從公民到無(wú)產(chǎn)階級(jí)、從無(wú)產(chǎn)階級(jí)到執(zhí)政黨、從執(zhí)政黨到中央委員會(huì)及其領(lǐng)導(dǎo)人的“政權(quán)金字塔”體系。這個(gè)“政權(quán)金字塔”排除了全體公民在社會(huì)商談的前提下尋找社會(huì)政治共識(shí)、理性妥協(xié)的可能性。中國(guó)現(xiàn)行憲法是以“人民民主專政”為國(guó)體的，它宣稱了多數(shù)人對(duì)少數(shù)人的統(tǒng)治與壓迫是合法的、正當(dāng)?shù)?，這一宣稱與西式民主中所宣稱的“全體國(guó)民的民主”實(shí)際上是格格不入的。它與中國(guó)的新民主主義革命的歷史經(jīng)驗(yàn)密切相關(guān)。從新民主主義革命的理論與實(shí)踐層面上看，馬克思列寧主義主義構(gòu)成了中國(guó)1919年到1979年期間新民主主義革命的指導(dǎo)思想和主流意識(shí)形態(tài)。尤其是按照列寧在國(guó)家與革命一文中建立的通過(guò)平民商店等場(chǎng)所里被各種批斗會(huì)、工宣隊(duì)、“貧下中農(nóng)高級(jí)法院”等事物所反復(fù)證明，大鳴、大放、大字報(bào)、大辯論等“四大自由”不僅僅是憲法中虛幻的文字，更體現(xiàn)為活生生的政治現(xiàn)實(shí)。這樣一來(lái)，搭載于憲法之中的官方意識(shí)形態(tài)敘述在被傾聽者工農(nóng)兵等平民群體所認(rèn)知、認(rèn)同的時(shí)候，這種官方意識(shí)形態(tài)就具有了實(shí)質(zhì)合法性。這正是19491979年期間執(zhí)政黨政策雖然出現(xiàn)多次重大失誤但其政權(quán)依然穩(wěn)固的真正原因和秘密雖然不是唯一原因之所在。七從1979年開始，尤其是1992年鄧公南巡之后，執(zhí)政黨與其政權(quán)合法性的基礎(chǔ)來(lái)源平民階級(jí)之間開始出現(xiàn)政治聯(lián)系上的斷裂。這是一個(gè)極大的政治危機(jī)的肇始。權(quán)力金字塔在第一環(huán)節(jié)開始出現(xiàn)裂縫，平民與黨員之間的“密切聯(lián)系”開始呈現(xiàn)疏離的趨勢(shì)，并且逐漸增大。這種斷裂的主要根源是人們的物質(zhì)生活方式發(fā)生了根本轉(zhuǎn)變。在1979年之前，中國(guó)平民的物質(zhì)生活方式主要是政治性的買賣商品要背誦毛主席語(yǔ)錄用“忠字舞”替代平時(shí)的健身活動(dòng)締結(jié)婚姻要看“政治身份是否般配”穿衣打扮不僅僅從樣式到顏色都基本統(tǒng)一，還要以佩戴各式各樣的領(lǐng)袖像章為時(shí)髦在這種政治色彩濃厚的物質(zhì)生活方式中，平民與執(zhí)政黨黨員之間具有共同的經(jīng)驗(yàn)范圍。他們彼此之間具有共同的經(jīng)歷、共同的生活問(wèn)題、共通的生活語(yǔ)言、共同的行為模式與行為規(guī)則。國(guó)家意識(shí)形態(tài)在憲法中、在物質(zhì)生活方式中的編碼與解碼是一致的、無(wú)歧義的，中國(guó)國(guó)家與中國(guó)平民雙方之間對(duì)傳播所應(yīng)用的各種符號(hào)應(yīng)有大致相同的政治理解，這種融通了政治與經(jīng)濟(jì)兩個(gè)領(lǐng)域的共同理解是“黨員密切聯(lián)系群眾”的最大基礎(chǔ)和前提。

簡(jiǎn)介：河南省河南省執(zhí)業(yè)獸執(zhí)業(yè)獸醫(yī)師法律法法律法規(guī)模擬試題擬試題一、單項(xiàng)選擇題（共一、單項(xiàng)選擇題（共25題，每題題，每題2分，每題的備選項(xiàng)中，只有分，每題的備選項(xiàng)中，只有1個(gè)事最符合個(gè)事最符合題意）題意）1、細(xì)胞因子所不具備的作用特點(diǎn)是__。A多效性B協(xié)同性C拮抗性D特異性E網(wǎng)絡(luò)性2、動(dòng)物棉籽及棉籽餅粕中毒的臨床特征是______。A出血性胃腸炎、全身水腫、血紅蛋白尿和實(shí)質(zhì)器官變性B出血性腸炎、全身水腫、紅尿C出血性胃炎、全身水腫和實(shí)質(zhì)器官變性D肺炎、全身水腫、血紅蛋白尿和實(shí)質(zhì)器官變性E出血性肝炎、全身水腫、血紅蛋白尿和實(shí)質(zhì)器官變性3、牛心律不齊提示A胸壁肥厚B滲出性胸膜炎C心肌炎癥引起的傳導(dǎo)障礙D左右房室瓣關(guān)閉時(shí)間不一致E主動(dòng)脈與肺動(dòng)脈根部血壓差異大4、博爾美犬，2歲，雄性，體溫395℃，精神沉郁，背腰拱起，少尿，尿中帶血，第二心音增強(qiáng)。最可能的診斷是A腹膜炎B腎病C胰腺炎D膀胱炎E腎炎5、牛黑斑病甘薯中毒時(shí)出現(xiàn)皮下腫脹，這種腫脹類型屬于______。A炎性腫脹B水腫C皮下氣腫D膿腫E淋巴腫6、有關(guān)肺牽張反射的敘述，錯(cuò)誤的是__。A是由肺擴(kuò)張或縮小引起的反射B又稱黑伯氏反射C肺泡內(nèi)存在牽張感受器D初生嬰兒敏感性較高E在平靜呼吸時(shí)不起重要作用7、X線造影檢查時(shí)，鋇劑用量不能過(guò)多，一般犬的用量在____A2ML左右B5ML左右C10ML左右D15ML左右E20ML左右B牛C羊D豬E兔17、動(dòng)物診療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)使用規(guī)范的名稱。不具備從事動(dòng)物____，不得使用“動(dòng)物醫(yī)院”的名稱。申請(qǐng)?jiān)O(shè)立動(dòng)物診療機(jī)構(gòu)時(shí)，其名稱應(yīng)當(dāng)先經(jīng)工商行政管理機(jī)關(guān)預(yù)先核準(zhǔn)A顱腔、胸腔和去勢(shì)手術(shù)能力的B顱腔、胸腔和絕育手術(shù)能力的C顱腔、胸腔和腹腔手術(shù)能力的D顱腔、開胸和剖腹手術(shù)能力的E開顱、開胸和剖腹手術(shù)能力的18、牛的呼吸次數(shù)是__。A15～25次分B20～30次分C10～25次分D30～40次分E30～50次分19、豬水腫病的主要病變?yōu)開_。A胃壁和某些其他部位發(fā)生水腫B尸體外表蒼白，消瘦，腸黏膜有卡他性炎癥C尸體嚴(yán)重脫水，皮下常有水腫，腸道膨脹，有多量黃色液狀內(nèi)容物和氣體D小腸后段彌漫性出血或壞死性炎癥E以上都不是20、某豬場(chǎng)4～5月齡架子豬于2011年1月份突然發(fā)病，體溫410℃左右，不食，精神沉郁，喜臥不愿走動(dòng)，強(qiáng)行驅(qū)趕尖叫，呼吸加快，腹式呼吸明顯，鼻腔有漿液性的分泌物，眼分泌物多，很少死亡，該病可能是A豬肺疫B豬丹毒C豬流感D豬高熱病E豬瘟21、牛皺胃左方變位整復(fù)術(shù)最常選用的鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛、肌松劑為____A氯胺酮B硫噴妥鈉C水合氯醛D戊巴比妥鈉E靜松靈賽拉唑22、左側(cè)大腦皮層中央后回受損后，軀體感覺(jué)障礙的部位是____A左半身B右半身C左側(cè)頭面部D右側(cè)頭面部E雙側(cè)頭面部23、能誘發(fā)排卵或治療某些不育癥，或作為妊娠及妊娠相關(guān)疾病的診斷指標(biāo)的激素是A絨毛膜促性腺激素B松果腺激素C前列腺素D腎上腺素

簡(jiǎn)介：省人民政府水行政主管部門建立水土保持監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)，對(duì)全省水土流失動(dòng)態(tài)進(jìn)行監(jiān)測(cè)、預(yù)報(bào)，省人民政府定期將監(jiān)測(cè)、預(yù)報(bào)情況予以公告。縣級(jí)以上人民政府水行政主管部門及其所屬的水土保持監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)建立執(zhí)法環(huán)境公益訴訟的障礙分析與構(gòu)建設(shè)想環(huán)境公益訴訟的障礙分析與構(gòu)建設(shè)想楊瑞英摘要當(dāng)今，環(huán)境糾紛公益化趨向明顯，如何解決環(huán)境公益糾紛，為維護(hù)環(huán)境公益提供強(qiáng)有力的程序保障，已經(jīng)成為一項(xiàng)不容回避的挑戰(zhàn)。本文在對(duì)環(huán)境公益訴訟作出明確界定的同時(shí)，理性地分析了我國(guó)傳統(tǒng)訴訟在排除環(huán)境公益訴訟上的程序障礙，并以此探求合理解決環(huán)境公益糾紛的制度環(huán)境公益訴訟。本文還對(duì)環(huán)境公益訴訟的某些制度構(gòu)建進(jìn)行了大膽設(shè)想，希望能對(duì)我國(guó)環(huán)境公益訴訟的及早構(gòu)建有所助益。正文一、問(wèn)題的提出環(huán)境糾紛的獨(dú)立與公益化趨向環(huán)境問(wèn)題是隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展尤其是工業(yè)化的進(jìn)程而逐漸顯現(xiàn)出來(lái)的。在早期階段，環(huán)境問(wèn)題沒(méi)有被獨(dú)立成一類特定的法律問(wèn)題，而隨著人類開發(fā)利用環(huán)境與資源力度的加大，污染環(huán)境渠道的增多，越來(lái)越多的環(huán)境問(wèn)題呈現(xiàn)了出來(lái)，環(huán)境糾紛也成了人們經(jīng)常遇到的糾紛之一。傳統(tǒng)的部門法是在沒(méi)有環(huán)境保護(hù)的意識(shí)和觀念的情況下發(fā)展起來(lái)的，當(dāng)環(huán)境問(wèn)題或環(huán)境糾紛出現(xiàn)的時(shí)候，這些法律在糾紛解決方面往往出現(xiàn)捉襟見(jiàn)肘的現(xiàn)象，呈現(xiàn)出許多問(wèn)題和缺陷。因而從六、七十年代以來(lái)，各國(guó)紛紛制定各類環(huán)境法律、環(huán)境問(wèn)題對(duì)策、環(huán)境糾紛解決方式等，以此彌補(bǔ)傳統(tǒng)法律對(duì)環(huán)境利益保護(hù)不周的缺陷。至此，環(huán)境問(wèn)題成為一類獨(dú)立的社會(huì)問(wèn)題，環(huán)境糾紛也在這種形勢(shì)下成為一類獨(dú)立的法律糾紛。環(huán)境糾紛從傳統(tǒng)民法上的相鄰、通風(fēng)、采光等純私益性質(zhì)的糾紛發(fā)展到今天已相當(dāng)廣泛，而且早已突破私益的局限，越來(lái)越呈現(xiàn)出社會(huì)化的特性。這主要是由環(huán)境問(wèn)題在時(shí)間上的潛伏性，地域上的廣泛另外兩大訴訟法均未對(duì)公益訴訟作任何規(guī)定，而且還在某些制度上限制了公益訴訟的提起。如對(duì)原告資格的規(guī)定，兩大訴訟均規(guī)定提起訴訟的原告必須是與案件有直接利害關(guān)系的當(dāng)事人，而環(huán)境公益訴訟恰恰相反，它沒(méi)有直接利害關(guān)系人，要么是涉及不特定多數(shù)間接利害關(guān)系人的環(huán)境公益，要么是純環(huán)境公益至少在目前狀況下不涉及利害關(guān)系人。這種狀況必然導(dǎo)致國(guó)家環(huán)境公益、社會(huì)環(huán)境公益及不特定多數(shù)人的環(huán)境利益受到侵害卻得不到救濟(jì)。由于環(huán)境問(wèn)題公益化的趨勢(shì)越來(lái)越明顯，而按照傳統(tǒng)訴訟制度卻不能有力地保護(hù)這種公益，其結(jié)果必然淡化人們維護(hù)公共利益的熱情，同時(shí)也影響公眾參與環(huán)境事務(wù)的積極性。因此，要保護(hù)環(huán)境公益而沒(méi)有一套行之有效的健全的法律制度，是不現(xiàn)實(shí)的。為此應(yīng)該盡快建立環(huán)境公益訴訟制度。四、環(huán)境公益訴訟制度的構(gòu)建設(shè)想由于我國(guó)傳統(tǒng)刑事訴訟就是公益訴訟而且制度相當(dāng)健全完善，故在此不再細(xì)論，這里僅就環(huán)境民事公益訴訟、環(huán)境行政公益訴訟進(jìn)行研究。一起訴人資格及起訴人范圍分析對(duì)于環(huán)境公益訴訟的起訴人資格及起訴人范圍，學(xué)術(shù)界有不同觀點(diǎn)，一種觀點(diǎn)認(rèn)為，針對(duì)環(huán)境公益提起的訴訟只應(yīng)由代表國(guó)家權(quán)力的檢察機(jī)關(guān)來(lái)行使還有觀點(diǎn)主張，為提高全民維護(hù)環(huán)境公益的積極性，作為社會(huì)主義國(guó)家的主人，任何公民、社會(huì)團(tuán)體、或檢察機(jī)關(guān)都可以提起環(huán)境公益訴訟。筆者認(rèn)為，公益訴訟中，起訴人資格不應(yīng)受傳統(tǒng)訴訟法的“直接利害關(guān)系”的限制，原則上，為了社會(huì)環(huán)境公益任何公民、社團(tuán)、檢察機(jī)關(guān)都可以提起環(huán)境公益訴訟。但是基于傳統(tǒng)民法的當(dāng)事人自治原則及環(huán)境法的公眾參與原則的考量，在以下兩個(gè)方面應(yīng)加以界定第一，純公益性環(huán)境損害與涉及不特定多數(shù)間接利害關(guān)系人的環(huán)境公益訴訟中起訴人范圍應(yīng)有所不同，具體來(lái)說(shuō)是對(duì)于前者任何公民、社團(tuán)、檢察機(jī)關(guān)都有起訴權(quán)，而對(duì)于后者則主要由間接利害關(guān)系人提起訴訟，這種訴訟可以借鑒美國(guó)的集團(tuán)訴訟制度第二，環(huán)境民事公益訴訟及環(huán)境行政公益訴訟中起訴人的范圍應(yīng)有所不同，具體來(lái)說(shuō)是在環(huán)境民事公益訴訟中，起訴人可以是任何公民、社會(huì)團(tuán)體或間接利害關(guān)系人，而在環(huán)境行政公益訴訟中，除了上述起訴人外，

簡(jiǎn)介：八年級(jí)思想品德導(dǎo)學(xué)案八年級(jí)思想品德導(dǎo)學(xué)案課題法律保護(hù)我們的無(wú)形財(cái)產(chǎn)課題法律保護(hù)我們的無(wú)形財(cái)產(chǎn)主備人武海江主備人武海江時(shí)間時(shí)間班級(jí)班級(jí)姓名姓名領(lǐng)導(dǎo)簽字領(lǐng)導(dǎo)簽字學(xué)習(xí)目標(biāo)學(xué)習(xí)目標(biāo)認(rèn)識(shí)智力成果權(quán)的含義，法律保護(hù)公民的智力成果不受侵犯；提高自我保護(hù)意識(shí)，學(xué)會(huì)依法保護(hù)自己的智力成果權(quán)，懂得尊重保護(hù)他人的智力成果權(quán)。學(xué)習(xí)重點(diǎn)學(xué)習(xí)重點(diǎn)我們的智力成果受法律保護(hù)學(xué)習(xí)難點(diǎn)學(xué)習(xí)難點(diǎn)依法保護(hù)自己的智力成果權(quán)自主學(xué)習(xí)自主學(xué)習(xí)合作探究合作探究展示提升展示提升一、我們的智力成果受法律保護(hù)1、智力成果的含義智力成果就是人類所創(chuàng)造的勞動(dòng)成果。具體表現(xiàn)為、、。2、智力成果權(quán)的含義智力成果權(quán)也叫，是對(duì)自己成果依法享有的權(quán)利。智力成果權(quán)主要包括、、、和。3、公民的智力成果受法律保護(hù)。在我國(guó)保護(hù)公民智力成果的法律主要有、、等。二、依法保護(hù)智力成果權(quán)1、怎樣保護(hù)自己的智力成果權(quán)（1）努力增強(qiáng)的法律意識(shí)。（2）當(dāng)自己的智力成果受到侵害時(shí)，要積極尋求，運(yùn)用來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。（3）要他人的智力成果，不做侵害他人的事情。2、智力成果權(quán)所有人保護(hù)自己智力成果的方式主要有、、。3、通過(guò)民事法律手段保護(hù)智力成果的主要方式有、、、。重點(diǎn)討論1、未成年人有沒(méi)有智力成果權(quán)2、我國(guó)法律對(duì)保護(hù)公民特別是未成年人智力成果有哪些具體規(guī)定1、什么是智力成果其具體表現(xiàn)是什么2、怎樣保護(hù)自己的智力成果達(dá)標(biāo)檢測(cè)達(dá)標(biāo)檢測(cè)1、智力成果權(quán)所有人保護(hù)自己智力成果的主要方式有①申請(qǐng)專利②注冊(cè)商標(biāo)③版權(quán)登記④停止侵害⑤賠償經(jīng)濟(jì)損失A、①②③B、②③④C、①②③④D、①②③④⑤2、幾年來(lái)，我國(guó)有關(guān)執(zhí)法部門依法銷毀盜版光盤、軟件和盜版書，并對(duì)制假和售假的犯罪分子予以嚴(yán)懲。這表明A、我國(guó)法律保護(hù)公民的智力成果權(quán)B、維護(hù)智力成果權(quán)是公民的責(zé)任C、我國(guó)執(zhí)法部門的主要任務(wù)是打擊盜版行為D、我國(guó)法律代表公民的意志3、我國(guó)保護(hù)公民的智力成果的相關(guān)法律有（）①憲法②著作權(quán)法③專利法④商標(biāo)法⑤未成年人保護(hù)法A、①②③B、②③④C、①②③④D、①②③④⑤4、智力成果也叫知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是對(duì)自己創(chuàng)造性的智力活動(dòng)成果依法享有的權(quán)利。在我國(guó)智力成果權(quán)主要包括（）①著作權(quán)②專利權(quán)③發(fā)明權(quán)④發(fā)現(xiàn)權(quán)⑤繼承權(quán)A、①②③B、②③④C、①②③④D、①②③④⑤5、某企業(yè)擅自將初二學(xué)生汪晗的發(fā)明專利轉(zhuǎn)為生產(chǎn)制作。該企業(yè)侵犯了汪晗的（）A財(cái)產(chǎn)所有權(quán)B智力成果權(quán)C姓名權(quán)D公平交易權(quán)6、上小學(xué)的劉洋買了一套電腦游戲軟件回家，爸爸一問(wèn)價(jià)錢，說(shuō)“這么貴，怎么不買盜版的”他理直氣壯地反問(wèn)“買盜版的不就等于盜竊嗎”劉洋的“理”在于（）①盜版軟件是侵犯智力成果權(quán)的行為②盜版軟件質(zhì)量差③購(gòu)買盜版軟件會(huì)助長(zhǎng)侵權(quán)行為④智力成果受法律保護(hù)A①②④B②③④C①③④D①②③7、2008年6月7日，在南寧市人民愛(ài)心涌動(dòng)的熱烈氛圍中，北京奧運(yùn)圣火在綠城傳遞。市民小張和小劉打算身著印有福娃的T恤，親臨現(xiàn)場(chǎng)感受圣火傳遞的氣氛。小劉約小張一起去買盜版的福娃T恤，小張說(shuō)不能買，并列舉了下列理由。你認(rèn)為其中錯(cuò)誤的是（）A拒絕購(gòu)買盜版奧運(yùn)產(chǎn)品，保護(hù)本人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)B不購(gòu)買盜版奧有產(chǎn)品，以實(shí)際行動(dòng)支持北京奧運(yùn)會(huì)C尊重他人的腦力勞動(dòng)，不做侵害他人智力成果的事情D樹立東道主意識(shí)，自覺(jué)抵制侵犯奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)的違法行為8、未成年人的智力成果受非法到侵害，未成年人應(yīng)當(dāng)（）①忍氣吞聲，聽天由命②告訴父母尋求他們的幫助③向法院起訴④采取報(bào)復(fù)手段，武力解決A、①②B、②③C、③④D、①④課后反思課后反思

簡(jiǎn)介：試卷提交時(shí)間試卷提交時(shí)間2013102620131026182658313182658313試卷得分試卷得分6206201、題型判斷題題型判斷題分值分值2根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法相關(guān)規(guī)定，連帶責(zé)任人應(yīng)當(dāng)按照平均承擔(dān)賠償責(zé)任原則承擔(dān)連帶責(zé)任。正確錯(cuò)誤答案正確2、題型判斷題題型判斷題分值分值2仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)在開庭審理人事爭(zhēng)議案件5個(gè)工作日前，將開庭時(shí)間、地點(diǎn)、仲裁庭組成人員等書面通知當(dāng)事人。正確錯(cuò)誤答案正確3、題型判斷題題型判斷題分值分值2民事補(bǔ)償是在不存在過(guò)錯(cuò)的情形下基于自愿的原則對(duì)受害人的損失作出的彌補(bǔ)性措施。正確正確錯(cuò)誤答案正確7、題型判斷題題型判斷題分值分值2根據(jù)勞動(dòng)合同法，用人單位有違法行為的，應(yīng)向勞動(dòng)者支付補(bǔ)償金。正確錯(cuò)誤答案正確8、題型判斷題題型判斷題分值分值2簡(jiǎn)易程序主要適用于教育行政處罰執(zhí)法人員依法對(duì)公民處以100元以下、對(duì)法人或其他組織處以1000元以下罰款或給予警告處罰的案件。正確錯(cuò)誤答案正確9、題型判斷題題型判斷題分值分值2

簡(jiǎn)介：1題目市食藥監(jiān)局成功舉辦食品藥品監(jiān)管人員專業(yè)法題目市食藥監(jiān)局成功舉辦食品藥品監(jiān)管人員專業(yè)法律法規(guī)培訓(xùn)班律法規(guī)培訓(xùn)班正文正文9月2021日，佳木斯市食品藥品監(jiān)管人員專業(yè)法律法規(guī)培訓(xùn)班在市技師學(xué)院培訓(xùn)中心成功舉辦。此次培訓(xùn)邀請(qǐng)省食品藥品監(jiān)督管理局常務(wù)局長(zhǎng)張守文一行三人、省藥品監(jiān)督檢驗(yàn)所劉學(xué)、市局借調(diào)國(guó)家局曹國(guó)營(yíng)授課，就圍繞食品衛(wèi)生與安全、餐飲安全、餐飲許可、假藥鑒識(shí)、化妝品監(jiān)管等五個(gè)方面展開培訓(xùn)，市局機(jī)關(guān)全體、市局稽查支隊(duì)全體、轄區(qū)六縣（市）藥監(jiān)督系統(tǒng)工作人員共150人參加了培訓(xùn)。在培訓(xùn)班啟動(dòng)儀式上，市人民政府副市長(zhǎng)譚靈芝對(duì)本次培訓(xùn)作了重要講話并對(duì)本次培訓(xùn)寄與了厚望。此次培訓(xùn)具體生動(dòng)、重點(diǎn)突出、切合實(shí)際，深入淺出的對(duì)執(zhí)法過(guò)程中出現(xiàn)的疑點(diǎn)難點(diǎn)逐一講解，并在熱烈的現(xiàn)場(chǎng)氣氛下對(duì)學(xué)員的提問(wèn)一一作以解答，使聽課學(xué)員受益匪淺，使執(zhí)法的科學(xué)性、全面性、針對(duì)性及可操作性具有相對(duì)應(yīng)的法律法規(guī)等重要依據(jù)，為以后進(jìn)一步科學(xué)執(zhí)法、正規(guī)執(zhí)法指明了方向，奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。在此次培訓(xùn)后，市食藥監(jiān)局還將在十月份陸續(xù)展開后續(xù)的培訓(xùn)工作。撰稿人朱英德審核徐志海主管領(lǐng)導(dǎo)簽字李新成單位佳木斯市食品藥品監(jiān)督管理局時(shí)間2011年09月22日1題目市食藥監(jiān)局成功舉辦食品藥品監(jiān)管人員專業(yè)法題目市食藥監(jiān)局成功舉辦食品藥品監(jiān)管人員專業(yè)法律法規(guī)培訓(xùn)班律法規(guī)培訓(xùn)班正文正文9月2021日，佳木斯市食品藥品監(jiān)管人員專業(yè)法律法規(guī)培訓(xùn)班在市技師學(xué)院培訓(xùn)中心成功舉辦。此次培訓(xùn)邀請(qǐng)省食品藥品監(jiān)督管理局常務(wù)局長(zhǎng)張守文一行三人、省藥品監(jiān)督檢驗(yàn)所劉學(xué)、市局借調(diào)國(guó)家局曹國(guó)營(yíng)授課，就圍繞食品衛(wèi)生與安全、餐飲安全、餐飲許可、假藥鑒識(shí)、化妝品監(jiān)管等五個(gè)方面展開培訓(xùn)，市局機(jī)關(guān)全體、市局稽查支隊(duì)全體、轄區(qū)六縣（市）藥監(jiān)督系統(tǒng)工作人員共150人參加了培訓(xùn)。在培訓(xùn)班啟動(dòng)儀式上，市人民政府副市長(zhǎng)譚靈芝對(duì)本次培訓(xùn)作了重要講話并對(duì)本次培訓(xùn)寄與了厚望。此次培訓(xùn)具體生動(dòng)、重點(diǎn)突出、切合實(shí)際，深入淺出的對(duì)執(zhí)法過(guò)程中出現(xiàn)的疑點(diǎn)難點(diǎn)逐一講解，并在熱烈的現(xiàn)場(chǎng)氣氛下對(duì)學(xué)員的提問(wèn)一一作以解答，使聽課學(xué)員受益匪淺，使執(zhí)法的科學(xué)性、全面性、針對(duì)性及可操作性具有相對(duì)應(yīng)的法律法規(guī)等重要依據(jù)，為以后進(jìn)一步科學(xué)執(zhí)法、正規(guī)執(zhí)法指明了方向，奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。在此次培訓(xùn)后，市食藥監(jiān)局還將在十月份陸續(xù)展開后續(xù)的培訓(xùn)工作。撰稿人朱英德審核徐志海主管領(lǐng)導(dǎo)簽字李新成單位佳木斯市食品藥品監(jiān)督管理局時(shí)間2011年09月22日

簡(jiǎn)介：完善我國(guó)審計(jì)監(jiān)督的法律思考「內(nèi)容提要」審計(jì)是對(duì)權(quán)力的制約，審計(jì)風(fēng)暴是一場(chǎng)廉政風(fēng)暴。如何使審計(jì)監(jiān)督真正發(fā)揮職能，公開性是其前提和基礎(chǔ)，獨(dú)立性是其保證，完善審計(jì)制度、確立審計(jì)問(wèn)責(zé)機(jī)制是其關(guān)鍵?！戈P(guān)鍵詞」審計(jì)風(fēng)暴國(guó)家審計(jì)審計(jì)監(jiān)督2003年6月，一批違規(guī)大案在審計(jì)署向全國(guó)人大常委會(huì)所作的審計(jì)報(bào)告中曝光。這是審計(jì)署首次全文公布審計(jì)報(bào)告。其后的每年年中，國(guó)家審計(jì)署都會(huì)向全國(guó)人大常委會(huì)做年度審計(jì)報(bào)告，而這份報(bào)告每次都刮起一場(chǎng)席卷全國(guó)的超級(jí)風(fēng)暴。媒體稱之為“審計(jì)風(fēng)暴”。我們可以看到，所謂的“審計(jì)風(fēng)暴”實(shí)質(zhì)是一場(chǎng)廉政風(fēng)暴。準(zhǔn)確地說(shuō)，是一場(chǎng)以財(cái)政監(jiān)督與公開為重點(diǎn)的廉政風(fēng)暴，這在中國(guó)財(cái)政法治發(fā)展史上具有非常重要的意義。然而，風(fēng)暴過(guò)后也給我們留下了不少需要深思的問(wèn)題。審計(jì)監(jiān)督作為我國(guó)法律規(guī)定的財(cái)政收支的主要監(jiān)督途徑，是否僅僅是一場(chǎng)風(fēng)暴過(guò)去就行了其審計(jì)出來(lái)的結(jié)果是否能夠落到實(shí)處又如何能夠落到實(shí)處如何加強(qiáng)、完善審計(jì)監(jiān)督等等，都是我們要研究和完善的地方。一、審計(jì)是對(duì)權(quán)力的制約和監(jiān)督一、審計(jì)是對(duì)權(quán)力的制約和監(jiān)督審計(jì)，根據(jù)實(shí)施的主體和作用的范圍，可以分為國(guó)家審計(jì)（或稱政府審計(jì)、財(cái)政審計(jì)）、內(nèi)部審計(jì)（企業(yè)內(nèi)部審計(jì)）、社會(huì)審計(jì)（或稱民間審計(jì)、注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)）。三者之間雖有聯(lián)系和相似之處，但有著本質(zhì)區(qū)別，并且互相獨(dú)立地作用于不同的領(lǐng)域。國(guó)家審計(jì)從根本上說(shuō)是國(guó)家權(quán)力的體現(xiàn)；內(nèi)部審計(jì)是一種機(jī)構(gòu)內(nèi)部的自律控制；社會(huì)審計(jì)是一種中介服務(wù)。本文所研究的審計(jì)主要是國(guó)家審計(jì)。古今中外盡管對(duì)國(guó)家審計(jì)所下的定義不盡一致關(guān)于國(guó)家審計(jì)的概念，有以下幾種代表性的觀念，即“財(cái)政財(cái)務(wù)監(jiān)督說(shuō)”、“會(huì)計(jì)檢查說(shuō)”、“經(jīng)濟(jì)監(jiān)督說(shuō)”、“合規(guī)效益評(píng)價(jià)說(shuō)”、“過(guò)程監(jiān)督說(shuō)”等等。因?yàn)楸疚牡闹攸c(diǎn)不在研究國(guó)家審計(jì)的概念，因此此處不再詳述，可參見(jiàn)李季澤“論國(guó)家審計(jì)之界定”，載中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào)2002年第3期。，具體的制度也千差萬(wàn)別，但都脫離不了以下幾點(diǎn)（一）國(guó)家審計(jì)是一種國(guó)家權(quán)力（一）國(guó)家審計(jì)是一種國(guó)家權(quán)力國(guó)家審計(jì)首先是一種國(guó)家權(quán)力，是由審計(jì)機(jī)關(guān)代表國(guó)家行使的。在現(xiàn)代國(guó)家，國(guó)家的各種權(quán)力由憲法和法律確認(rèn)并劃分。大多數(shù)國(guó)家都設(shè)置了審計(jì)權(quán)，只是這種審計(jì)權(quán)往往并不是獨(dú)立的，而是隸屬于立法權(quán)、行政權(quán)或司法權(quán)，由此也相應(yīng)地形成了下文所述的不同的審計(jì)體制，即立法型、行政型或司法型模式。有個(gè)別國(guó)家實(shí)行了獨(dú)立型審計(jì)，由此確立了審計(jì)權(quán)的獨(dú)立地位。在我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)，審計(jì)權(quán)屬于監(jiān)察權(quán)的范疇，“監(jiān)察院”設(shè)審公開性是民主社會(huì)對(duì)政府透明度的要求，它直接產(chǎn)生于公民的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)。審計(jì)公開是政府透明度、尤其是財(cái)政透明度的重要組成內(nèi)容之一。政府透明度要求政府將所掌握的個(gè)人與公共信息向社會(huì)公開，這些信息包括財(cái)政信息。而國(guó)際貨幣基金組織發(fā)布的財(cái)政透明度手冊(cè)，核心就是要求政府定期向公眾提供全面并且真實(shí)的財(cái)政信息，并對(duì)公開財(cái)政信息的內(nèi)容、程序以及確保信息的質(zhì)量進(jìn)行了規(guī)范。手冊(cè)提出了政府財(cái)政透明度的四項(xiàng)基本要求，其中對(duì)真實(shí)性的獨(dú)立保證，特別強(qiáng)調(diào)了財(cái)政信息應(yīng)受到獨(dú)立的檢查，國(guó)家審計(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)向立法當(dāng)局和公眾及時(shí)提供政府賬戶財(cái)務(wù)真實(shí)性的報(bào)告國(guó)際貨幣基金組織（編著）財(cái)政透明度，財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所整理，人民出版社2001年版，第81頁(yè)。這實(shí)際上就是對(duì)審計(jì)公開提出了要求。從世界范圍來(lái)看，積極有效的審計(jì)公告制度已成為國(guó)際通行做法，并且已經(jīng)成為審計(jì)先進(jìn)性的標(biāo)志性特征。例如作為立法型審計(jì)模式代表的美國(guó)，不僅賦予了公眾查閱審計(jì)報(bào)告的權(quán)利，而且必要時(shí)還由參、眾兩院召開聽眾會(huì)，專題報(bào)告被審計(jì)單位的情況，聽眾會(huì)完全公開，任何人均可參加。作為司法型模式代表的法國(guó)，審計(jì)法院通過(guò)向新聞界發(fā)布審計(jì)結(jié)果和發(fā)布國(guó)家審計(jì)公告的形式，將審計(jì)結(jié)果公之于眾。再如作為獨(dú)立型模式的日本，會(huì)計(jì)監(jiān)察院將審計(jì)報(bào)告提交國(guó)會(huì)，抄報(bào)內(nèi)閣和首相，或通過(guò)新聞機(jī)構(gòu)公開發(fā)表，并且將審計(jì)報(bào)告改寫成通俗讀物廣為散發(fā)黎四龍“審計(jì)公告制度的國(guó)際比較及借鑒”，載廣東商學(xué)院學(xué)報(bào)2004年第6期。而從中國(guó)的情況來(lái)看，雖然審計(jì)法第36條規(guī)定，審計(jì)機(jī)關(guān)可以向政府有關(guān)部門通報(bào)或者向社會(huì)公布審計(jì)結(jié)果。但我們從規(guī)定可以看出審計(jì)機(jī)關(guān)的這一義務(wù)并不是強(qiáng)制性的而是選擇性的。而且長(zhǎng)期以來(lái)在實(shí)際工作中也沒(méi)有采取向社會(huì)公布審計(jì)結(jié)果的做法。結(jié)果審計(jì)實(shí)踐中被審計(jì)的問(wèn)題往往“大事化小，小事化了”，有的甚至不了了之，導(dǎo)致審計(jì)監(jiān)督嚴(yán)重喪失了權(quán)威性和威懾力。在此背景之下，2002年3月審計(jì)署頒布并實(shí)施了審計(jì)署審計(jì)結(jié)果公告試行辦法，并從2003年開始正式發(fā)布年度審計(jì)報(bào)告。從2004年開始，審計(jì)署又在審計(jì)報(bào)告公開的基礎(chǔ)上，實(shí)行審計(jì)結(jié)果公告制度，最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)所有重大項(xiàng)目的審計(jì)結(jié)果都向社會(huì)發(fā)布公告。不僅如此，審計(jì)署2003至2007年審計(jì)工作發(fā)展規(guī)劃也明確提出，今后五年中國(guó)將積極實(shí)行審計(jì)結(jié)果公告，逐步規(guī)范公告的形式、內(nèi)容和程序，到2007年，力爭(zhēng)做到所有審計(jì)和專項(xiàng)審計(jì)調(diào)查項(xiàng)目的結(jié)果，除涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密及其他不宜對(duì)外披露的內(nèi)容外，全部對(duì)社會(huì)公告。而且改進(jìn)現(xiàn)行審計(jì)報(bào)告的形式和內(nèi)容要求，建立適合于對(duì)外公告的審計(jì)報(bào)告制度。從審計(jì)工作實(shí)踐來(lái)看，審計(jì)署近年來(lái)報(bào)告的透明度越來(lái)越高2002年的審計(jì)報(bào)告有30頁(yè)，但點(diǎn)名的案件只有1宗；2003年的報(bào)告減到16頁(yè)，但曝光內(nèi)容大大增加；2004年的審計(jì)報(bào)告省略了慣有的綜合統(tǒng)計(jì)說(shuō)明，篇幅12萬(wàn)字，大批案件被曝光，10多個(gè)部委被點(diǎn)名，透明度進(jìn)一步增強(qiáng)。王永前“審計(jì)暴露六大體制軟肋黑洞如何彌補(bǔ)”，NEWS2004年7月24日。從2003年開始，除了向全國(guó)人大提交年度審計(jì)報(bào)告外，審計(jì)署還不定期向公眾披露專項(xiàng)審計(jì)結(jié)果。2003年下半年，關(guān)于防治非典專項(xiàng)資金和社會(huì)捐贈(zèng)款物的審計(jì)結(jié)果，已經(jīng)作為審計(jì)署第一號(hào)審計(jì)公告作了正式公布；2004年6

簡(jiǎn)介：1大連海事大學(xué)（在職）法律碩士專業(yè)學(xué)位研究生大連海事大學(xué)（在職）法律碩士專業(yè)學(xué)位研究生學(xué)位論文寫作規(guī)范學(xué)位論文寫作規(guī)范第一章第一章總則總則第一條根據(jù)國(guó)務(wù)院學(xué)位辦轉(zhuǎn)發(fā)2009年在職攻讀法律碩士專業(yè)學(xué)位研究生指導(dǎo)性培養(yǎng)方案2006年法律碩士專業(yè)學(xué)位論文規(guī)范的規(guī)定，結(jié)合大連海事大學(xué)碩士學(xué)位論文格式規(guī)范，制定本規(guī)范。第二條法律碩士（JM）專業(yè)學(xué)位論文是法律碩士專業(yè)學(xué)位研究生在指導(dǎo)教師的指導(dǎo)下獨(dú)立完成的，合乎嚴(yán)格的寫作規(guī)范并標(biāo)志著獲得法律碩士專業(yè)學(xué)位的一篇書面作品。法律碩士研究生取得法律碩士學(xué)位，必須撰寫學(xué)位論文。第二章第二章論文的形式與內(nèi)容論文的形式與內(nèi)容第三條論文形式可以是研究論文、案例研究或調(diào)研報(bào)告。第四條論文的寫作一般應(yīng)完成以下方面的工作（一）對(duì)論文的主題有完整、充分的描述，概念界定清晰；（二）對(duì)選題所涉及的問(wèn)題有必要的綜述，歸納分析同類題目的研究成果或研究現(xiàn)狀；（三）綜合運(yùn)用理論、專業(yè)知識(shí)、技術(shù)手段和文獻(xiàn)資料對(duì)論題予以擴(kuò)展，進(jìn)一步具體地記錄或描述思考、判斷和推理的過(guò)程。論證過(guò)程能夠反映作者閱讀文獻(xiàn)資料的數(shù)量；（四）合理利用已有的觀點(diǎn)或者見(jiàn)解，提出作者自己獨(dú)立的認(rèn)識(shí)和觀點(diǎn)，并以顯著標(biāo)志的方式對(duì)二者做出區(qū)分；（五）作者對(duì)論題獲得的最終結(jié)果應(yīng)該得到完整的、確定的、精練的表述；如果不可能導(dǎo)出預(yù)計(jì)的結(jié)論，則可對(duì)相關(guān)問(wèn)題予以討論，提出建議、研究設(shè)想或者尚待解決的問(wèn)題等；（六）語(yǔ)言文字的使用符合中華人民共和國(guó)國(guó)家通用語(yǔ)言文字法，用語(yǔ)合乎漢語(yǔ)語(yǔ)法；（七）論文主體結(jié)構(gòu)層次不宜過(guò)多，一般不超過(guò)四個(gè)層次，各部分之間應(yīng)3（五）論文對(duì)調(diào)研對(duì)象存在依據(jù)（原因）的分析應(yīng)當(dāng)具有相當(dāng)?shù)纳疃龋ǜ叨龋?，并注意多角度、分層次進(jìn)行研究。（六）提出的解決方案（對(duì)策）應(yīng)主要限定在法律框架內(nèi)，而且必須切實(shí)、可行。第七條案例研究是圍繞某一類或某一個(gè)法律適用上的案例進(jìn)行分析研究，通過(guò)歸納分歧，闡釋法理提出的正確解決方案（結(jié)論）。案例研究的寫作一般應(yīng)當(dāng)滿足以下要求（一）案例研究應(yīng)當(dāng)提煉出法學(xué)上的問(wèn)題，結(jié)合學(xué)理和司法的觀點(diǎn)進(jìn)行綜合分析，研究結(jié)論有助于解決該案例本身并為解決類似案件提供有益幫助；（二）論文所分析的案例選材必須真實(shí)、典型，案例內(nèi)容必須全面，同時(shí)注意概括性。（三）在介紹案例事實(shí)之后，必須歸納出適用法律上的分歧或者爭(zhēng)執(zhí)焦點(diǎn)，引申到更高的層面加以研究。（四）論文還應(yīng)當(dāng)對(duì)形成案例爭(zhēng)議的原因做深層次的剖析?？啥嘟嵌?、分層次加以闡述。（五）針對(duì)案例分歧的焦點(diǎn)提出作者個(gè)人正確的解決方案（結(jié)論或者對(duì)策），并可提出立法或司法上改進(jìn)的建議。第三章第三章引證與注釋體例引證與注釋體例第八條引證應(yīng)該遵循以下基本規(guī)則（一）引證以必要為限；（二）引證法律文件、判例及司法文件以權(quán)威機(jī)構(gòu)的出版物為準(zhǔn)；（三）除按本規(guī)范引證已發(fā)表的作品外，引證未發(fā)表作品應(yīng)取得相關(guān)權(quán)利人的許可；（四）引證必須符合被引作品的本意；不得曲解原意；（五）正文引證超過(guò)100字時(shí)，縮進(jìn)引文行列并變換字體排版；（六）引證應(yīng)有顯著標(biāo)志，并以注釋方式完整、準(zhǔn)確地顯示出被引證作品的有關(guān)信息；（七）引證作品的標(biāo)題（包括副標(biāo)題）應(yīng)該完整，勿用簡(jiǎn)稱。法律文件、書籍、刊物、報(bào)紙，用書名號(hào)；文章篇名用引號(hào)。

簡(jiǎn)介：玉溪市司法局2018年8月31日發(fā)布基層法律服務(wù)工作者執(zhí)業(yè)、變更、注銷核準(zhǔn)辦事指南（完整版）1基層法律服務(wù)工作者執(zhí)業(yè)、變更、注銷核準(zhǔn)辦事指南一、受理范圍本服務(wù)事項(xiàng)適用于玉溪市行政區(qū)域內(nèi)基層法律服務(wù)工作者執(zhí)業(yè)、變更、注銷核準(zhǔn)辦理。二、辦理依據(jù)1國(guó)務(wù)院對(duì)確需保留的行政審批項(xiàng)目設(shè)定行政許可的決定（2004年6月29日國(guó)務(wù)院令第412號(hào)，2009年1月29日予以修改）第75項(xiàng)省級(jí)或其授權(quán)的下一級(jí)人民政府司法行政主管部門。2國(guó)務(wù)院關(guān)于第六批取消和調(diào)整行政審批項(xiàng)目的決定（國(guó)發(fā)〔2012〕52號(hào)）（一）下放管理層級(jí)的行政審批項(xiàng)目第10項(xiàng)下放后實(shí)施機(jī)關(guān)設(shè)區(qū)的市級(jí)人民政府司法行政部門。3基層法律服務(wù)工作者管理辦法第六條申請(qǐng)基層法律服務(wù)工作者執(zhí)業(yè)，應(yīng)當(dāng)具備下列條件（一）擁護(hù)中華人民共和國(guó)憲法；（二高等學(xué)校法律專業(yè)本科畢業(yè)，參加省、自治區(qū)、直轄市司法行政機(jī)關(guān)組織的考試合格；（三）品行良好；（四）身體健康；（五在基層法律服務(wù)所實(shí)習(xí)滿一年，但具有二年以上其他法律職業(yè)經(jīng)歷的除外。各省、自治區(qū)、直轄市的自治縣（旗），國(guó)務(wù)院審批確定的國(guó)家扶貧開發(fā)工作重點(diǎn)縣，西部地區(qū)省、自治區(qū)、直轄市所轄縣，可以將前款第二項(xiàng)規(guī)定的學(xué)歷專業(yè)條件放寬為高等學(xué)校法律專業(yè)?？飘厴I(yè)，或者非法律專業(yè)本科畢業(yè)并具有法律專業(yè)知識(shí)。第七條具有法律職業(yè)資格或者曾經(jīng)取得基層法律服務(wù)工作者執(zhí)業(yè)資格的人員，符合本辦法第六條第一款第一、三、四、五項(xiàng)規(guī)定的，也可以申請(qǐng)基層法律服務(wù)工作者執(zhí)業(yè)核準(zhǔn)。第八條有下列情形之一的人員，不得參加本辦法第六條第一款第二項(xiàng)規(guī)定的考試或者申請(qǐng)執(zhí)業(yè)核準(zhǔn)（一）因故意犯罪受到刑事處罰的；（二）被開除公職的；（三）無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力的。第九條設(shè)區(qū)的市級(jí)或者直轄市的區(qū)（縣）司法行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)基層法律服務(wù)工作者執(zhí)業(yè)核準(zhǔn)，頒發(fā)基層法律服務(wù)工作者執(zhí)業(yè)證。第十三條對(duì)有下列情形之一的申請(qǐng)執(zhí)業(yè)核準(zhǔn)的人員，司法行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)作出不準(zhǔn)予執(zhí)業(yè)核準(zhǔn)的決定（一）具有本辦法第八條規(guī)定情形之一的；（二）曾因嚴(yán)重違法違紀(jì)違規(guī)行為被基層法律服務(wù)所解除聘用合同或者勞動(dòng)合同的；（三）曾被吊銷律師執(zhí)業(yè)證書或者受到停止執(zhí)業(yè)處罰期限未滿的；（四）具有法律職業(yè)資格或者律師資格、公證員資格并已在律師事務(wù)所或者公證機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)的。第十五條基層法律服務(wù)工作者變更執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)的，持與原執(zhí)業(yè)的基層法律服務(wù)所解除聘用關(guān)系、勞動(dòng)關(guān)系的證明和擬變更的基層法律服務(wù)所同意接收的證明，按照本辦法規(guī)定的程序，申請(qǐng)更換基層法律服務(wù)工作者執(zhí)業(yè)證。有下列情形之一的，基層法律服務(wù)工作者不得變更執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)（一）本人承辦的業(yè)務(wù)或者工作交接手續(xù)尚未辦結(jié)；（二）本人與所在基層法律服務(wù)所尚存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系；