簡介：地震易損性分析可以預測出結構在未來不同強度地震動作用下發(fā)生各等級破壞的概率；結構余震承載力估計則可以預測在主震后發(fā)生不同程度破壞的結構在余震中的表現；二者結合可以更為全面、真實地反應一棟結構的抗震性能。增量動力分析（INCREMENTALDYNAMICANALYSIS，IDA）是在結構地震易損性分析和余震承載力估計中都要用到的有效工具，但IDA分析過程計算工況多、計算量巨大、耗時過長，計算效率低。響應面方法是一種數學工具，用于構造近似的模型來建立不同的目標、約束和設計變量之間的映射關系，這一方法可以被應用到IDA分析過程中，大大降低IDA分析的計算量，提高計算效率。本文研究如何在結構地震易損性分析和余震承載力估計中使用響應面模型，在準確評估結構抗震性能的前提下降低計算量。本文主要研究內容如下（1）以一棟在2014年云南魯甸地震中發(fā)生損傷的真實結構（龍頭山鎮(zhèn)龍泉中學教學樓）為典型結構，研究該結構地震反應預測的響應面模型建立方法。（2）考慮材料強度和地震動的隨機性，采用OPENSEES計算龍泉中學教學樓在不同強度地震動作用下的反應，建立材料強度、地震動強度、結構地震反應間的響應面模型，并基于該模型得到結構的地震易損性曲線。（3）基于上述地震反應時程分析數據，建立材料強度、主震地震動強度、結構主震后損傷間的響應面模型，預測結構主震損傷；采用OPENSEES計算龍泉中學教學樓在主余震序列下的反應，建立主震強度、余震強度、結構余震反應間的響應面模型，預測結構余震響應；結合結構主震損傷和余震響應計算數據，建立結構主震后損傷指數與余震承載力間的關系，預測結構余震承載力。

簡介：密級公開調和框架的基本結構及其應用ELEMENTARYSTRUCTUREOFHARMONICFRAMESTHEIRAPPLICATIONS申請汕頭大學理學碩士學位論文）院系、所）理學院數學系專業(yè)應用數學研究生陳財豐指導教師楊守志教授，謝長珍副教授二0五年四月學位論文原創(chuàng)性聲明本論文是我個人在導師指導下進行的工作研宄及取得的研宄成果論文中除了特別加以標注和致謝的地方外，不包含其他人或其它機構已經發(fā)表或撰寫過的研宄成果對本文的研宄做出貢獻的個人和集體，均已在論文中以明確方式標明本人完全意識到本聲明的法律責任由本人承擔論文作者簽名________________日期_________年____月____日學位論文使用授權的說明本人授權汕頭大學保存本學位論文的電子和紙質文檔，允許論文被查閱和借閱；學?？蓪⒈緦W位論文的全部或部分內容編入有關數據庫進行檢索，可以采用影印、縮印或其它復制手段保存和匯編論文；學?？梢韵驀矣嘘P部門或機構送交論文并授權其保存、借閱或上網公布本學位論文的全部或部分內容對于保密的論文，按照保密的有關規(guī)定和程序處理本論文屬于保密（），在年解密后適用本授權聲明不保密V請在以上括號內打‘V”論文作者簽名______________指導教師簽名______________日期_________年月日日期_________年月日

簡介：隨著社會經濟的發(fā)展和城市用地的減少，高層建筑在城市建筑中的比例越來越高。地震的頻發(fā)和高層建筑的普及使人們開始關注高層建筑在地震作用下的安全性，也促進了研究人員對高層建筑抗震技術的不斷研究。傳統的抗震措施一般是通過增大結構構件的尺寸來抵御地震作用的，傳統抗震方法不僅使建筑布置空間減小，而且經濟投資也會增加。消能減震技術能通過在主結構上安裝消能裝置來耗散地震能量，從而減小主結構所承擔的地震作用。與傳統的抗震方法相比，消能減震技術更具經濟性、安全性且震后更容易修復。金屬阻尼器和粘彈性阻尼器是應用范圍較廣的消能減震裝置，本文基于這兩種阻尼器，對結構的抗震性能進行時程分析研究，具體研究的主要內容是1、分別介紹了金屬阻尼器和粘彈性阻尼器的各組成構件及相關物理量，為其在算例模型上的應用奠定了基礎。2、采用了基于等效線性化的消能減震設計方法，利用文中的金屬阻尼器和粘彈性阻尼器的減震性能曲線得到剪力降低率和位移降低率都較小時的相關參數。然后利用這些參數對金屬阻尼器系統和粘彈性阻尼器系統進行初步設計，并分別對金屬阻尼器和粘彈性阻尼器的多質點體系進行相關剛度的分配。3、建立20層鋼框架結構為算例模型，分析附加金屬阻尼器和粘彈性阻尼器的算例模型在不同工況下的地震響應。本文首先設定了算例模型的幾項基本參數，并通過日本規(guī)范方法計算出結構各層抗側剛度；接著將多質點體系轉化為單質點體系，計算單質點體系的目標位移降低率；然后求出單質點體系在BCJL2地震波作用下的剛度需求量，并將這一結果按一定的原則分配到多質點體系中；然后根據算例模型各層的剛度需求量設計阻尼器的配置方法，并通過時程分析比較結構的地震反應，分析算例模型在各工況下的減震效果；最后根據比較結果選出不同減震控制目標下工況的優(yōu)劣以及綜合減震效果較優(yōu)的工況。4、時程分析的研究結果表明在設置阻尼器后，算例模型的層間位移、最大絕對位移以及剪力降低率均大幅減??；如果以單一的地震反應為衡量工況的優(yōu)劣標準，那么就樓層的層間位移而言，工況2較優(yōu)；就樓層的最大絕對位移而言，工況3、工況5較優(yōu)，工況2次之；就樓層的剪力降低率而言，工況2最優(yōu)；就阻尼器的耗能比而言，各工況均有顯著的耗能減震效果。如果綜合各種地震反應作為衡量工況的優(yōu)劣標準，那么工況2最優(yōu)。5、分別擬合金屬阻尼器的附加體系儲存剛度比和粘彈性阻尼器的儲存剛度比與層數比的關系，得到相應的經驗公式，并用30層鋼框架結構對得到的經驗公式的適用性進行驗證，驗證結果表明經驗公式具有合理性。

簡介：地震災害引起建筑物中結構構件和非結構構件的破壞、建筑功能的中斷，造成大量的人員傷亡和財產損失，因此研究建筑物在震后破壞程度及由此造成的直接經濟損失和人員傷亡顯得尤為必要。美國聯邦緊急事務管理署FEMA在第二代性能評估理論框架的基礎上提出了新一代基于性能的建筑物震后損失評估方法，用于指導地震風險決策、降低未來地震損失。該方法考慮了多種損失估計的不確定性對結構進行損失估計，主要包括地震動強度的不確定性，結構反應的不確定性，損傷變量的不確定性和決策變量的不確定性，對于防災減災工作具有較好的理論意義和實用價值。本文采用新一代基于性能的震后損失評估方法，對課題組設計的研究算例巨型框架及其減震結構在罕遇地震作用下的直接經濟損失和人員傷亡情況進行評估。通過估計兩個不同建筑模型的震后損失結果，不僅可以驗證減震結構的減震效果，更主要的是將新一代基于性能的震后損失評估方法進行實際檢驗，為進一步發(fā)展符合我國規(guī)范的性能評估方法提供參考。論文取得的主要研究成果如下1為準確應用新一代基于性能的震后損失評估方法進行建筑物震后損失評估，本文闡述了該震后損失評估方法的流程、所需工具，以及根據不同的評估類型所采用的不同評估方式的優(yōu)缺點。2為研究超高層鋼筋混凝土結構的倒塌模式，本文采用有限元分析軟件建立了巨型框架及其減震結構的分析模型，對其進行倒塌易損性分析。結果發(fā)現，普通巨型框架在增量動態(tài)分析時，多發(fā)生由于底層巨柱失效導致的結構整體豎向坍塌。部分倒塌情況為結構薄弱層層間位移過大，巨柱損傷破壞嚴重退出工作導致結構橫向傾覆倒塌。而減震結構在有限元模擬中并未產生倒塌，只有當結構層間位移角達到了我國抗震規(guī)范的限值，認為其倒塌?？善诒Ｊ氐恼J為巨型框架及其減震結構的最終倒塌模式均為整體倒塌。3為判斷巨型框架及其減震結構在罕遇地震作用下的構件破壞情況，本文采用有限元分析軟件分別計算結構在罕遇地震作用下的層間位移角、樓層加速度等工程需求參數值。結果發(fā)現，巨型框架的巨型層相對于巨型框架的普通層，抗震能力更強，但相鄰樓層屬于薄弱層，在地震動作用下更容易發(fā)生破壞甚至產生倒塌。通過兩者的對比，發(fā)現減震結構在罕遇地震作用下具有更好的抗震性能。4建立巨型框架及其減震結構的建筑性能模型時，考慮到所建模型并非實際工程，故關于性能模型的部分信息無法得到。重置成本根據部分調查得到單位面積成本，乘以總建筑面積得到。考慮到性能評估計算軟件PERFMANCEASSESSMENTCALCULATIONTOOL簡稱PACT開發(fā)較早，為更好的使用該軟件為本文模型服務，采用2015年中國合肥和2011年美國加利福尼亞兩個地區(qū)的人均GDP比值的方式，將重置成本換算成美國標準，對建筑物進行震后損失評估，即使用該軟件時計算出的直接經濟損失情況以2011年美國加利福尼亞地區(qū)為標準，更符合設計者初衷，以達到減小評估結果誤差的目的。5采用PACT對巨型框架及其減震結構建立建筑性能模型，并進行性能計算，得到評估結果。結果發(fā)現，在罕遇地震作用下，結構雖然沒有發(fā)生倒塌，也沒有產生人員傷亡，但非結構構件的破壞嚴重，且以加速度敏感構件（即同樣的加速度更容易發(fā)生破壞的構件）的破壞程度為甚。和原型巨型框架結構相比，含減振子結構的巨型框架結構震后修復費用有所減少，具有較好的減震效果。

簡介：隨著我國城市化發(fā)展，社會上興建起大量的鋼筋混凝土RC框架結構，由于RC框架的空間大，填充墻的布置靈活多變，呈現多樣性，社會上出現了大量的臨街商鋪，底層為車庫或大開間商場、上部為住宅的框架結構。我國規(guī)范中把填充墻當作非結構構件，將填充墻的剛度影響等效成周期折減的形式進行考慮，但實際上填充墻不僅能增大結構的剛度，還能改變結構的承載力，造成結構的“短柱破壞”“薄弱層破壞”“強梁弱柱破壞”。綜上所述，本文主要做了以下工作1總結了RC框架填充墻的幾種常見破壞形式，表明填充墻的存在即可以改變結構的剛度，也可以改變結構的承載力學性能，因此在后文中將填充墻當作結構構件進行建?？紤]。介紹了幾種常見的彎曲恢復力模型，著重闡述了IMKIBARRAMEDINAKRAWINKLER模型、改進IMK模型的特點，表明改進IMK模型對模擬RC梁柱構件抗震力學性能的實用性和先進性。2基于OPENSEES有限元軟件，采用OPENSEES中的集中塑性鉸方式建模。RC梁柱構件采用塑性鉸模型，由零長度單元和彈性單元模擬，其中零長度單元采用基于改進IMK恢復力模型，填充墻采用雙對角等效斜撐桿件模型，材料基于CLOUGH恢復力模型。通過對RC柱構件，RC框架、RC框架填充墻進行低周偽靜力建模算例驗證，從柱構件到整體框架驗證采用基于改進IMK模型，雙對角等效斜撐桿模型建模的正確性和精確性。3介紹了增量動力分析IDA方法理論，本文進行IDA分析的一些參數的選取和準則的定義。按我國規(guī)范設計了一6層3跨RC框架結構，通過考慮填充墻的不規(guī)則布置形式造成的薄弱層現象，設計了5種模型工況，并對5種模型工況進行了44條地震波的IDA分析。最后依據IDA分析得到的數據，進行了模型的IDA分析評估、地震易損性評估。

簡介：近年來，隨著城市建設的發(fā)展，建筑用地的緊張，對于既有建筑的加固改造和病害治理逐漸得到人們的重視，作為既有建筑病危害治理工程重要分支的建筑糾傾技術，在現代建筑行業(yè)所占的地位也日益上升。通過參考相關文獻和有關資料，介紹了既有建筑的糾傾技術的發(fā)展歷程，從勘察階段原因、設計階段原因、施工階段原因、使用階段原因以及外界干擾等方面對建筑物傾斜原因進行分析。綜述了目前幾種常見的地基基礎加固方法和常用的既有建筑糾傾方法的原理以及適用范圍。本文結合張家口下花園地區(qū)某坐落于自重濕陷性場地上的鋼筋混凝土框架結構的糾傾工程為例，針對該工程的地勘報告結果、基礎形式以及周圍環(huán)境等因素對建筑傾斜原因進行分析總結，詳細闡述了本加固糾傾工程的方案選取與設計原則，對于施工過程中關鍵工序的確切操作方法和注意事項進行說明利用ASGEN中支座強制位移功能，根據實際建筑沉降觀測值建立建筑傾斜后模型，通過靜力分析對比框架結構在傾斜前后構件內力變化規(guī)律，確定框架結構傾斜后的構件薄弱位置主要發(fā)生在梁柱節(jié)點上，對建筑加固具有指導意義利用節(jié)點動力荷載功能和單自由度運動體系理論對建筑頂升糾傾過程進行數值模擬，主要對頂升過程中下部托換梁的內力變化進行研究，總結托換梁上的內力變化同作用在托換梁上的頂升力、頂升速度、頂升位移以及梁間跨度之間的關系，根據托換梁在建筑頂升糾傾過程中內力變化的規(guī)律，指導托換梁設計和施工注意事項。本工程的成功進一步證明了整體頂升糾傾法在框架結構糾傾中的優(yōu)勢，該方法能保汪建筑各頂升位置的頂升量，確保建筑頂升速率，具有可控性強，準確性高，工期短的優(yōu)點，適合在地基條件復雜，其他糾傾方法無法達到顯著效果的建筑糾傾，能夠可靠、有效處理框架結構傾斜問題，為類似工程提供理論和實踐參考。

簡介：帶填充墻鋼筋混凝土框架結構能夠提供較大的使用空間，一直是我國多層房屋廣泛采用的結構形式。傳統設計中填充墻作為框架結構非受力構件，不承擔水平荷載的作用，但歷次震害研究表明，填充墻與框架是協同工作的。因此，我們不能簡單的將填充墻看作非結構構件，應當考慮其與框架整體的協同作用。結合前人所做研究，本文主要完成的工作如下1以某6層帶填充墻框架結構為背景，根據剛度等效原則，采用等效斜撐模型來模擬填充墻，建立不同填充墻布置下的計算模型，通過模態(tài)分析將純框架模型與填充墻框架模型進行對比，探討現行規(guī)范對于框架結構周期折減系數的合理性。2采用振型分解反應譜法和時程分析法對填充墻框架結構進行了彈性和彈塑性分析。在多遇地震作用下，填充墻為結構提供了較大的側向剛度，有效地減小了結構的側向位移，承擔了較大的水平剪力，起到了較好的耗能效果在罕遇地震作用下，填充墻的剛度效應有所降低，但仍然能承擔一部分水平剪力，對結構的位移起到一定的影響填充墻的豎向不規(guī)則布置導致框架結構薄弱層的凸顯，對抗震不利。3對純框架模型和填充墻框架模型分別進行PUSHOVER分析。通過梁、柱塑性鉸的分布及發(fā)展程度可知，填充墻的加入有效的抑制了塑性鉸的發(fā)展，但在未布置填充墻的樓層塑性鉸發(fā)展迅速，加劇了薄弱層的破壞。通過對三種填充墻豎向不規(guī)則布置模型的性能點進行分析，得出了最不利的一種方案。4針對分析得出的填充墻最不利布置提出改進方案，建立相應的計算模型，通過非線性時程分析以及PUSHOVER分析等手段，圍繞層間位移角、性能點和塑性鉸等進行全面的有效性驗證。5探究了不同填充墻材料對于框架結構抗震性能的影響。結果表明，在彈性分析下，輕質填充墻材料對結構位移的控制占有明顯優(yōu)勢，對于填充墻豎向不規(guī)則布置的情況，輕質填充墻表現出較好的抗震性能在罕遇地震作用下，由于傳統磚墻的容重較大，使得結構吸收的地震作用較大，當填充墻發(fā)生破壞失效時，吸收的能量完全由原框架結構通過變形耗散，故傳統磚墻對于框架結構的抗震更加不利，因此，選用輕質填充墻材料更加符合抗震設防的理念。

簡介：鋼框架中心支撐結構體系初始抗側剛度大，支撐失效后，框架作為儲備體系可以繼續(xù)承擔側向荷載，合理的抗震設計對于結構的安全性有著重要作用。歷次震害表明，由于設計的不合理導致鋼框架中心支撐體系的儲備能力不足，造成了結構發(fā)生不同程度的破壞，嚴重的時候甚至發(fā)生倒塌，鋼框架中心支撐結構的儲備體系對其抗震性能影響顯著。因此，在結構抗震設計中應考慮儲備體系的作用。結構設計中，地震作用通常采用強度折減系數對彈性強度進行折減獲得，因此確定適用于鋼框架中心支撐結構的考慮儲備系數的強度折減系數，是該體系抗震研究的關鍵。本文以單自由度鋼框架中心支撐體系為基礎，利用動力時程分析方法，分析了延性、儲備系數、阻尼比對結構強度折減系數的影響。結果表明強度折減系數的取值隨延性的提高而顯著增大，低延性結構應考慮剛度儲備對強度折減系數的影響，延性反應較大的中長周期結構應考慮強度儲備的影響。最終給出了考慮儲備系數的鋼框架中心支撐結構RΜT模型，對該類結構的設計提供重要參考。此外采用PUSHOVER分析將多自由度轉換為以第一振型為主的等效單自由度體系，并基于單自由度鋼框架中心支撐結構RΜT模型提出了簡化的位移評估方法，依據一個鋼框架中心支撐實例，采用該方法確定結構的頂點位移，與傳統時程分析方法進行比較，驗證了單自由度鋼框架中心支撐結構體系強度系數在多自由度鋼框架中心支撐結構體系的適用性。計算結果表明采用本文提出的單自由度鋼框架中心支撐結構的RΜT模型可以對鋼框架中心支撐結構體系的最大頂點位移進行評估，指導多自由度鋼框架中心支撐結構體系的抗震設計和性能評估。

簡介：屈曲約束支撐作為一種新型金屬位移型耗能減震裝置，具有安全性、經濟性、技術合理性等優(yōu)越性。屈曲約束支撐通過外圍約束單元抑制內核芯材，使其在軸向拉力和壓力作用下屈服耗能，不僅起到普通支撐的作用，而且具有良好的滯回耗能能力，可明顯改善支撐框架體系的延性和抗震性能。對于高烈度區(qū)特殊功能需求的框架結構在地震作用下豎向抗側力構件會發(fā)生較大的塑性變形而破壞，若對其進行屈曲約束支撐的被動控制減震設計，通過吸收能量在很大程度上改善結構在地震荷載作用下的響應，因此對屈曲約束支撐和支撐框架結構的動力性能的研究是具有理論意義和實用意義的。論文首先對屈曲約束支撐的工作機理和體系理論進行總結，接著基于ABAQUS軟件模擬分析屈曲約束支撐，進行特征值分析和不同約束比、初始缺陷和間隙的大小等因素對其承載力性能的影響的分析，得出屈曲約束支撐應保證合理的約束剛度比和間隙大小。論文以某高烈度區(qū)的框架結構為工程背景，基于ASGEN對高烈度區(qū)純鋼筋混凝土框架、普通鋼支撐混凝土框架進行遇地震作用下的反應譜分析和線性時程分析，認為在多遇地震作用下，支撐能有效減小結構的位移反應，并且降低原結構超筋柱所受的水平地震作用，解決其超筋問題通過對純鋼筋混凝土框架、普通鋼支撐混凝土框架、屈曲約束支撐框架結構在罕遇地震作用下的動力彈塑性時程分析，認為屈曲約束支撐能有效減小地震反應，保護主體結構。最后，對工程實例進行基于目標位移法的屈曲約束支撐的優(yōu)化設計分析，得出屈曲約束支撐的滯回曲線飽滿，結構豎向剛度更加均勻，為類似屈曲約束支撐在框架結構中的設計提供參考。

簡介：點擊查看更多新型裝配式空心板-鋼框架剪力墻混合結構抗震性能研究.pdf精彩內容。

簡介：我國是一個地震頻發(fā)國家，地震動以作用的形式施加于結構上，是導致結構發(fā)生破壞和倒塌的根本原因。為了實現“大震不倒”的抗震設防目標，我國建筑抗震設計規(guī)范要求對特定結構進行彈塑性變形驗算。其中彈塑性時程分析法是規(guī)范規(guī)定的計算地震反應的方法之一，結構在時程分析時需選擇地震動輸入。地震動輸入不同，往往會導致分析結果相差甚遠。雖規(guī)范對地震動記錄的選擇給出要求，但目前規(guī)范給出的選擇方法存在不足。國內外學者就地震動輸入做了大量研究后，提出多種地震動選擇方法，但都存在一定的不足。本文依據我國現行規(guī)范設計一幢6層鋼筋混凝土框架結構模型。在13條地震動輸入下，使用ASGEN軟件對結構進行彈塑性時程分析，研究不同地震動輸入下結構的地震反應。通過層間位移角和塑性鉸發(fā)展程度兩個指標篩選出5條地震動記錄，并對篩選出的5條地震動輸入進行結構易損性分析；同時對8條地震動輸入進行IDA分析。分析結果表明，篩選出的5條地震動記錄較適合Ⅱ類場地、中周期結構進行彈塑性時程分析。對于8度、Ⅱ類場地、中周期結構選擇最不利地震動輸入時，SANFER1可供選擇；對于Ⅱ類場地的中周期結構可輸入H24_T1I1考慮長持時地震動的影響。根據層間位移角和塑性鉸發(fā)展程度兩個判斷結構倒塌標準分別擬合出針對Ⅱ類場地、中周期結構的倒塌概率與地震動強度的函數關系式。與美國FEMA推薦的地震動相比，結構在我國建筑工程抗震性態(tài)設計通則推薦的地震動輸入下結構的地震反應較小。本文的分析結果可對類似結構的設計提供指導，作為實際工程設計分析的依據與參考。

簡介：連柱鋼框架結構是通過更換耗能連梁，使結構快速恢復使用功能的一種新型鋼框架結構體系。本文以連柱鋼框架子結構為研究對象，采用ABAQUS有限元軟件分析連柱鋼框架子結構的承載能力、剛度退化以及滯回耗能等，為連柱鋼框架體系的進一步深入研究提供參考。本文工作內容如下1參考國家規(guī)范及相關文獻，利用結構分析與設計軟件SAP2000在滿足連柱鋼框架體系合理出鉸順序的前提下，設計了1榀2跨6層的連柱鋼框架結構，并取第三層及其上下各半層的連柱鋼框架作為子結構的BASE試件。2利用有限元分析軟件ABAQUS建立子結構的實體單元模型。建立已有相關試驗的有限元模型，并與試驗結果進行對比，確保建模的正確性和合理性。3對一榀6層連柱鋼框架結構建立有限元模型并進行低周往復加載，根據有限元計算結果，將整體結構中第三層及其上下各半層的承載能力和耗能情況與BASE試件進行對比，結果表明連柱鋼框架體系子結構的分析結果可以較好地反映多層連柱鋼框架結構的受力特點和抗震性能。4改變連柱鋼框架子結構的耗能連梁長度、跨度、層高以及鋼材等級等參數，并建立有限元模型，分析這些參數對連柱鋼框架子結構抗震性能的影響，結果表明在層間位移角達到150RAD之前，連柱部分起主要耗能作用，有效地保護了承重構件耗能連梁的長度、結構的跨度對結構的水平承載能力、剛度的影響較小結構的層高和鋼材等級對結構的剛度、水平承載能力的影響比較顯著。5利用等能量原理將連柱鋼框架子結構的骨架曲線簡化為三折線，并根據耗能連梁長度、框架梁跨度、結構層高以及鋼材等級等參數的有限元分析結果驗證該簡化方法的適用性和可行性。綜合考慮以上參數的影響，連柱鋼框架體系耗能連梁替換的層間位移角合理范圍為00032～00120RAD。

簡介：自從美國世貿大廈在2001年發(fā)生倒塌以來，國內外工程界掀起了一股結構抗連續(xù)倒塌研究熱潮。建筑結構的連續(xù)倒塌涉及整個結構，既要考慮材料非線性和幾何非線性，又要考慮局部構件突然失效引起的動力效應，因而十分復雜。到目前為止，建筑結構的抗連續(xù)倒塌研究方法主要是試驗研究和有限元模擬。對于三維整體結構，試驗研究往往會受限于實驗室條件和試驗成本而難以進行；有限元模擬則常因整體結構單元數過多而導致計算效率低下甚至無法計算，且不同建模方法可能會產生不同分析結果，這兩種方法都不利于工程師直接使用。因此，有必要提出一種簡化評估方法，以便于快速計算結構的抗連續(xù)倒塌承載能力。本文基于鋼框架組合樓板三維整體結構在中柱失效下的抗連續(xù)倒塌試驗研究成果，提出了一種適用于工程實際的簡化評估方法，供工程設計師參考與使用。本文的主要研究工作概括如下①通過對連續(xù)倒塌工況下結構破壞過程的探討，明確結構在各個階段的傳力機理，為評估方法的建立提供理論依據；②將板的屈服線承載力與組合框架的抗彎承載力之和作為中柱失效后剩余結構在小變形階段的承載力，并提出了一種簡化方法來計算大變形下板的受拉膜效應和梁的懸鏈線效應承載力；③提出計算組合框架結構在小變形階段和大變形階段撓度值的簡化公式；④基于評估方法求得的結構靜力荷載位移響應，采用IZZUDDIN提出的能量法來計算結構的非線性動力響應承載力；⑤采用既有的三維整體結構抗連續(xù)倒塌試驗研究及有限元分析結果對簡化評估方法進行驗證，以確定該評估方法的準確性，并給出兩個算例以供工程設計師或研究人員參考。本文的創(chuàng)新點①針對半剛性連接的組合框架，首次提出了計算彈塑性變形值的實用公式，該公式簡單且有較好的精度；②基于試驗結果，首次提出了一種簡化計算大變形下板受拉膜效應和梁懸鏈線效應承載力的算法；③首次推導了一種能考慮動力效應的評估鋼框架組合樓板三維整體結構抗連續(xù)倒塌承載力的簡化方法，供工程設計師參考與使用。

簡介：鋼筋混凝土框架結構在經歷大的地震作用后會產生一定的殘余變形，也就是不可恢復的塑性變形。結構的損傷程度可以用殘余變形的大小來反應，殘余變形的大小也是地震作用后建筑結構是否可以修復的重要參考指標之一。殘余變形越大，對受損結構進行修復難度也越大，需要花費的財力也越多；當殘余變形超過一定的限值時，再對結構進行修復已經沒有意義了，需要拆除重建。準確的分析結構的殘余變形對于震后結構性能的評估與控制具有重要意義。本文從殘余變形的角度來研究鋼筋混凝土框架結構的破壞程度，并分析殘余變形對結構再次遭受地震作用時抗震性能的影響。采用有限元軟件OPENSEES建立了某鋼筋混凝土框架結構的模型。選取了三條地震波來進行分析計算，對原框架結構（模型一）輸入一次地震動作用，計算出結構的損傷指標，原結構在震后有一定的殘余變形，在此基礎上對已經有損傷的框架結構（模型二）再次輸入相同強度的地震動作用，分別分析了這兩種情況下結構的動力響應并作出對比。研究了最大殘余層間位移角、最大層間位移角、樓層側移、層間變形和殘余變形隨著地震波峰值加速度的增加而發(fā)生的變化。分析表明，地震動的峰值加速度越大，震后結構的殘余變形也越大，而殘余變形的大小關系著對結構以后抗震性能影響的大小。地震動強度越大，震后結構的殘余層間位移角也越大，即不可恢復的塑性變形越多。研究得出當結構的震后最大殘余層間位移角小于05％時，殘余變形對其以后的抗震性能影響很小，結構再次遭遇相同強度的地震作用后破壞的風險不會增加。當結構的震后最大殘余層間位移角大于05時，殘余變形對其以后抗震性能的影響需要考慮，模型二的層間變形較模型一增加10以上。當結構的最大殘余層間位移角增加到10以上時，殘余變形對結構以后的抗震性能有很大的影響，模型二的層間變形比模型一的層間變形增加50以上，結構已經沒有修復的意義，有必要拆除重建。本文的研究結論對鋼筋混凝土框架結構的震后評估以及加固修復具有一定的借鑒意義。

簡介：近年來，由于地震災害的影響，我國大量的建筑結構受到了損傷破壞。同時，早期的建筑結構因規(guī)范不完善造成的自身缺陷，以及在長期的使用過程中存在耐久性損傷現象，因此對帶有損傷和缺陷的結構進行抗震性能評估具有重要的現實意義。本文將混凝土框架結構作為研究對象，對損傷結構的分析模型進行了深入的研究，主要分為三個部分框架結構的耐久性損傷模型研究、框架結構的地震損傷模型以及層損傷模型研究。本文的主要研究工作和成果如下1、研究了碳化混凝土的本構關系模型、銹蝕鋼筋的本構關系模型以及銹蝕鋼筋混凝土粘結滑移本構關系模型。通過算例，對劣化材料本構關系模型進行修改，分析了混凝土碳化和鋼筋銹蝕對整體結構的抗震性能影響。2、基于已有研究成果，對地震損傷構件恢復力骨架曲線的建立過程進行分析，提出了地震損傷構件的塑性鉸模型的建立方法。根據PARKANG提出的地震損傷模型計算損傷指數，選取39個構件的滯回曲線信息，得到不同損傷狀態(tài)下結構構件的剛度、強度退化系數以及殘余變形，將地震災害描述與損傷指數聯系起來，通過外觀損傷確定構件的剛度、強度退化系數以及殘余變形。根據結構PUSHOVER推覆曲線確定結構的損傷等級，分別選取10個混凝土柱和10個混凝土梁的滯回曲線信息，確定結構構件剛度、強度、殘余變形與結構損傷等級的關系，對數據進行擬合，得到不同損傷等級下結構構件的剛度、強度退化系數以及殘余變形。3、采用基于模態(tài)的物理參數識別貝葉斯方法，識別損傷結構的層剛度，根據識別結果，計算損傷結構的層恢復力模型骨架曲線的關鍵點參數，得到損傷結構的層恢復力模型，提出基于層模型的損傷結構抗震性能快速評價方法。4、根據本文提出的結構構件分析模型，以SAP2000為分析平臺，修改損傷結構構件的塑性鉸模型，通過靜力彈塑性分析和動力時程分析方法，對損傷結構的抗震性能進行評估，研究表明，結構受到損傷后，其剛度、強度和延性都會降低，結構的層間位移角加大?；谠摲治鏊憷?，將混凝土框架結構等效成剪切層模型，建立損傷結構的層恢復力模型，對簡化模型進行分析，將結果與未簡化框架結構的結果進行比較，驗證本文提出的損傷結構層恢復力模型的可行性。