簡(jiǎn)介：安徽大學(xué)碩士學(xué)位論文城市治安防控體系的構(gòu)建以淮南市為例姓名孫海峰申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別碩士專業(yè)公共管理MPA指導(dǎo)教師儲(chǔ)節(jié)旺李孔富200910安徽大學(xué)MPA碩士學(xué)位論文城市治安防控體系的構(gòu)建警判明主攻方向，找準(zhǔn)社會(huì)面治安防控的盲區(qū)和盲點(diǎn)，增強(qiáng)警務(wù)工作的針對(duì)性，有效構(gòu)建城市治安防控體系，這種動(dòng)態(tài)警務(wù)控制的研究具有重要的理論指導(dǎo)意義和實(shí)踐價(jià)值。由于社會(huì)管理是一項(xiàng)系統(tǒng)的社會(huì)工程，必須從社會(huì)大環(huán)境出發(fā)，突出黨委、政府的主導(dǎo)作用，堅(jiān)持政府牽頭、多方參與、綜合治理，推動(dòng)治安管理社會(huì)化。社會(huì)治安綜合治理必須建立政府領(lǐng)導(dǎo)牽頭、有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)參加的聯(lián)系會(huì)議制度，定期研究并協(xié)調(diào)解決社會(huì)管理工作中的重大問(wèn)題，落實(shí)政府各部門齊抓共管的責(zé)任。以法律法規(guī)的形式，明確政府各工作部門在社會(huì)管理中的工作職責(zé)和任務(wù)分工，形成共管共治的合力，并適時(shí)組織開(kāi)展專項(xiàng)治理。公安機(jī)關(guān)就是如何適應(yīng)動(dòng)態(tài)社會(huì)環(huán)境下控制社會(huì)治安的需要，改變?cè)械撵o態(tài)管理勤務(wù)模式，探索如何將基層警力擺上街面，提高動(dòng)態(tài)環(huán)境下對(duì)城市治安的控制能力，使控制社會(huì)面來(lái)管理社會(huì)治安的設(shè)想變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。針對(duì)淮南市防控體系的現(xiàn)狀，構(gòu)建一個(gè)可操作性較強(qiáng)且適合地區(qū)基本情況的治安防控體系。使公安機(jī)關(guān)在社會(huì)管理過(guò)程中，全面貫徹落實(shí)依法治國(guó)的基本方略和依法行政的基本原則，堅(jiān)持依法治警、依法治安、依法辦案，盡快實(shí)現(xiàn)由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代主要以政策和行政命令為依據(jù)，向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下主要以憲法和法律為依據(jù)的管理方式和工作方式的轉(zhuǎn)變。并嘗試借鑒國(guó)際范圍內(nèi)社會(huì)治安管理的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和動(dòng)態(tài)警務(wù)的理念和方法，完善淮南市防控體系，根據(jù)社會(huì)發(fā)展變化的趨勢(shì)，以法律為依據(jù)，完善執(zhí)法方式，尊重、保障人權(quán)，強(qiáng)化證據(jù)意識(shí)、程序意識(shí)、權(quán)限意識(shí)和自覺(jué)接受監(jiān)督的意識(shí)，建立管理權(quán)行使的程序控制和制度約束，使各項(xiàng)管理行為納入法制化軌道。關(guān)鍵詞城市社會(huì)治安防控體系構(gòu)建II

簡(jiǎn)介：分類號(hào)密級(jí)單位代碼Q蛩5學(xué)號(hào)2Q152洳；J、暗‘碩士學(xué)位論文⑨申請(qǐng)人姓名揚(yáng)值籃指導(dǎo)教帥到丞童塾援塍丞塞塾拯至遺直絲盔藝亞一專業(yè)名稱國(guó)苧生研究方向墨撾痘蟲(chóng)主瞳漁所在學(xué)院盛些生生塹撞盤(pán)堂瞳論文提交日期2Q12生≥目23目AUTHOR’SSIGNATURE篷區(qū)嶂SUPERVISOR’SSIGNATURE】匕F么＆LEXTERNALREVIEWERSXUKAIPROFSCHOOLOFA簦ICULTURALANDEQ鰻S￡I墊￡￡，墨蛙Ⅱ墊G△絲E也IY￡地鯉』叢H畫(huà)E塹盥￡￡趔￡；星Q￡△凹業(yè)地星ANDBIOTECHNOLOGYZHEJIANGUNIVERSITYCHAIMINGLIANGASSOCIATEPROFCOLLEGEOFAGRICULTUREANDBIOTECHNOLOFF／ZHEJIANGUNIVERSITYEXAMININGCOMMITTEECHAIRPERSONLIANGYUERONGPROFCOLLEGEOFA￡RICULTURE一巡旦I叢￡￡虹QQGXZH自I墊G型NIY￡豎鯉EXAMININGCOMMITTEEMEMBERSCHENJUNWEIPROFZHEJIANGACADEMYOF△GD￡女N』趔S￡I￡N￡笪GAOZHONGSHANPROFCOLLEGEOFAGDCULTUREA＆D旦IQL￡￡№QQG玨圣H自I墊G型NI￡墮I垃L型＆墮GI￡地￡￡Q曼G曼QF△臣I叢地韭些盟旦IQ絲￡虹QQG弘圣B自I墊G_N￡啦DATEOFORALDEFENCE2Q12Q3QZ

簡(jiǎn)介：目的調(diào)查了解重慶市中小學(xué)校傳染病流行現(xiàn)況，學(xué)生對(duì)傳染病的認(rèn)知及學(xué)校的衛(wèi)生設(shè)施配置情況分析學(xué)生健康相關(guān)行為的影響因素。根據(jù)所發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，開(kāi)展學(xué)生學(xué)校家庭共同參與的綜合性干預(yù)，并評(píng)價(jià)其干預(yù)效果，為加強(qiáng)學(xué)校和相關(guān)部門制定干預(yù)計(jì)劃及開(kāi)展落實(shí)學(xué)校傳染病防治工作提供參考依據(jù)。對(duì)學(xué)校傳染病流行進(jìn)行監(jiān)測(cè)，做到預(yù)防當(dāng)先，早發(fā)現(xiàn)早控制。方法采用隊(duì)列研究和橫斷面研究相結(jié)合以及自身前后對(duì)照和外對(duì)照相結(jié)合的方法，以定量研究方法比較干預(yù)前后干預(yù)組、對(duì)照組的差別。按照多階段分層整群抽樣的方法，抽取重慶市九龍坡區(qū)和南岸區(qū)共12所學(xué)校，分為干預(yù)組6所學(xué)校和對(duì)照組6所學(xué)校，調(diào)查對(duì)象包括學(xué)生、家長(zhǎng)及學(xué)校教師、校醫(yī)和領(lǐng)導(dǎo)等。首先對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行基線定量調(diào)查，了解其對(duì)傳染病的認(rèn)知及干預(yù)需求；隨后對(duì)干預(yù)組進(jìn)行為期6個(gè)月的學(xué)生、學(xué)校、家庭共同參與的綜合干預(yù)，對(duì)照組不采取任何干預(yù)措施；干預(yù)后對(duì)干預(yù)組、對(duì)照組進(jìn)行終期調(diào)查；干預(yù)前后數(shù)據(jù)采用EPIDATA30建立數(shù)據(jù)庫(kù)，錄入并核查，通過(guò)SPSS170和SAS92軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，比較干預(yù)組、對(duì)照組干預(yù)前后傳染病發(fā)病率及傳染病知識(shí)知曉率、態(tài)度正向轉(zhuǎn)變率、健康行為形成得分、學(xué)校衛(wèi)生政策配置得分、家長(zhǎng)傳染病相關(guān)行為形成率，以評(píng)價(jià)干預(yù)效果。結(jié)果1一般情況干預(yù)前后，學(xué)校問(wèn)卷回收率及有效問(wèn)卷率均為100％；干預(yù)前，學(xué)生問(wèn)卷回收率為9439，有效問(wèn)卷率為9854；家長(zhǎng)問(wèn)卷回收率為8691，有效問(wèn)卷率為8636。干預(yù)后，學(xué)生問(wèn)卷回收率為9685，有效問(wèn)卷率為8747；家長(zhǎng)問(wèn)卷回收率為8747，有效問(wèn)卷率為8776。研究對(duì)象共11608人，其中干預(yù)組6099人，對(duì)照組4969人；干預(yù)組和對(duì)照組年齡差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Χ2125，P020）；男女構(gòu)成差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Χ2161，P020）；郊構(gòu)成比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Χ281567，P000）；中小學(xué)構(gòu)成差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Χ22125，P000）。2基線情況（1）學(xué)生傳染病相關(guān)行為得分重慶中小學(xué)生傳染病相關(guān)行為得分為1294±349，且城市與郊區(qū)、男生與女生、中學(xué)與小學(xué)均存在顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（T424，P000；T530，P000；T1176，P000），而干預(yù)組和對(duì)照組傳染病相關(guān)行為得分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（T099，P032）。（2）法定傳染病發(fā)病率2012年11月至2013年4月期間，重慶市中小學(xué)生法定傳染病共17例，發(fā)病率為015。城郊之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Χ2843，P000）；中小學(xué)之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Χ2458，P003）；干預(yù)組發(fā)病率為011，對(duì)照組發(fā)病率為020，兩組之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Χ2134，P025）。（3）學(xué)生傳染病相關(guān)行為影響因素學(xué)校類型、學(xué)生傳染病相關(guān)知識(shí)得分、學(xué)校衛(wèi)生政策得分、父親的文化程度、學(xué)生傳染病相關(guān)態(tài)度得分、家長(zhǎng)傳染病相關(guān)行為得分、城郊、性別這8個(gè)因素為學(xué)生健康行為形成的影響因素。3干預(yù)效果評(píng)價(jià)（1）學(xué)生傳染病相關(guān)知識(shí)、態(tài)度、行為關(guān)于人體正常溫度的相關(guān)知識(shí)干預(yù)組正確率下降有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Χ2448，P003），而對(duì)照組差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Χ2044，P051）；關(guān)于結(jié)核病相關(guān)癥狀的知識(shí)干預(yù)組、對(duì)照組干預(yù)后正確率上升均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Χ29108，P000；Χ27523，P000）。關(guān)于同意不應(yīng)與他人共用毛巾，干預(yù)組、對(duì)照組干預(yù)后差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Χ24955，P000；Χ24070，P000）；關(guān)于同意洗手有助于預(yù)防流行性感冒，干預(yù)組干預(yù)后上升有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Χ2781，P001），而對(duì)照組干預(yù)后上升無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Χ2028，P060）。學(xué)生傳染病相關(guān)行為總得分，干預(yù)組干預(yù)后升高有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（T100，P000），對(duì)照組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（T047，P065）；其中，生病及身體出現(xiàn)癥狀時(shí)的處理，干預(yù)組和對(duì)照組干預(yù)前后差別均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（T082，P041；T139，P016）；關(guān)于洗手行為、不與他人共用毛巾行為及不到小攤購(gòu)買零食等行為得分，干預(yù)組干預(yù)后升高均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（T247，P000；T420，P000；T229，P002），而對(duì)照組均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（T172，P008；T139，P016；T002，P099）；關(guān)于正確洗手行為形成率，干預(yù)組干預(yù)后無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（Χ2148，P022），對(duì)照組則下降且有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Χ2547，P002）；關(guān)于正確吐痰行為形成率，干預(yù)組干預(yù)后上升有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Χ23836，P000），對(duì)照組下降有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Χ22234，P000）；關(guān)于正確咳嗽打噴嚏行為形成率干預(yù)組干預(yù)后上升有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Χ2742，P001），而對(duì)照組無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（Χ2261，P011）；關(guān)于提供復(fù)課證明行為形成率干預(yù)組和對(duì)照組干預(yù)后上升均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Χ22178，P000；Χ2488，P002）。（2）學(xué)校衛(wèi)生政策環(huán)境及法定傳染病發(fā)病率干預(yù)前衛(wèi)生政策及衛(wèi)生配置情況得分，干預(yù)組為1367±103，對(duì)照組為1383±120；干預(yù)后其得分分別為1950±084，1450±137；干預(yù)組干預(yù)前后衛(wèi)生政策及衛(wèi)生配置情況得分升高有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（T1222，P000），而對(duì)照組干預(yù)前后差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（T316，P025）。干預(yù)期間，干預(yù)組法定傳染病共發(fā)生13例，發(fā)病率為021，但干預(yù)前后干預(yù)組法定傳染病發(fā)病率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Χ2180，P018）；干預(yù)期間，對(duì)照組法定傳染病共發(fā)生31例，發(fā)病率為063，干預(yù)前后而對(duì)照組法定傳染病發(fā)病率上升有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Χ21080，P000）。（3）家長(zhǎng)傳染病相關(guān)行為干預(yù)前后，關(guān)于返校后提供復(fù)課證明，干預(yù)組和對(duì)照組家長(zhǎng)行為形成率上升均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Χ23126，P000；Χ21032，P000）；關(guān)于是否讓孩子帶病上課，干預(yù)組家長(zhǎng)行為形成率上升有統(tǒng)計(jì)學(xué)（Χ2904，P000），而對(duì)照組選擇率無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Χ2350，P006）。結(jié)論學(xué)生學(xué)校家庭共同參與的綜合干預(yù)方法對(duì)學(xué)校傳染病的預(yù)防取得一定效果。①使學(xué)生傳染病相關(guān)知識(shí)的知曉率、相關(guān)態(tài)度的正向率得到一定提高，并改善了學(xué)生傳染病預(yù)防相關(guān)行為；②促進(jìn)了學(xué)校衛(wèi)生政策環(huán)境改善，并加強(qiáng)了學(xué)校對(duì)學(xué)生傳染病癥狀的監(jiān)測(cè)及管理，起到預(yù)防法定傳染病暴發(fā)流行的作用；③提高了家長(zhǎng)傳染病相關(guān)健康行為的形成率。故“學(xué)生學(xué)校家庭”共同參與的綜合干預(yù)方法對(duì)預(yù)防控制學(xué)校傳染病起到良好的促進(jìn)作用，適合推廣使用，并不斷總結(jié)完善。

簡(jiǎn)介：淺論職務(wù)犯罪的現(xiàn)狀與防控一一兼議檢察機(jī)關(guān)在預(yù)防職務(wù)犯罪申的作用職務(wù)犯罪是伴隨著公共權(quán)力而產(chǎn)生的一種社會(huì)歷史現(xiàn)象，在現(xiàn)階段，公共權(quán)力的尋，租現(xiàn)象出現(xiàn)在各個(gè)領(lǐng)域，】J_務(wù)犯罪活動(dòng)寸‘分猖獗。我國(guó)加入WTO以屙，急需一個(gè)良好的、法制健全的經(jīng)濟(jì)環(huán)境來(lái)發(fā)展、繁榮社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。岡此，也就需要加大對(duì)職務(wù)犯罪的扣’擊力度，規(guī)范行政公共權(quán)力的活動(dòng)。本文擬對(duì)職務(wù)犯罪的成岡、特性作一分析，列預(yù)防控制職務(wù)犯罪提出白己的設(shè)想。一、職務(wù)犯罪的概念和行為方式一職務(wù)犯罪的概念職務(wù)犯罪一直沒(méi)有準(zhǔn)確的定義，有的國(guó)家叫“向領(lǐng)犯罪”，有的國(guó)家叫“身份犯罪”。意火利把職務(wù)犯罪定義為“公務(wù)人員侵害公共行政之罪”，瑞士把職務(wù)犯罪叫做“違反職務(wù)與職業(yè)之罪”。職務(wù)犯罪不是一個(gè)規(guī)定的一種具體犯罪，它是法律研究者和司法機(jī)關(guān)執(zhí)法過(guò)程中對(duì)與職務(wù)有關(guān)的犯罪的總稱?！奥殹弊畛跏莻€(gè)動(dòng)詞，是“記”的意思，說(shuō)文言“職，記微也?！睅葑?yōu)槊~，孟子有語(yǔ)“諸侯朝于天子口述職。述職者，述所職也?！币延小奥殑?wù)、職責(zé)、職業(yè)”的意思。現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典里將“職務(wù)”解釋為“職位規(guī)定應(yīng)該擔(dān)任的工作”。①職務(wù)的前提是有～定的職位，進(jìn)而由該職位確定其所麻承擔(dān)的職權(quán)和義務(wù)。也就是說(shuō)具有一定的職務(wù)的人，既有處理～定事務(wù)的權(quán)力，也有必須認(rèn)真使用權(quán)力的義務(wù)。綜上可知，職務(wù)犯罪是指擔(dān)任一定職務(wù)的人利用職務(wù)上的便利，為謀取私利、濫用職權(quán)、不正確履行職責(zé)而實(shí)施的違背職責(zé)要求的依法慮受刑事制裁的犯罪的行為的總稱。據(jù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的保守估計(jì)，在90年代后JF期，國(guó)家因腐敗所造成的經(jīng)濟(jì)損失和消費(fèi)者福利損失平均每年在9875億一12570億元之間，F(xiàn)_I全國(guó)GDP總裁比重在132％一168％之間。預(yù)防職務(wù)犯罪、懲治腐敗已成為我國(guó)追在眉睫的問(wèn)題，其嚴(yán)重程度恰如江澤民同志多次強(qiáng)調(diào)的那樣，已經(jīng)成為“關(guān)系黨和國(guó)家生死存亡的嚴(yán)重政治斗爭(zhēng)”二職務(wù)犯罪的行為方式從大量的己被揭露出來(lái)的職務(wù)犯罪的案例來(lái)看，在我國(guó)的司法實(shí)踐中，1務(wù)犯罪作為刑事犯罪的一種，在整個(gè)犯罪中『1一有相當(dāng)?shù)谋壤容^突出的如貪污賄賂、挪HJ公款、玩忽職守、濫川職權(quán)罪等等。其主要發(fā)生在權(quán)、錢、情這二個(gè)環(huán)仃上，總體來(lái)講主要有以R行為方式1，利用職權(quán)謀取私利、進(jìn)行權(quán)錢交易，徇私枉法。主要發(fā)生在一線執(zhí)法業(yè)務(wù)J作部門的執(zhí)法環(huán)‘悟上，問(wèn)題的性質(zhì)是觸犯刑律。其具體表現(xiàn)為個(gè)別行為主體利川手中LF權(quán)直接為當(dāng)事人謀取利益，徇私枉法，進(jìn)行權(quán)錢交易。2

簡(jiǎn)介：對(duì)蝦急性肝胰腺壞死病（ACUTEHEPATOPANCREATICNECROSISDISEASEAHPND）致病性強(qiáng)、死亡率高、傳播范圍廣，是目前危害對(duì)蝦養(yǎng)殖最嚴(yán)重的疾病之一。2009年以來(lái)急性肝胰腺壞死病在全國(guó)沿海地區(qū)的對(duì)蝦養(yǎng)殖主產(chǎn)區(qū)頻繁發(fā)生，其排塘率高達(dá)80％以上，對(duì)我國(guó)對(duì)蝦產(chǎn)業(yè)影響深重，造成巨大經(jīng)濟(jì)損失。本實(shí)驗(yàn)旨在通過(guò)以口服細(xì)菌的方法進(jìn)行人工感染實(shí)驗(yàn)，分析了從患病對(duì)蝦病灶處分離的五株潛在致病菌的致病力，確定了四株細(xì)菌為凡納濱對(duì)蝦急性肝胰腺壞死病的致病原；同時(shí)，研究了四種消毒劑對(duì)四種病原菌的殺滅濃度、殺滅時(shí)間及殺滅率的關(guān)系，篩選出一種高效、綠色消毒劑聚六亞甲基胍（PHMG）；應(yīng)用候選高效抗菌素“HPP1”（20氟苯尼考）和PHMG，建立對(duì)蝦養(yǎng)殖系統(tǒng)內(nèi)弧菌的定量化控制技術(shù)，在全國(guó)沿海多地對(duì)蝦主產(chǎn)區(qū)進(jìn)行AHPND的預(yù)防及治療中試實(shí)驗(yàn)。1、五株急性肝胰腺壞死病潛在致病菌的致病力分析課題組在浙江、江蘇、山東、河北、天津等地患AHPND對(duì)蝦病灶處分離五株優(yōu)勢(shì)菌株P(guān)V130715A、PV130903A、PV140731A、PV150526A、PV140821A，利用早期分離的上述五株細(xì)菌分別以口服方法進(jìn)行人工回接感染實(shí)驗(yàn)。以589～5891594CELLG對(duì)蝦的總細(xì)菌數(shù)量，通過(guò)連續(xù)口服3D含菌餌料（每天一次）的方法統(tǒng)計(jì)分析凡納濱對(duì)蝦累積死亡率及感染對(duì)蝦的發(fā)病癥狀，對(duì)五株潛在致病菌的致病力進(jìn)行了分析。結(jié)果顯示，經(jīng)人工回接感染證實(shí)，其中四株細(xì)菌可引起健康對(duì)蝦致病，其感染癥狀與自然發(fā)病的AHPND典型癥狀相似；并從感染對(duì)蝦病灶處重新分離出四株優(yōu)勢(shì)菌株P(guān)V130903B、PV140731B、PV150526B、PV140821B，通過(guò)生理生化及16SRDNA分子鑒定表明PV130903A與PV130903B為同一株菌，鑒定為副溶血弧菌（VIBRIOPARAHEMOLYTICUS）；PV140731A與PV140731B為同一株菌，鑒定為哈維氏弧菌（VIBRIOHARVEYI）；PV150526A與PV150526B為同一株菌，鑒定為溶藻弧菌（VIBRIOALGINOLYTICUS）；PV140821A與PV140821B為同一株菌，鑒定為VIBRIOSPEX25。根據(jù)科赫法則、發(fā)病癥狀、病理特征，確定了副溶血弧菌、哈維氏弧菌、溶藻弧菌、VIBRIOSPEX25是AHPND的致病原。按照寇氏法則計(jì)算這四株病原菌的LD50分別為18105CFUG、85104CFUG、23105CFUG和29105CFUG。對(duì)凡納濱對(duì)蝦而言，哈維氏弧菌的致病力高于副溶血弧菌、溶藻弧菌、VIBRIOSPEX25。而PV130715A是嗜水氣單胞菌，并非AHPND的致病原。2、幾種消毒劑對(duì)養(yǎng)殖對(duì)蝦急性肝胰腺壞死病致病菌的殺滅實(shí)驗(yàn)研究筆者對(duì)分離鑒定的副溶血弧菌、哈維氏弧菌、溶藻弧菌、VIBRIOSPEX25四株致病菌進(jìn)行了定性及定量殺菌實(shí)驗(yàn)，研究了聚六亞甲基胍（PHMG）、雙氧水（H2O2）、聚維酮碘（PVPI）及二氧化氯（CLO2）四種消毒劑對(duì)四株致病菌的殺滅濃度、殺滅時(shí)間及殺滅率的比較分析。結(jié)果表明，在24H內(nèi)的殺菌濃度上，濃度為05ΜLL的PHMG可將副溶血弧菌、哈維氏弧菌、VIBRIOSPEX25三株細(xì)菌全部殺滅，濃度為1ΜLL的PHMG可將四株細(xì)菌全部殺滅；濃度為05ΜLL的雙氧水可將VIBRIOSPEX25殺滅，濃度為1ΜLL的雙氧水可將四株病原菌全部殺滅；濃度為6ΜLL的聚維酮碘可將副溶血弧菌、VIBRIOSPEX25殺滅，濃度為8ΜLL的聚維酮碘可將四株細(xì)菌全部殺滅；濃度為2ΜLL的二氧化氯可將四株細(xì)菌全部殺滅。在殺菌時(shí)間上，10MIN內(nèi)，PHMG和雙氧水殺滅副溶血弧菌、哈維氏弧菌、VIBRIOSPEX25的最低濃度均為1ΜLL，二氧化氯殺滅副溶血弧菌、哈維氏弧菌、VIBRIOSPEX25的最低濃度為2ΜLL，而聚維酮碘需高達(dá)10ΜLL才能完全殺滅四種細(xì)菌；在1H內(nèi)，濃度為2ΜLL的二氧化氯可完全殺滅四種細(xì)菌；在2H內(nèi)，濃度為1ΜLL的PHMG和雙氧水可完全殺滅四種細(xì)菌。隨著時(shí)間的推移，PHMG和聚維酮碘顯示出持續(xù)殺菌的能力，殺菌率隨時(shí)間的推移逐漸升高，雙氧水和二氧化氯的殺菌率在達(dá)到峰值之后均有不同程度的下降，濃度越高，其到達(dá)峰值殺菌率的時(shí)間越短。綜合比較分析，這四種消毒劑對(duì)AHPND致病菌的殺菌能力強(qiáng)弱為PHMG＞雙氧水＞二氧化氯＞聚維酮碘。結(jié)合消毒劑的殺菌濃度、殺菌效果、持續(xù)時(shí)間及使用成本等幾個(gè)方面考慮，認(rèn)為PHMG具有綠色、安全、高效等優(yōu)點(diǎn)，在水產(chǎn)養(yǎng)殖中將會(huì)有良好的應(yīng)用前景。3、候選藥物對(duì)養(yǎng)殖系統(tǒng)內(nèi)弧菌的殺滅效果及養(yǎng)殖應(yīng)用示范本研究采用口服專用藥物“HPP1”殺滅對(duì)蝦肝胰腺弧菌和潑灑水體消毒劑聚六亞甲基胍（PHMG）殺滅養(yǎng)殖水體中弧菌相結(jié)合的方法，在天津、河北、江蘇、浙江、山東等多地的12處養(yǎng)殖場(chǎng)進(jìn)行了AHPND的預(yù)防及治療中試實(shí)驗(yàn)。結(jié)果顯示在疾病預(yù)防實(shí)驗(yàn)中，PHMG在05ΜLL濃度作用下弧菌總量第4D下降到最低值，下降總量為初始值的8084；PHMG在1ΜLL濃度下第3D弧菌總量下降到最低值，下降總量為8567；PHMG在2ΜLL濃度下第第3D下降到最低值，下降總量為8860；在治療實(shí)驗(yàn)中，PHMG在05ΜLL濃度作用下弧菌總量第3D下降到最低值，下降總量為6525；PHMG在1ΜLL濃度下第3D弧菌總量下降到最低值，下降總量為6229；PHMG在2ΜLL濃度下第3D下降到最低值，下降總量為8705。施用一次PHMG，濃度在052ΜLL范圍內(nèi)，第11D池塘水體內(nèi)弧菌總量仍低于初始值。通過(guò)口服專用藥物“HPP1”藥餌（劑量6GKG飼料，連續(xù)投喂5D），實(shí)驗(yàn)組對(duì)蝦肝胰腺內(nèi)可培養(yǎng)弧菌總數(shù)直線下降；投喂3D后，各實(shí)驗(yàn)組對(duì)蝦肝胰腺內(nèi)弧菌總數(shù)的殺滅率達(dá)99以上；投喂藥餌5D后停藥，然后從第6D（停藥1D后）開(kāi)始，各實(shí)驗(yàn)組肝胰腺內(nèi)弧菌總數(shù)呈緩慢增長(zhǎng)，直到第15D（停藥10D后）對(duì)蝦肝胰腺內(nèi)的弧菌總數(shù)仍然大大低于初始值。對(duì)蝦養(yǎng)殖收獲的統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明在AHPND的預(yù)防實(shí)驗(yàn)中，實(shí)驗(yàn)組11口土塘、9口小棚，未見(jiàn)AHPND暴發(fā)，發(fā)病率為0，最終土塘養(yǎng)殖模式下對(duì)蝦產(chǎn)量分別為128KG畝（規(guī)格24只KG，F(xiàn)CR103）和3045KG畝（規(guī)格54只KG，F(xiàn)CR102）；小棚養(yǎng)殖模式下對(duì)蝦產(chǎn)量767KG畝（規(guī)格52只KG，F(xiàn)CR106）；對(duì)照組中，5口土塘均暴發(fā)AHPND，全部死亡后排塘處理；8口小棚其中6口暴發(fā)AHPND，發(fā)病率75。在AHPND的治療實(shí)驗(yàn)中，實(shí)驗(yàn)組59口土塘、10口小棚、85口高位池、63口室內(nèi)工廠化養(yǎng)殖池中治愈了53口土塘、10口小棚、60口高位池、63口室內(nèi)工廠化養(yǎng)殖池，治愈率約8692；最終土塘產(chǎn)量109KG畝370KG畝，F(xiàn)CR102105；小棚產(chǎn)量567KG畝，F(xiàn)CR108；高位池產(chǎn)量210975KG畝以上，F(xiàn)CR097109；室內(nèi)工廠化產(chǎn)量79KGM2，F(xiàn)CR118。未采取治療措施的對(duì)照組均暴發(fā)AHPND而排塘處理。多地的預(yù)防及治療中試實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明采用口服專用藥物“HPP1”和水體消毒劑PHMG相結(jié)合的方法能有效定量控制對(duì)蝦體內(nèi)和養(yǎng)殖水體中的弧菌總數(shù)，該套防控技術(shù)方法實(shí)用性和可操作性強(qiáng)、預(yù)防效果好、治愈率高，為有效防控AHPND、實(shí)現(xiàn)對(duì)蝦健康養(yǎng)殖具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和應(yīng)用價(jià)值。

簡(jiǎn)介：碩士學(xué)位論文論變態(tài)人格者犯罪的偵查與防控論變態(tài)人格者犯罪的偵查與防控ONTHEDETECTIONANDPREVENTIONANDCONTROLOFABNORMALPERSONALITYCRIME作者姓名黃曉菲指導(dǎo)教師裘樹(shù)祥教授西南政法大學(xué)SOUTHWESTUNIVERSITYOFPOLITICALSCIENCEANDLAW1內(nèi)容摘要內(nèi)容摘要變態(tài)人格是變態(tài)心理的一類，變態(tài)人格者在變態(tài)心理的支配下，傾向于反復(fù)地出現(xiàn)偏離社會(huì)規(guī)范的行為。這類人會(huì)因?yàn)樯鐣?huì)生活中微小的矛盾或者微不足道的刺激而實(shí)施嚴(yán)重的犯罪行為。目前對(duì)變態(tài)人格的分類尚無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，各類型變態(tài)人格由于其自身特征在犯罪中的表現(xiàn)也各不同。變態(tài)人格者實(shí)施犯罪后，所要承擔(dān)的法律責(zé)任的界定主要有三種傾向性的意見(jiàn)完全責(zé)任能力,無(wú)責(zé)任能力以及區(qū)別對(duì)待。變態(tài)人格者實(shí)施犯罪行為有其自身的特點(diǎn)。如作案動(dòng)機(jī)的非常規(guī)性、作案目的的違法性不明顯、作案呈連續(xù)性等。因此給偵查工作也帶來(lái)極大的困難，偵查人員在偵破此類案件時(shí)應(yīng)該轉(zhuǎn)換偵查思路，靈活采用針對(duì)此類案件的偵查方法來(lái)破獲案件。預(yù)防變態(tài)人格者的犯罪行為遠(yuǎn)比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值。因此，我們應(yīng)該盡最大努力，從各個(gè)方面去全面預(yù)防。而心理治療對(duì)于控制變態(tài)人格者往往發(fā)揮重要作用，可以消除其心理矛盾沖突或找出癥結(jié)所在，達(dá)到治愈與防止復(fù)發(fā)的目的。關(guān)鍵詞變態(tài)人格；犯罪；偵查；預(yù)防；控制

簡(jiǎn)介：研究背景傳染病的防控是公共衛(wèi)生工作的重要組成部分，關(guān)系到人民群眾的身體健康，也關(guān)系到全面建設(shè)小康社會(huì)宏偉目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。綜合性醫(yī)院應(yīng)對(duì)能力的強(qiáng)弱是急性呼吸道、腸道傳染病防控成敗的關(guān)鍵。二級(jí)綜合性醫(yī)院更是急性呼吸道、腸道傳染病防控的前沿陣地，首先，二級(jí)綜合醫(yī)院是急性呼吸道、腸道傳染病首要的接診機(jī)構(gòu)，承擔(dān)著及時(shí)甄別、診斷、隔離和治療患者的重大責(zé)任；二級(jí)綜合醫(yī)院是急性呼吸道、腸道傳染病患者的聚集地，也是易造成人群傳染的樞紐點(diǎn)之一，其防止院內(nèi)感染和疾病傳播的任務(wù)重大；一旦疫情擴(kuò)大，超出?？苽魅静♂t(yī)院的收治能力，二級(jí)綜合醫(yī)院亦將成為傳染病患者的住院收治地；二級(jí)綜合醫(yī)院是危重癥患者醫(yī)療救治的主力軍，是實(shí)施科學(xué)研究、認(rèn)識(shí)疾病防治規(guī)律、研發(fā)有效診療方法的重要力量。但是，目前對(duì)二級(jí)綜合性醫(yī)院在急性呼吸道、腸道傳染病防控中存在的風(fēng)險(xiǎn)缺乏全面的了解和分析，同時(shí)衛(wèi)生行政管理部門如何對(duì)二級(jí)綜合性醫(yī)院在急性呼吸道、腸道傳染病防控中的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)價(jià)，并施之有效的監(jiān)督和管理，已成為急性呼吸道，腸道傳染病防控中的難題。本研究，以二級(jí)綜合性醫(yī)院為研究對(duì)象，采用失效模式和效應(yīng)分析FAILUREMODEEFFECTSANALYSIS，F(xiàn)MEA的風(fēng)險(xiǎn)研究方法對(duì)目前二級(jí)綜合性醫(yī)院在急性呼吸道、腸道傳染病防控中存在的風(fēng)險(xiǎn)做全面的分析。對(duì)杭州市所有二級(jí)綜合性醫(yī)院進(jìn)行現(xiàn)狀調(diào)查，分析對(duì)比杭州市二級(jí)綜合性醫(yī)院急性呼吸道、腸道傳染病防控中存在的風(fēng)險(xiǎn)，提出監(jiān)督管理的對(duì)策。研究方法本研究應(yīng)用FMEA風(fēng)險(xiǎn)研究的方法對(duì)二級(jí)綜合性醫(yī)院急性呼吸道、腸道傳染病防控中風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行研究，制訂二級(jí)綜合性醫(yī)院急性呼吸道、腸道傳染病防控風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估表。利用文獻(xiàn)法對(duì)防控風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估表進(jìn)行權(quán)重賦值，設(shè)計(jì)杭州市二級(jí)綜合性醫(yī)院急性呼吸道、腸道傳染病防控風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查表。對(duì)杭州市25家二級(jí)綜合性醫(yī)院進(jìn)行現(xiàn)狀調(diào)查，根據(jù)調(diào)查結(jié)果，對(duì)25家二級(jí)綜合性醫(yī)院急性呼吸道、腸道傳染病防控風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估。研究結(jié)果1、二級(jí)綜合性醫(yī)院在急性呼吸道、腸道傳染病防控中的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估包括防控管理組織和制度建設(shè)、控制傳染病傳染源、切斷傳播途徑、保護(hù)易感人群、相關(guān)培訓(xùn)和演練等5個(gè)主要指標(biāo)，16個(gè)二級(jí)指標(biāo)，56個(gè)三級(jí)指標(biāo)來(lái)反映。2、文獻(xiàn)法權(quán)重賦值的結(jié)果排序依次為控制傳染病傳染源為038；防控管理組織和制度建設(shè)019；保護(hù)易感人群0167；切斷傳播途徑0162，相關(guān)培訓(xùn)和演練0105。3、現(xiàn)狀調(diào)查的結(jié)果發(fā)現(xiàn)25家受調(diào)查醫(yī)院5個(gè)一級(jí)指標(biāo)的平均得分率分別為7368％，7557％，90％，803％，834％，得分率最低的為防控管理組織和制度建設(shè)，其次為控制傳染病傳染源，切斷傳播途徑的得分率最高。通過(guò)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)的計(jì)算，得出風(fēng)險(xiǎn)最高的10項(xiàng)3級(jí)指標(biāo)分別為1、沒(méi)有設(shè)立獨(dú)立的感染性疾病科，2、沒(méi)有對(duì)院內(nèi)易感者保護(hù)措施進(jìn)行檢查和落實(shí)，3、感染性疾病科門診不符合一條龍，4、感染性疾病科醫(yī)務(wù)人員設(shè)置不平衡，5、上一年度沒(méi)有開(kāi)展傳染病的演練，6、醫(yī)務(wù)人員保護(hù)措施沒(méi)有落實(shí)，7、醫(yī)院沒(méi)有對(duì)消毒效果進(jìn)行監(jiān)測(cè)，8、醫(yī)院沒(méi)有對(duì)病人的排泄物和嘔吐物進(jìn)行消毒，9、實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)能力不足，10、沒(méi)有對(duì)傳染病相關(guān)用房的消毒。4、11家二級(jí)甲等醫(yī)院的平均得分為8322±457分，14家二級(jí)乙等醫(yī)院的平均得分為7403±503，二級(jí)乙等醫(yī)院的急性呼吸道，腸道傳染病防控風(fēng)險(xiǎn)高于二級(jí)甲等醫(yī)院差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在傳染病防控組織建設(shè)這個(gè)指標(biāo)上，11家二級(jí)甲等醫(yī)院的平均得分為1731±230分，14家二級(jí)乙等醫(yī)院的平均得分為1215±346分，兩者有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，主要失分點(diǎn)區(qū)別在是否有專設(shè)的感染性疾病科上，二級(jí)乙等醫(yī)院的感染性疾病科大多是兼設(shè)的。在控制傳染病傳染源這個(gè)指標(biāo)上，11家二級(jí)甲等醫(yī)院的平均得分為2968±105分，14家二級(jí)乙等醫(yī)院的平均得分為2757±253分，兩者有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，主要失分點(diǎn)區(qū)別在感染性疾病科門診的設(shè)置上，二級(jí)乙等醫(yī)院感染性疾病科門診大多不符合“一條龍”要求。在切斷傳播途徑、保護(hù)易感人群、相關(guān)培訓(xùn)和演練三個(gè)指標(biāo)上二級(jí)甲等醫(yī)院和二級(jí)乙等醫(yī)院沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。結(jié)論本研究在國(guó)內(nèi)首次將風(fēng)險(xiǎn)研究的方法引入到二級(jí)綜合性醫(yī)院急性呼吸道、腸道傳染病防控中。建立了二級(jí)綜合性醫(yī)院急性呼吸道、腸道傳染病防控風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法。依據(jù)現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)果，對(duì)杭州市二級(jí)綜合性醫(yī)院急性呼吸道、腸道傳染病防控風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估。同時(shí)，深入分析了二級(jí)綜合醫(yī)院在傳染病重視程度、防控措施等方面存在的問(wèn)題，提出我們下一步監(jiān)督監(jiān)管的措施。主要結(jié)論有1、FMEA運(yùn)用于二級(jí)綜合性醫(yī)院急性呼吸道、腸道傳染病防控的風(fēng)險(xiǎn)研究是有效的，值得在醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)研究中推廣應(yīng)用。2、要降低二級(jí)綜合性醫(yī)院傳染病防控風(fēng)險(xiǎn)，最重要的是要加強(qiáng)二級(jí)綜合性醫(yī)院傳染病防控準(zhǔn)備能力，其次是對(duì)傳染病患者進(jìn)行早期的識(shí)別并相對(duì)隔離進(jìn)行有效的治療，同時(shí)防控管理組織和制度建設(shè)也是不可缺少的。3、在監(jiān)管上，1、要加大監(jiān)管力度，重點(diǎn)突出以二級(jí)乙等綜合性醫(yī)院、防控風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)高的醫(yī)院為監(jiān)督監(jiān)管的重點(diǎn)；2、找出薄弱環(huán)節(jié)，有的放矢以風(fēng)險(xiǎn)高的指標(biāo)為監(jiān)督檢查的重點(diǎn)內(nèi)容，重點(diǎn)檢查1、是否設(shè)置獨(dú)立的感染性疾病科；2、醫(yī)務(wù)人員和易感者防護(hù)措施的落實(shí)，3、傳染病相關(guān)用房和人員的設(shè)置；4、實(shí)驗(yàn)室的檢測(cè)能力；5、消毒及監(jiān)測(cè)工作；6、是否傳染病防控的相關(guān)演練。7、醫(yī)院沒(méi)有對(duì)消毒效果進(jìn)行監(jiān)測(cè)，8、醫(yī)院沒(méi)有對(duì)病人的排泄物和嘔吐物進(jìn)行消毒，9、實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)能力不足，10、沒(méi)有對(duì)傳染病相關(guān)用房的消毒。

簡(jiǎn)介：華東政法學(xué)院碩士學(xué)位論文城市犯罪分析與防控研究姓名陳琪申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別碩士專業(yè)法律犯罪學(xué)指導(dǎo)教師張?bào)戕?0051031DISCUSSIONONTHEURBANCRIMEANDTHEANALYSISOFCONTROLCHENQIABSTRACTFACETOTHEHIGHSPEEDDEVELOPMENTOFTHECHINESEECONOMICSINTHENEWCENTURY，ASWELLASTHESPEEDYANDCOSMICALLYTRENDOFTHECITY，AGREATLOTOFCITYCRIMEPROBLEMSWHICHAREAGAINSTTHECITYDEVELOPMENTANDSECURITYBRINGTOHUGERISKANDCHALLENGESO，ITSHOULDBEAPRESSUREMISSIONTOSTUDYTHEOCCURCONDITION，THEREASON，ANDALSOTHECONTROLMEASUREITISESPECIALLYIMPORTANTFORPERFECTINGTHETHEORYSYSTEMBYTHEMEASUREOFTHERATIONANDCHARACTERANALYSIS，STUDYINGONTHECITYCRIMEOCCUR，1AWOFDEVELOPMENTANDCONTROLPOLICY，WHICHISLINKEDWITHTHECHINESEPRACTICALSITUATION，ANDTHEORYOFCRIMINOLOGYANDSOCIOLOGYASAWHOLE，THERESEARCHOFTHECITYCRIMEISBELONGTOSOCIALSCIENCEITESSENTIALLYCONTROLSANDANALYSISTOTHECITYCRIME，RESEARCHESTHEEXISTINGCIRCUMSTANCEANDTRENDOFDEVELOPMENTOFTHECITYCRIMEEFFECTIVELYPREVENTANDCONTROLTHECITYCRIMEITISIMPORTANTTESEARCHTHESCIENCEOFCITYCRIMEBYTHEMEANSOFSOCIALSCIENCEWHICHISINSISTEDONTHEKINDOFSOCIALSCIENCEOFTHECITYCRIMECOMRADEDENGXIAOPINGEMPHASIZEDTHATTHESCIENCECOMPRISESTHESOCIALSCIENCEATONETIMENEITHERNATURALCIENCENORSOCIALSCIENCEISDISPENSABLETHECITYCRIMEISALSOBELONGTOTHEINTEGRATEDSCIENCEWITHTHELAWANDHUMANSTUDIESINTHESOCIALSCIENCESO，THERESEARCHMETHODOFNATURALSCIENCEISESSENTIALASSISTANTTHERESEARCHOFCRIMINOLOGYINDICATESTHATTHECRIMETRUEMANYPROJECTSONTHETHEORYWILLBEFINISHEDONLYBECAUSEOFINFEASIBILITYFOREXAMPLE，ALTHOUGHTHEREARESOMANYSCHOLARATTENDINGANDRESEARCHINGINTHEHIDDENDANGER，GENERATEDINTHERESIDENTPEASANT’SCHILDRENWHOAREPOISED，ITHASN’TANYGOODSOLVINGPATTERNATTHEPRESENTTIME，BECAUSEITISPERTAINTOTHEHARDQUESTIONSOFTHECHINESEURBANTOWN

簡(jiǎn)介：分類號(hào)單位代碼10364密級(jí)學(xué)號(hào)13720644安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)位論文太和縣小麥害蟲(chóng)發(fā)生規(guī)律及綠色防控技術(shù)STUDYONOCCURRENCEREGULARITYGREENCONTROLTECHNIQUESOFWHEATPESTINTAIHECOUNTY研究生陸冬冬指導(dǎo)教師李桂亭教授申請(qǐng)學(xué)位門類級(jí)別農(nóng)業(yè)推廣碩士專業(yè)名稱植物保護(hù)研究方向有害生物綜合治理所在學(xué)院植物保護(hù)學(xué)院二零一五年六月中文摘要本文對(duì)小麥主產(chǎn)區(qū)（黃淮海地區(qū)中部）皖北地區(qū)（太和縣）小麥主要害蟲(chóng)種類及發(fā)生規(guī)律進(jìn)行調(diào)查研究，并結(jié)合2005年至今的調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，對(duì)指導(dǎo)皖北地區(qū)的小麥害蟲(chóng)綠色防控有一定的實(shí)踐意義。本文的主要結(jié)果如下1共發(fā)現(xiàn)太和縣小麥害蟲(chóng)有21種，隸屬2綱7目，優(yōu)勢(shì)種為麥二叉蚜，麥長(zhǎng)管蚜，單刺螻蛄，麥害螨和麥紅吸漿蟲(chóng)；太和縣小麥害蟲(chóng)發(fā)生危害總體偏重發(fā)生，其中小麥穗期蚜蟲(chóng)偏重發(fā)生；小麥吸漿蟲(chóng)偏輕發(fā)生；地下害蟲(chóng)為常發(fā)害蟲(chóng)整體中度發(fā)生。2小麥害蟲(chóng)主要危害時(shí)期在整個(gè)小麥生育期均可發(fā)生，其中播種出苗期的地下害蟲(chóng)、拔節(jié)孕穗期的苗蚜及麥蜘蛛、抽穗灌漿期的穗蚜三個(gè)階段的發(fā)生為害為限制小麥安全生產(chǎn)的關(guān)鍵害蟲(chóng)。375高氯啶蟲(chóng)脒M(jìn)E和3啶蟲(chóng)脒EC對(duì)麥蚜均有良好的防效，10D防效均達(dá)938以上，且對(duì)天敵相對(duì)安全，可以作為麥蚜應(yīng)急防治推薦藥劑。4太和縣小麥害蟲(chóng)防治，應(yīng)以播種出苗期、拔節(jié)孕穗期、抽穗灌漿期3個(gè)階段為重點(diǎn)，在準(zhǔn)確預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)的前提下，堅(jiān)持從麥田生態(tài)系統(tǒng)的整體出發(fā)，以農(nóng)業(yè)栽培管理措施為基礎(chǔ)，輔助物理和生物的適應(yīng)技術(shù)，關(guān)鍵時(shí)采用高效低毒化學(xué)藥劑應(yīng)急控制。關(guān)鍵詞太和縣；小麥；害蟲(chóng)；害蟲(chóng)發(fā)生規(guī)律；綠色防控

簡(jiǎn)介：華東政法學(xué)院碩士學(xué)位論文社區(qū)治安防控戰(zhàn)略研究姓名郝英兵申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別碩士專業(yè)刑法學(xué)指導(dǎo)教師金其高20060401措施，以供參考借鑒。第四章提出了社區(qū)治安防控體系建設(shè)。首先本章在綜合考慮社區(qū)治安防控主體、手段和客體的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了社區(qū)治安防控體系立體模式，由“點(diǎn)”、“線”、“面”、“體”四個(gè)部分組成。其次指出社區(qū)治安防控體系所應(yīng)當(dāng)具有的特點(diǎn)。最后，明確了社區(qū)治安防控體系的運(yùn)作方式，保證社區(qū)治安防控體系的功能的實(shí)現(xiàn)。關(guān)鍵詞社會(huì)轉(zhuǎn)型綜合治理社區(qū)警務(wù)防控戰(zhàn)略

簡(jiǎn)介：近年來(lái)，傳染病是對(duì)人類健康威脅最大的途徑之一。解決此問(wèn)題需要國(guó)際社會(huì)的共同努力，尤其需要加強(qiáng)對(duì)傳染病的國(guó)際防控機(jī)制的研究。為此，不僅要了解傳染病國(guó)際防控機(jī)制的發(fā)展變遷過(guò)程，更要對(duì)國(guó)際衛(wèi)生條例2005INTERNATIONALHEALTHREGULATION，2005的主要規(guī)范、措施及特點(diǎn)等方面進(jìn)行深入的分析研究。國(guó)際衛(wèi)生條例2005是截至目前為止，對(duì)公共衛(wèi)生關(guān)注程度最高的國(guó)際防控制度。本文闡述了中國(guó)和韓國(guó)對(duì)國(guó)際衛(wèi)生條例2005的響應(yīng)狀況，以便雙方在加強(qiáng)國(guó)際合作、共同應(yīng)對(duì)傳染病問(wèn)題上達(dá)成共識(shí)，并對(duì)積極探索解決國(guó)際合作問(wèn)題提出相應(yīng)對(duì)策。目前，在傳染病的國(guó)際防控機(jī)制方面還存在著諸多問(wèn)題，當(dāng)前盡快營(yíng)造公平公正的國(guó)際新秩序，加強(qiáng)多邊合作，采取復(fù)合型治理并強(qiáng)化世界衛(wèi)生組織WHO的執(zhí)行能力是提高國(guó)際傳染病防控能力的有效途徑。未來(lái)，國(guó)際社會(huì)在防控傳染病方而仍然任重道遠(yuǎn)，世界各國(guó)政府及有關(guān)國(guó)際組織都需要繼續(xù)在這方面加大合作力度，當(dāng)務(wù)之急是提高人類對(duì)傳染病的認(rèn)識(shí)、預(yù)防和控制能力，爭(zhēng)取做到早研究、早發(fā)現(xiàn)、早通報(bào)、早治療。傳染病問(wèn)題不分國(guó)界，強(qiáng)化國(guó)際合作是人類防治傳染病的必然選擇。加強(qiáng)對(duì)傳染病的國(guó)際防控機(jī)制的研究不僅表明人們對(duì)健康生活的迫切要求，也體現(xiàn)了學(xué)術(shù)界對(duì)加強(qiáng)傳染病防控合作的關(guān)注和重視，具有勢(shì)在必行和防患未然的現(xiàn)實(shí)意義。

簡(jiǎn)介：分類號(hào)墮壘壘墾密級(jí)公玨單位代碼學(xué)號(hào)名廢交迫天誓碩士學(xué)位論文Q魚(yú)曼215008201L含膏鹽地層深埋隧道滲流場(chǎng)一化學(xué)場(chǎng)一應(yīng)力場(chǎng)耦合作用致災(zāi)效應(yīng)與防控對(duì)策研究研究生姓名蒸鱉拄導(dǎo)師姓名及職稱鯰拄生熬授申請(qǐng)學(xué)位類別工堂亟學(xué)位授予單位重廢交通太堂一級(jí)學(xué)科名稱土本王程論文提交日期2Q晝生魚(yú)目目二級(jí)學(xué)科名稱結(jié)掏工程論文答辯日期2Q墨生目31目2018年6月11日STUDYONTHECOUPLINGEFFECTOFHYDROLOGICALCHEMICALMECHANICALINDEEPBURIEDTUNNELWITHGYPSUMSALTANDITS1一■1J11JH上，REVENTIONANDCONTROLUOUNTERMEASURESADISSERTATIONSUBMITTEDFORTHEDEGREEOFMASTERCANDIDATEPENGZHANGLINSUPERVISORPROFXULINSHENGCHONGQINGJIAOTONGUNIVERSITYCHONGQING，CHINA

簡(jiǎn)介：STUDYONTHECONTROLEFFICIENCYOFINSECTRESISTANCEANDINSECTRICEⅣⅡXEDAGA礬STTARGETANDNONTARGETINSECTPESTSINPADDYFMLDSPENGBOATHESISSUBMITTEDTONANJINGAGRICULTURALUNIVERSITYINPARTIALFUWDLMENTOFTHEREQUIREMENTFORMASTERDEGREESUPERVISEDBYPROFCHENFAJUNDEPARTMENTOFENTOMOLOGYCOLLEGEOFPLANTPROTECTIONNANJINGAGRICULTURALUNIVERSITYNANJING，210095，PRCHINAMAY2015目錄目錄摘要IABSTRACTM第一章文獻(xiàn)綜述L引言1L水稻在我國(guó)的地位211雜交水稻的研究現(xiàn)狀312轉(zhuǎn)基因水稻研究現(xiàn)狀313轉(zhuǎn)研基因水稻研究現(xiàn)狀82農(nóng)田作物多樣性對(duì)昆蟲(chóng)的影響研究1021農(nóng)田作物多樣性對(duì)害蟲(chóng)的影響1022農(nóng)田作物多樣性對(duì)害蟲(chóng)主要天敵的影響LL3本研究的目的、意義與技術(shù)路線1131研究目的、意義LL32技術(shù)路線13第二章抗飛虱與感蟲(chóng)種子混播下對(duì)田間主要害蟲(chóng)種群發(fā)生的影響15第一節(jié)抗飛虱水稻及其對(duì)照親本混播對(duì)靶標(biāo)害蟲(chóng)褐飛虱和白背飛虱種群的影響161材料與方法162結(jié)果與分析17第二節(jié)抗飛虱水稻及其親本混播處理對(duì)非靶標(biāo)害蟲(chóng)稻縱卷葉螟和大螟、二化螟種群的影響一241材料與方法242結(jié)果與分析25第三節(jié)抗飛虱水稻及其對(duì)照親本混播對(duì)天敵昆蟲(chóng)蜘蛛和黑肩綠盲蝽種群變化的影響一301材料與方法302結(jié)果與分析31討論31

簡(jiǎn)介：改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展許多地處城市邊緣的自然村落或傳統(tǒng)村莊被卷入了城市化的洪流。但是由于以城市化的跨越式發(fā)展和以土地增值為主要特征的城市經(jīng)營(yíng)管理模式長(zhǎng)期存在以致城市空間的拓展缺乏科學(xué)規(guī)劃以及我國(guó)的城鄉(xiāng)戶籍管理二元結(jié)構(gòu)和土地集體所有制的諸多因素影響下我國(guó)各大都市都不可避免地出現(xiàn)了“亦村亦城亦城亦村”的城中村現(xiàn)象?？焖侔l(fā)展的城市化日益增加的流動(dòng)人口破壞了這些村莊原有的動(dòng)態(tài)平衡導(dǎo)致城中村的社會(huì)治安問(wèn)題日趨嚴(yán)重化。政府針對(duì)城中村治安管理的政策相對(duì)滯后警力配置不合理以及某些基層干部對(duì)城中村治安問(wèn)題認(rèn)識(shí)不足等因素的存在不僅增加了治安工作的難度也使城中村的社會(huì)治安問(wèn)題無(wú)法徹底根治。城中村的治安問(wèn)題突出治安隱患大量存在不僅會(huì)危及城中村居民的生命財(cái)產(chǎn)安全破壞城市風(fēng)貌阻礙城鄉(xiāng)一體化的發(fā)展進(jìn)程而且也會(huì)有損于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展和社會(huì)的安定團(tuán)結(jié)影響社會(huì)和諧穩(wěn)定。因此城中村的社會(huì)治安問(wèn)題便成為近年來(lái)政府重視市民關(guān)心的焦點(diǎn)。本研究分為三個(gè)部分第一部分從闡述我國(guó)城市治安與城中村、農(nóng)村治安的區(qū)別特征出發(fā)分析我國(guó)城中村社會(huì)治安狀況、城中村治安防控體系面臨的挑戰(zhàn)以及原因并與各國(guó)警察在犯罪防控體系中的作用做比較研究以借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的成功經(jīng)驗(yàn)最后論證城中村治安防控體系建設(shè)的目的意義。；第二部分闡述城中村的社會(huì)治安防控體系的一般理論基于中國(guó)公安工作的基本方針系統(tǒng)論、控制論、公共安全理論和社區(qū)警務(wù)理論全面分析我國(guó)城中村社會(huì)治安防控體系建設(shè)的現(xiàn)狀；第三部分對(duì)構(gòu)建我國(guó)城中村社會(huì)治安防控體系進(jìn)行了研究和探討闡述城中村治安防控體系構(gòu)建的基本思路提出構(gòu)建城中村社會(huì)治安防控體系的總體目標(biāo)和原則、城中村管理機(jī)制、參與機(jī)制、運(yùn)行機(jī)制和保障機(jī)制實(shí)行綜合治理完善城中村社會(huì)治安防控體系從而全面提高公安機(jī)關(guān)駕馭城中村社會(huì)治安的能力。

簡(jiǎn)介：論文指導(dǎo)小組成員張光杰復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院副教授孫笑俠復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院教授侯健復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院教授第三章社會(huì)治安防控體系的現(xiàn)狀及其問(wèn)題18第一節(jié)我國(guó)社會(huì)治安防控體系的發(fā)展與成就18一、我國(guó)社會(huì)治安防控體系建設(shè)的發(fā)展過(guò)程18二、我國(guó)社會(huì)治安防控體系實(shí)施的成就19第二節(jié)我國(guó)社會(huì)治安防控體系現(xiàn)存問(wèn)題及其原因20一、警務(wù)工作上的不完善20二、運(yùn)行機(jī)制上的不完善21三、保障機(jī)制上的不完善22第三節(jié)公安機(jī)關(guān)構(gòu)建社會(huì)治安防控體系的執(zhí)法困境22一、社會(huì)治安防控體系的覆蓋面不全22二、社區(qū)警務(wù)進(jìn)展緩慢23三、各種信息不能有機(jī)整合23四、各種力量之間銜接不到位23五、防控力量弱23六、防控效果不夠理想24七、保障工作落實(shí)不夠到位24第四章上海陸家嘴金融區(qū)社會(huì)治安防控體系建設(shè)25第一節(jié)陸家嘴金融區(qū)的行政區(qū)劃與經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況25一、陸家嘴金融區(qū)的行政區(qū)劃情況一25二、陸家嘴金融區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況25三、陸家嘴一外灘核心CBD區(qū)域的發(fā)展情況26第二節(jié)陸家嘴金融區(qū)的治安情況26一、陸家嘴金融區(qū)治安工作存在的主要問(wèn)題26二、陸家嘴金融區(qū)治安工作取得的成效27第三節(jié)陸家嘴金融區(qū)的治安防控體系建設(shè)的現(xiàn)狀29一、政府傾力支持構(gòu)建社會(huì)治安防控“大格局”29二、分區(qū)交相呼應(yīng)體現(xiàn)區(qū)域帶動(dòng)之勢(shì)30三、“點(diǎn)線面”推進(jìn)圖像監(jiān)控建設(shè)和應(yīng)用30四、“問(wèn)題導(dǎo)向”推進(jìn)頑癥有效治理31五、駐點(diǎn)工作室“前置”治安基礎(chǔ)管理31六、信息化系統(tǒng)平臺(tái)建設(shè)展現(xiàn)“效率管理”32第四節(jié)陸家嘴金融區(qū)的治安防控體系建設(shè)的具體建議322