自擬法落海湯聯(lián)合三聯(lián)療法治療Hp相關(guān)性濕熱型慢性胃炎.pdf

1、目的：通過觀察 Hp相關(guān)性濕熱型慢性胃炎患者治療前后癥狀、Hp復(fù)發(fā)率、Hp根除率來評(píng)價(jià)法落海湯聯(lián)合三聯(lián)療法的臨床綜合療效。
　　方法：
　?。?）將中醫(yī)辨證屬脾胃濕熱型幽門螺桿菌檢測(cè)陽性的慢性胃炎患者205例，隨機(jī)分為治療組128例，對(duì)照組77例。其中治療組男性65例，女性63例，平均年齡37.70±11.504歲，平均病程2.63±1.710年。對(duì)照組男性40例，女性37例，平均年齡37.86±11.471年，平均病程2.

2、64±1.728年。
　?。?）對(duì)照組給予克拉霉素緩釋片，每次500mg；阿莫西林膠囊，每次1000mg；奧美拉唑腸溶片，每次20mg；三藥均每日口服1次，前兩藥連服14天，后者連服4周。治療組在上述西藥基礎(chǔ)上加服法落海湯，每日1劑，煎成300ml，每次100ml,一日3次，連服4周。
　?。?）觀察兩組治療前及治療后臨床癥狀積分、Hp復(fù)發(fā)率、Hp根除率變化。
　?。?）治療前后測(cè)定患者心電圖、血常規(guī)、尿常規(guī)、大便常規(guī)

3、、肝功能、腎功能作為安全性指標(biāo)。
　　結(jié)果：
　　（1）治療組治療后臨床治愈率、顯效率以及總有效率分別為22.50％、46.67%、94.17%；對(duì)照組臨床治愈率、顯效率以及總有效率分別為18.57%、32.86%、78.57%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。
　?。?）治療組主癥與次癥治療后積分明顯低于對(duì)照組治療后積分，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。
　?。?）治療組 Hp總有效率為

4、87.50%，對(duì)照組 Hp總有效率為71.43%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。
　?。?）兩組療程結(jié)束4周后于重慶醫(yī)科大學(xué)胃鏡室采用13C尿素呼氣試驗(yàn)復(fù)查治療后 Hp。治療組 Hp復(fù)發(fā)率為18.26%，對(duì)照組復(fù)發(fā)率為28.78%，兩組對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。
　　（5）兩組均未見明顯毒副反應(yīng)，安全性指標(biāo)無異常。
　　結(jié)論：
　　（1）治療組對(duì)脾胃濕熱型慢性胃炎患者的臨床癥狀、Hp根