網(wǎng)絡(luò)鏈接服務(wù)提供者的著作權(quán)侵權(quán)法律責(zé)任.pdf

1、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者是互聯(lián)網(wǎng)信息交流環(huán)節(jié)中重要的一環(huán)，它們?yōu)樾畔⒔涣魈峁┪镔|(zhì)和技術(shù)支持。沒(méi)有它們的參與，互聯(lián)網(wǎng)上的信息交流就不能實(shí)現(xiàn)。但是同時(shí)它們的服務(wù)也為侵權(quán)人的侵權(quán)行為提供了設(shè)施和平臺(tái)，在客觀上起到了幫助侵權(quán)的作用，使受害者的損害成為了現(xiàn)實(shí)。特別是網(wǎng)絡(luò)鏈接服務(wù)提供者，它可以說(shuō)是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)服務(wù)的基礎(chǔ)，網(wǎng)絡(luò)鏈接服務(wù)提供者提供的服務(wù)存在于互聯(lián)網(wǎng)的每個(gè)角落，由鏈接服務(wù)引發(fā)的侵權(quán)糾紛也層出不窮。
　　 本文重點(diǎn)介紹網(wǎng)絡(luò)鏈接服務(wù)提供者的著作權(quán)

2、侵權(quán)責(zé)任。第一章首先將網(wǎng)絡(luò)鏈接進(jìn)行分類(lèi)，分析網(wǎng)絡(luò)鏈接行為的實(shí)質(zhì)。筆者贊成運(yùn)用“服務(wù)器標(biāo)準(zhǔn)”來(lái)確定鏈接行為的侵權(quán)性質(zhì)。并根據(jù)網(wǎng)絡(luò)鏈接服務(wù)提供者能否對(duì)設(shè)鏈內(nèi)容進(jìn)行編排將其分為兩類(lèi)，根據(jù)不同的類(lèi)別，承擔(dān)不同的侵權(quán)責(zé)任。第二章分析網(wǎng)絡(luò)鏈接服務(wù)提供者著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)鏈接服務(wù)提供者的侵權(quán)責(zé)任，目前國(guó)內(nèi)外大多數(shù)學(xué)者基本上已經(jīng)達(dá)成了一致共識(shí)，即采用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則作為判定原則。本文結(jié)合網(wǎng)絡(luò)鏈接服務(wù)提供者的相對(duì)優(yōu)勢(shì)和審判實(shí)際，認(rèn)為運(yùn)用過(guò)錯(cuò)推