論我國破產(chǎn)債權人利益之保護.pdf

1、南開大學學位論文版權使用授權書本人完全了解南開大學關于收集、保存、使用學位論文的規(guī)定，同意如下各項內(nèi)容：按照學校要求提交學位論文的印刷本和電子版本；學校有權保存學位論文的印刷本和電子版，并采用影印、縮印、掃描、數(shù)字化或其它手段保存論文；學校有權提供目錄檢索以及提供本學位論文全文或者部分的閱覽服務；學校有權按有關規(guī)定向國家有關部門或者機構送交論文的復印件和電子版；在不以贏利為目的的前提下，學?？梢赃m當復制論文的部分或全部內(nèi)容用于學術活動。

2、學位論文作者簽名：年月日經(jīng)指導教師同意，本學位論文屬于保密，在年解密后適用本授權書。指導教師簽名：學位論文作者簽名：解密時間：年月日各密級的最長保密年限及書寫格式規(guī)定如下：摘要摘要破產(chǎn)是一種保護，破產(chǎn)法的目標是既保護債權人的利益也保護債務人的利益，而實踐中由于種種原因，債權人的利益被侵害的不正常情形屢屢發(fā)生。2006年《企業(yè)破產(chǎn)法》的修改在破產(chǎn)債權人利益保護方面有了長足的進步，如破產(chǎn)管理人制度的設立、債權人會議制度及破產(chǎn)重整制度的完善等

3、，但就我國現(xiàn)實的國情來看，破產(chǎn)法對于債權人利益的保護仍顯不足。本文從《企業(yè)破產(chǎn)法》的修改入手，對修改后的《企業(yè)破產(chǎn)法》關于債權人利益的保護現(xiàn)狀進行分析，其完善之處主要體現(xiàn)在破產(chǎn)管理人制度的設立、債權人會議制度的修改更加體現(xiàn)債權人自治、破產(chǎn)重整制度由行政干預轉變?yōu)榭紤]債權人利益；但破產(chǎn)原因、破產(chǎn)管理人制度、破產(chǎn)費用與共益?zhèn)鶆铡⑶鍍旐樞虻纫?guī)定仍未充分考慮債權人利益。一部法典的靈魂在于該法的立法理念，破產(chǎn)法也不例外?，F(xiàn)行《企業(yè)破產(chǎn)法》之所以會

4、在債權人利益保護方面有所缺失，根本原因在于其社會本位的立法理念。縱觀各國破產(chǎn)法，其立法理念經(jīng)歷了債權人本位、債務人本位、社會本位的發(fā)展歷程。而我國破產(chǎn)法從1986年創(chuàng)立伊始就確立了社會本位的立法理念。然而，二十年的破產(chǎn)法實踐證明，社會本位的立法理念并不適合我國的具體國情，債權人的利益受到嚴重損害。新破產(chǎn)法的立法理念仍立足于保護社會公共利益，債權人利益保護位居其次。因此，本文提出將破產(chǎn)法理念應由社會本位轉向債權人本位。法律理念體現(xiàn)于法律制