水資源費視角下中國工業(yè)水價結構性問題研究.pdf

1、浙江理工大學學位論文獨創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學位論文是本人在導師指導下進行的研究工作及取得的研究成果。除了文中特別加以標注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得浙江理工大學或其他教育機構的學位或證書而使用過的材料。與我一同工作的同志對本研究所做的任何貢獻均已在論文中作了明確的說明并表示謝意。學位論文作者簽名：孕肜藤0簽字日期：沙一年7月／壚日浙江理工大學碩士學位論文摘要水價是水資源需求側管理的重要

2、手段，被政府寄予厚望。水價改革重在完善水價機制，但地方政府在執(zhí)行過程中卻普遍存在“以調代改”或“只調不改”的問題，一味的調整城市供水價格，而忽視了水價機制的改革。這導致水價機制中存在著諸多的結構性問題，而這些結構性問題嚴重影響了水價政策的節(jié)水效果。理順水價存在的結構性問題及其對用水需求的影響對于促進水資源節(jié)約有著非常重要的理論與現實意義。在上述背景下，本文首先以節(jié)約水資源為目標約束，從水價理論出發(fā)，構建了水價結構性問題的分析框架并提出了

3、水價結構性調整的思路。然后，從水資源費的視角理論分析了水價結構性調整對工業(yè)用水需求的影響。水資源費視角下水價結構性調整的內涵包括兩部分：一是調整水價內部結構中的水資源費，二是調整水資源費占水價比重。最后，在克服了水價、水資源費與用水需求之間的內生性問題后，利用聯立方程模型經驗考察了調整水資源費及其占水價比重對工業(yè)用水需求的影響。本文取得的重要結論有：(1)水價形成機制包括水價分類、水價征收與水價構成三部分，而這三者均存在結構性問題。水價

4、分類表現為用水結構不夠細化，水價征收表現為水量結構不科學，而水價構成表現為內部結構不合理，需要著重提高水資源費及其占水價比重。(2)工業(yè)用水需求對公共水價與水資源費均十分敏感，而且彈性較大。這意味著水資源費既能作為公共水價的一部分作用工業(yè)公共用水，又能作為自備用水的價格直接影響工業(yè)白備用水。以水資源費為重點的水價內部結構調整是實現工業(yè)節(jié)水的關鍵。(3)水資源費對工業(yè)用水需求的影響具有異質性。地表水水資源費負向影響工業(yè)用水需求，但地下水水