論保全執(zhí)行與終局執(zhí)行的競合.pdf

1、在民事強制執(zhí)行程序中，保全執(zhí)行與終局執(zhí)行的競合現(xiàn)象經(jīng)常出現(xiàn)，但是目前我國對此問題缺乏系統(tǒng)的法律規(guī)定，這不利于解決實踐中存在的具體問題。本論文從相關(guān)案例出發(fā)引出保全執(zhí)行和終局執(zhí)行競合的概念并分析它的構(gòu)成要件和具體類型，參考了其他國家或地區(qū)在解決該問題時所遵循的相關(guān)原則，評析了學(xué)者們對解決該問題所提出的相關(guān)學(xué)說之后提出了自己對該問題的觀點。
　　本文由三個部分組成：
　　第一部分，通過一個案例引出所要研究的問題，即保全執(zhí)行與終局

2、執(zhí)行的競合。該問題于實踐中切實存在，但立法卻采取忽視態(tài)度，有必要為其提供解決路徑。
　　第二部分，深入闡述保全執(zhí)行與終局執(zhí)行競合的內(nèi)涵。首先界定了保全執(zhí)行與終局執(zhí)行競合的概念，即對于同一債務(wù)人的特定財產(chǎn)，于同一時期內(nèi)，有的債權(quán)人向法院申請了保全執(zhí)行以維持該財產(chǎn)現(xiàn)狀，而有的債權(quán)人申請了終局執(zhí)行以最終實現(xiàn)其債權(quán)，但債務(wù)人的該財產(chǎn)并不能同時滿足所有債權(quán)人之請求的現(xiàn)象。隨后闡述了該種競合的構(gòu)成要件、具體形態(tài)以及其與強制執(zhí)行競合的關(guān)系。

3、r>　　第三部分，著重探討關(guān)于保全執(zhí)行與終局執(zhí)行競合問題的解決之道。首先，討論國內(nèi)外司法實踐中關(guān)于解決該問題所遵循的相關(guān)原則，如先行執(zhí)行優(yōu)先原則、平等分配原則和折衷原則；其次，介紹我國學(xué)者對于解決保全執(zhí)行與終局執(zhí)行競合所提出的三種學(xué)說，分別為終局執(zhí)行優(yōu)越說、保全執(zhí)行優(yōu)越說以及折衷說；再次，在綜合考慮執(zhí)行程序的價值追求以及執(zhí)行與破產(chǎn)的關(guān)系之后，提出了自己對于該問題的觀點，即考慮保全執(zhí)行與終局執(zhí)行競合的不同類型，以先行執(zhí)行優(yōu)先原則為基本立場