韓國建筑企業(yè)破產預警研究.pdf

1、對韓國經濟來說，韓國建筑企業(yè)的重要性是無法僅僅統計數字來說明的。但是，原有的研究是大部分關于制造企業(yè)的分析，使用2008年金融危機以前的資料。有些論文研究建筑企業(yè)的破產預警，但是在選擇財務指標方面沒有反映建筑企業(yè)的現況。所以，與以前的研究不同，本文使用因2008年金融危機而破產的建筑企業(yè)財務指標，首次使用針對建筑企業(yè)的指標，努力建立能夠反映韓國建筑公司現實的客觀和有實用性的破產預警模型。比如，運用模型中，通過使用在財務報表注釋提取的信用

2、擔保比率指標，在模型內反映了韓國建筑公司提供給開發(fā)商過多信用擔保的現實。并且，考慮到韓國建筑公司施工未收金、售房未收金、出租未收金及未支付金大的現實，計算應收賬款和短期債務的時候將這些金額都放入模型中更試圖反映韓國建筑公司的現實。
　　本文以2008年金融危機發(fā)生后破產的30家破產建筑公司和2012年30家優(yōu)質建筑公司作為構建模型的樣本，運用SPSS統計分析軟件展開研究。參考以前研究結果選擇32個財務指標后，通過兩獨立樣本T檢驗選

3、擇12個指標，根據那些指標運用Logistic回歸和判別分析方法，構建一共4個的預測模型后，比較評價個別模型的預測力和準確率。
　　根據以上的研究，本文得到如下結論:(1)通過兩獨立樣本T檢驗和相關關系分析篩選得出的12個變量，其中5個（權益比率、流動比率、信用擔保比率、短期貸款比率及短期負債比率）為穩(wěn)定性有關比率。這樣能夠確認像原有的建筑公司破產預測模型研究一樣，負債管理有關穩(wěn)定性指標是最重要的指標;(2)Logistic回歸分

4、析模型為2個。在logit1模型中信用擔保比率、短期債務比率、總資產周轉率和銷售管理費用比率4個指標被選擇。在logit2模型中，前3個指標的選取與logit1結果一致，最后一個指標的選取不同于logit1的銷售管理費用比率。使用保留樣本的模型準確率兩個模型分別顯示為85.42％和83.33％;(3)判別分析模型也為2個。判別1模型中營業(yè)外支出比率和利息保障倍數被選擇，判別2模型中短期債務比率和總資產周轉率被選擇。值得注意的是短期債務比