中韓專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)劃界的國際法分析——以《中韓漁業(yè)協(xié)定》為視角.pdf

1、15世紀(jì)到18世紀(jì)海上新航路開辟，公海自由主義使各國為爭(zhēng)奪海洋權(quán)益摩擦不斷。二戰(zhàn)后，世界強(qiáng)權(quán)重新洗牌，既定的海洋權(quán)益劃分不斷受到?jīng)_擊，國家間海上大小矛盾沖突不斷，亟須確實(shí)充分的國際法依據(jù)來消除這些矛盾沖突。因此為了相關(guān)法律的立法，聯(lián)合國召開了三次海洋法會(huì)議。
　　在聯(lián)合國第三次海洋法會(huì)議上，通過了《聯(lián)合國海洋法公約》（下簡稱《海洋法公約》），1994年11月16日該公約正式生效。該公約于1996年在中國生效。專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)是沿岸國享有

2、排他性經(jīng)濟(jì)權(quán)利如捕魚權(quán)、勘探開發(fā)自然資源權(quán)等的一定海洋區(qū)域，對(duì)一國重要性不言而喻。中韓兩國之間的黃海（韓稱西海）為國際法意義上的“半閉?！?，專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)重疊，兩國漁民為搶奪漁業(yè)資源發(fā)生糾紛。不同國家間專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)重疊問題，《聯(lián)合國海洋法公約》未明確提出解決措施。中韓兩國皆為《海洋法公約》的當(dāng)事國，兩國以解決兩國間漁業(yè)糾紛為直接目的，以推進(jìn)兩國間專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)劃界為深遠(yuǎn)目標(biāo)，在展開數(shù)次談判基礎(chǔ)上形成并簽署了《中韓漁業(yè)協(xié)定》（下簡稱《協(xié)定》）?！秴f(xié)

3、定》于2001年6月30日生效，至今仍有法律效力。然而《協(xié)定》生效的十幾年間，對(duì)推動(dòng)中韓專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)劃界所起的作用微乎其微，反而加劇了兩國間漁業(yè)爭(zhēng)端。明確中韓各自的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，成為亟待解決的問題。本文以《協(xié)定》為切入點(diǎn)，對(duì)中韓專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)劃界進(jìn)行國際法上的分析。
　　本文正文為四部分:第一部分《中韓漁業(yè)協(xié)定》的產(chǎn)生背景與締結(jié)目的，主要對(duì)《協(xié)定》的產(chǎn)生和目的做綜述，并就《協(xié)定》生效后對(duì)中韓之間專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)劃定產(chǎn)生的作用做大體評(píng)價(jià)。第二部分

4、論述了海洋劃界的概念和原則，包括公平原則、等距離中間線原則、比例檢驗(yàn)規(guī)則等，為中韓專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)劃界尋求國際法依據(jù)。第三部分就中韓專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)劃界的不同主張及法律依據(jù)展開論述，主要闡述兩國就專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)劃界所持的不同立場(chǎng)，追溯其不同的法律依據(jù)。第四部分針對(duì)中韓經(jīng)濟(jì)區(qū)劃界糾紛提出解決方法，首先提出廢止《協(xié)定》的觀點(diǎn)，其次從《海洋法公約》相關(guān)規(guī)定、外交方法、法律方法方面分析中韓專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)劃界爭(zhēng)端的解決方法，最后總結(jié)中韓專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)劃界爭(zhēng)端解決的應(yīng)對(duì)措