虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承問(wèn)題研究.pdf

1、虛擬財(cái)產(chǎn)是一種新型的財(cái)產(chǎn)形式，已經(jīng)成為民事主體合法財(cái)產(chǎn)的一部分。然而，面對(duì)這種新型財(cái)產(chǎn)權(quán)，由于法律的滯后而沒(méi)有相應(yīng)的法律條文進(jìn)行規(guī)范和保護(hù)。隨著網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的不斷升級(jí)，有關(guān)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的問(wèn)題也愈來(lái)愈多，如果不能得到合理的解決，不僅會(huì)引發(fā)更多的糾紛，同時(shí)也不利于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、社會(huì)的進(jìn)步。本文的基本觀點(diǎn)是虛擬財(cái)產(chǎn)符合傳統(tǒng)意義上的財(cái)產(chǎn)的特征，是我國(guó)法律保護(hù)的對(duì)象，但也有自身的特點(diǎn)，如虛擬性。筆者試圖通過(guò)研究虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的相關(guān)問(wèn)題來(lái)探討如何更好的

2、保護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益并健全相關(guān)繼承制度。本文的正文共分為四個(gè)部分：
　　文章第一部分是對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的可繼承性進(jìn)行分析。通過(guò)對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)具有的財(cái)產(chǎn)性和傳承性兩大屬性的分析來(lái)論證虛擬財(cái)產(chǎn)作為一種新型的財(cái)產(chǎn)形式可繼承的本質(zhì)。理論界有些學(xué)者認(rèn)為虛擬財(cái)產(chǎn)具有的人格性也是其可繼承的屬性之一，筆者認(rèn)為這并非財(cái)產(chǎn)繼承的本質(zhì)。該部分是為了后續(xù)分析虛擬財(cái)產(chǎn)繼承中所面臨的問(wèn)題而做的理論鋪墊。
　　文章第二部分主要針對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承中涉及的相關(guān)法律關(guān)系來(lái)進(jìn)行

3、分析。虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承必然會(huì)涉及到三方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，用戶與網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商之間通過(guò)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)協(xié)議產(chǎn)生民事法律關(guān)系，而繼承人與網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商之間又因虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承而產(chǎn)生另一種民事法律關(guān)系，筆者試圖通過(guò)分析建立起他們之間法律關(guān)系的關(guān)鍵環(huán)節(jié)來(lái)理清各方的權(quán)利義務(wù)，為最后提出解決問(wèn)題的方法打下理論基礎(chǔ)。
　　文章第三部分主要探討了虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的現(xiàn)實(shí)難題。虛擬財(cái)產(chǎn)繼承與傳統(tǒng)的財(cái)產(chǎn)繼承相較而言，不論是其價(jià)值認(rèn)定問(wèn)題、分割共有問(wèn)題還是繼承方式，都存在著很大不

4、同。這就需要結(jié)合虛擬財(cái)產(chǎn)的特點(diǎn)來(lái)進(jìn)行分析，比如在代位繼承和轉(zhuǎn)繼承的研究上，要按照人格利益型和財(cái)產(chǎn)利益型來(lái)討論與傳統(tǒng)上的財(cái)產(chǎn)繼承方式上的差異，不能籠統(tǒng)照搬法律條文處理繼承糾紛，這樣才能結(jié)合現(xiàn)實(shí)情況有針對(duì)性的提出修改和完善法律的建議。
　　文章第四部分提出了虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的具體制度設(shè)計(jì)。這一部分是在前面三個(gè)部分的基礎(chǔ)上，就虛擬財(cái)產(chǎn)繼承制度的構(gòu)建提出一些建議和想法，如應(yīng)該規(guī)范網(wǎng)絡(luò)服務(wù)協(xié)議、構(gòu)建合理可行的虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值認(rèn)定方法、確定虛擬財(cái)產(chǎn)繼