北方地區(qū)農(nóng)村住宅供暖季適宜通風(fēng)方式研究.pdf

1、隨著建筑節(jié)能要求的提高，建筑密閉性越來越好。北方地區(qū)的農(nóng)村住宅，沒有集中供暖系統(tǒng)，而是依靠室內(nèi)非清潔能源的燃燒來供暖。這導(dǎo)致室內(nèi)空氣污染嚴(yán)重，大大地影響了室內(nèi)人員的健康。
　　本文以改善北方地區(qū)農(nóng)村住宅供暖季室內(nèi)空氣品質(zhì)為主要目的，對其供暖季的通風(fēng)方式進行研究。由于北方地區(qū)供暖期間室外氣溫很低的客觀條件，以及考慮居民的經(jīng)濟承受能力，基于這些考慮，確立了以室內(nèi)空氣品質(zhì)、室內(nèi)熱舒適、經(jīng)濟性、噪聲為指標(biāo)的多指標(biāo)綜合評價指標(biāo)體系?；谒?/p>

2、立的評價指標(biāo)體系，利用多指標(biāo)綜合評價中常用的層次分析法對不用的權(quán)重排序下各指標(biāo)的權(quán)重取值方案進行了計算，獲得了19種不同方案下各評價指標(biāo)的權(quán)重值。
　　根據(jù)對評價指標(biāo)體系中各指標(biāo)的考慮，對北方地區(qū)農(nóng)村住宅供暖季使用的通風(fēng)方式進行了總結(jié)分析。針對生火（燃燒秸稈）后廚房和臥室污染物濃度急劇上升的現(xiàn)象，對這段時間不同通風(fēng)方式下的廚房排煙和臥室通風(fēng)進行了模擬研究，得到對應(yīng)室內(nèi)污染物濃度場、溫度場、流場等。
　　對廚房排煙的模擬結(jié)果發(fā)

3、現(xiàn)，廚房采用氣窗+引風(fēng)機的方式與廚房依靠滲風(fēng)+煙囪自然排煙兩種排煙方式相比，在秸稈燃燒結(jié)束時，廚房內(nèi)的CO、PM2.5濃度分別為1.89mg/m3、0.05mg/m3和3.84mg/m3、0.78mg/m3，兩者的CO濃度都滿足標(biāo)準(zhǔn)限值，而PM2.5只有采用氣窗+引風(fēng)機的方式才滿足要求。
　　對臥室通風(fēng)的模擬結(jié)果發(fā)現(xiàn)，對于所模擬的3種通風(fēng)方式，排污效果最好的是開啟兩個窗扇進行通風(fēng)。在廚房秸稈燃燒過程結(jié)束時，它所對應(yīng)的室內(nèi)CO和PM

4、2.5濃度分別為2.72mg/m3、0.13mg/m3。其中PM2.5濃度不滿足標(biāo)準(zhǔn)限值要求，說明所模擬的幾種臥室通風(fēng)方式只能起到降低室內(nèi)污染物濃度的作用。
　　利用模擬數(shù)據(jù)，結(jié)合計算得到的19種不同權(quán)重取值方案對所模擬的3種廚房排煙方式和3種臥室通風(fēng)方式的綜合評價值進行計算。結(jié)果顯示，對廚房的3種排煙方式，如果認(rèn)為室內(nèi)空氣品質(zhì)更重要，那么排煙方式氣窗+引風(fēng)機更好，如果認(rèn)為經(jīng)濟性更重要，那么采用滲風(fēng)+煙囪自然排煙更好。而對臥室的3