韓寒訴百度文庫案的問題透視——網(wǎng)絡環(huán)境下我國著作權益的保護.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩32頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、隨著數(shù)字化信息技術的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)在給人類帶來極大便利的同時，各種通過網(wǎng)絡實施的侵權行為也伴隨而來，其中尤以網(wǎng)絡侵犯著作權為甚?；诰W(wǎng)絡傳播行為而遭到他人提起著作權侵權之訴的案件層出不窮。我國現(xiàn)有著作權立法體系已明顯滯后于時代發(fā)展水平，造成司法實務困頓，難于操作，最終導致法治社會的公平正義無從實現(xiàn)。近幾年來，以韓寒起訴百度文庫案為代表的諸多網(wǎng)絡侵犯著作權案例在學術界引發(fā)了強烈反響，社會各界亦紛紛予以關注，探討如何解決互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的學術侵權

2、問題。
　　故此，本論文以“韓寒訴百度文庫”案為例，圍繞案例中最為爭議的“百度文庫是否構成侵權”、“百度文庫是否采取了積極有效的措施”、“引入懲罰性賠償機制是否適當”三個焦點問題進行深入分析和探究，確定百度文庫的性質(zhì)以及如何適用避風港原則，明確其應承擔的審查義務和發(fā)生侵權行為時應承擔的法律責任。通過對比一般侵權行為、網(wǎng)絡侵權行為概括總結出網(wǎng)絡環(huán)境下著作權侵權的概念以及成立網(wǎng)絡環(huán)境下著作權侵權應具備損害事實、侵害行為、損害事實與侵害

3、行為具有因果關系、行為人具有過錯四個構成要件。首先對百度文庫的性質(zhì)進行界定，明確了百度文庫屬于信息存儲平臺服務提供者，其次對百度文庫是否實施了侵害行為，是否負有事先審查注意義務，能否援引避風港原則以及是否具有過錯進行了深入的分析。并最終得出百度文庫具備著作權侵權構成要件，成立侵權。在確認百度文庫侵權后，就本案最終判決與原告主張的賠償數(shù)額相距甚遠的問題，提出我國應該引入懲罰性賠償機制，并從設定最低賠償限額和建立網(wǎng)絡服務提供商侵權檔案記錄兩

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論