AC-A比率客觀測(cè)量方法與主觀測(cè)量方法的比較研究.pdf

1、目的:AC/A比率作為一個(gè)反映調(diào)節(jié)系統(tǒng)和集合系統(tǒng)之間協(xié)同關(guān)系的重要生理參數(shù)，不僅體現(xiàn)了這兩個(gè)系統(tǒng)的交互作用，也在臨床上對(duì)一些疾病的診斷和治療起了一定的指導(dǎo)作用。目前臨床上和實(shí)驗(yàn)中對(duì)于AC/A比率的測(cè)量有多種方法，但各方法所得數(shù)值差異很大。本研究采用一種客觀的方法：利用眼動(dòng)追蹤儀Model310來(lái)測(cè)量調(diào)節(jié)性集合幅度，紅外自動(dòng)驗(yàn)光儀測(cè)量調(diào)節(jié)反應(yīng)，得到客觀性AC/A比率，與臨床上常用的一種主觀方法：Von Graefe法測(cè)量隱斜所得AC/A比

2、率進(jìn)行比較，以求證主觀方法是否準(zhǔn)確和可靠。 結(jié)論:眼動(dòng)追蹤儀測(cè)量調(diào)節(jié)性集合是一種可重復(fù)性較高的客觀方法，以前實(shí)驗(yàn)已經(jīng)證明紅外自動(dòng)驗(yàn)光儀記錄調(diào)節(jié)反應(yīng)也是一種可重復(fù)性較高的客觀方法，因此可以得到比較可靠的客觀性AC/A比率。眼動(dòng)追蹤儀測(cè)量的客觀性AC/A比率與用Von Graefe這一主觀方法測(cè)量的計(jì)算性AC/A和梯度性AC/A比較，前者值較大，兩者之間有顯著性差別，用此客觀方法不能支持臨床上常用的Von Graefe方法所得計(jì)算性