社會(huì)保障制度應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)能力的比較研究——基于2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)的比較分析.pdf

1、口丐：密覡——基于2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)的比較分析AComparativeResearchontheSocialSecuritySystem’SCounteringAbilitytotheEconomicCrisis——BasedontheComparativeStudyofthe2008YearEconomicCrisis學(xué)號(hào)：113020204064類(lèi)眥＼丁Z／U摘要摘要在經(jīng)濟(jì)全球化日益深入的當(dāng)下，面對(duì)頻發(fā)且影響曰益廣泛和深遠(yuǎn)的全球性經(jīng)

2、濟(jì)危機(jī)，各國(guó)政府關(guān)于有效應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的討論與探索日漸升溫。毋庸置疑的是，有效應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)需要國(guó)家發(fā)揮綜合的宏觀調(diào)控手段。但2008年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)再一次證明社會(huì)保障在一個(gè)國(guó)家或社會(huì)進(jìn)入危機(jī)和調(diào)整期后也發(fā)揮著重要的作用。社會(huì)保障制度不單是一種保障勞動(dòng)者在經(jīng)濟(jì)困難時(shí)期基本生活需要的社會(huì)穩(wěn)定器，也是一種具有生產(chǎn)性和投資性的經(jīng)濟(jì)要素，有利于社會(huì)化經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期發(fā)展。在《世界社會(huì)保障報(bào)告(2010—2011)——危機(jī)期間和后危機(jī)時(shí)代的社會(huì)保障覆蓋》中，社

3、會(huì)保障被認(rèn)為是社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的前提條件，并且本身就是發(fā)展的一個(gè)因素。但是，并非所有建立社會(huì)保障制度的國(guó)家都能有效應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，不同的社會(huì)保障水平和制度模式選擇所具有的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的功能差異很大。如果模式的選擇和制度的設(shè)計(jì)不夠合理，甚至?xí)侠垡粐?guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，加重經(jīng)濟(jì)危機(jī)。因此，如何才能更好地發(fā)揮社會(huì)保障制度自身應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的功能，是目前我國(guó)社會(huì)保障制度改革和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展必須面對(duì)的問(wèn)題?；诖?，本研究將重點(diǎn)探索社會(huì)保障制度應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的作用

4、機(jī)理(包括作用路徑和作用方式等)，比較研究不同社會(huì)保障制度應(yīng)對(duì)全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的能力差異。同時(shí)，結(jié)合大量數(shù)據(jù)挖掘分析不同社會(huì)保障制度國(guó)家在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)中的不同表現(xiàn)和社會(huì)保障根源，檢驗(yàn)其社會(huì)保障方面的過(guò)往改革成效，發(fā)現(xiàn)其仍然存在的問(wèn)題，找尋可供借鑒的經(jīng)驗(yàn)。同樣在全球化背景下，中國(guó)也受到外部經(jīng)濟(jì)沖擊的影響，其社會(huì)保障制度在全球金融風(fēng)暴中的表現(xiàn)如何，采取了哪些對(duì)策，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)的實(shí)際影響如何，如何通過(guò)社會(huì)保障制度改革和制度優(yōu)化增強(qiáng)制度的自適