

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、時(shí)事短評(píng)寫作指導(dǎo),①新課標(biāo)指出: 在寫作教學(xué)中,教師應(yīng)鼓勵(lì)學(xué)生積極參與生活,體驗(yàn)生活,關(guān)注社會(huì)熱點(diǎn),激發(fā)寫作欲望。②高考導(dǎo)向: 高考作文注重塑造學(xué)生的“社會(huì)品質(zhì)”。以往高考作文比較關(guān)注學(xué)生的“個(gè)人品質(zhì)”,注重學(xué)生的人品人格,個(gè)人的內(nèi)心情感,而2009、2010年的江西高考作文則要求學(xué)生應(yīng)在注重自己的“個(gè)人品質(zhì)”的同時(shí),更應(yīng)該開闊眼界,去關(guān)注社會(huì),去關(guān)注我們的國家,去關(guān)注我們?nèi)祟悜?yīng)如何與自然和諧相處
2、,去做一個(gè)有感情有社會(huì)責(zé)任的人。這一點(diǎn),也很好地體現(xiàn)在近2年全國卷以及其它很多省的高考語文作文題中。 對(duì)策: ①關(guān)心大事,多讀評(píng)論 ②學(xué)會(huì)社會(huì)熱點(diǎn)評(píng)論的寫作.,1、關(guān)于短評(píng),定義:什么是短評(píng)? 顧名思義, “短”是指它篇幅短小,“評(píng)”是指在文體上屬于議論文的范疇。 它短小精悍,言簡意賅。涉及的內(nèi)容非常廣泛。包括社會(huì)評(píng)論、文學(xué)評(píng)論、藝術(shù)評(píng)論。其中社會(huì)評(píng)論是我們考試的重要組成,其
3、對(duì)象包括:政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育、生活等。,2、時(shí)文短評(píng)的特點(diǎn),第一、觀點(diǎn)鮮明。由于要在極其短小的篇幅中闡述自己的觀點(diǎn),所以短評(píng)的觀點(diǎn)態(tài)度一定要鮮明。一般觀點(diǎn)放在開頭,而且論點(diǎn)一定要明確、有力。 第二、說服力強(qiáng)。雖然只有短短一兩百字,但說理論證還是非常重要的,說服力就成了短評(píng)中需要特別注意的問題。這就決定了短評(píng)選取的論據(jù)一定要準(zhǔn)確,能夠真實(shí)地反映論點(diǎn),有力地支持論點(diǎn),具有典型性、客觀性。 第三,語言精煉。
4、短評(píng)的語言要一字千金,表述準(zhǔn)確,不能東拉西扯,蒼白無力。 第四,脈絡(luò)清晰。高考要求短評(píng)一般一百字左右,短短一段文字中,要有觀點(diǎn)、有論據(jù),有概括、有闡述,只有脈絡(luò)清晰,才能說清楚、講明白。,26、閱讀下面的消息,任選角度,寫一則200字左右的新聞短評(píng)。 8月29日晚的大邱田徑世錦賽110米欄決賽以戲劇性方式結(jié)束:由于鄰道的羅伯斯嚴(yán)重干擾劉翔沖刺,致使劉翔掉落至第三,而第一個(gè)到達(dá)終點(diǎn)的羅伯斯也沒有獲得金牌——比賽結(jié)
5、束半小時(shí)后,經(jīng)中國代表團(tuán)申訴,國際田聯(lián)與賽事組委會(huì)取消了羅伯斯的金牌,劉翔順位上升至第二名,獲得銀牌。難能可貴的是,劉翔在沖過終點(diǎn)線后并未抱怨對(duì)手的“暗算”動(dòng)作,羅伯斯也第一時(shí)間歉久地?fù)肀Я藙⑾?。劉翔在接受央視記者采訪時(shí)說:“在接近終點(diǎn)的地方我和羅伯斯的手臂打了兩下,但我不怪他。因?yàn)閳?chǎng)上變化很多,什么都有可能發(fā)生”,“比賽的初衷是為了快樂,有時(shí)候就是一場(chǎng)游戲?!保ā缎旅裢韴?bào)》、《新聞晨報(bào)》8月30日)要求:⑴運(yùn)用敘議結(jié)合的手法;⑵結(jié)
6、尾必須要有升華或點(diǎn)題的句子;⑶語言簡明連貫得體。,解析:可以從劉翔、中國代表團(tuán)的角度分別或綜合評(píng)論。從劉翔的角度,關(guān)鍵點(diǎn)——?jiǎng)⑾栎斄私鹋平鹋瀑舜髿猓ɑ颍簞⑾璧娘L(fēng)度比速度更贏人)。從中國體育代表團(tuán)的角度,關(guān)鍵點(diǎn)——在第一時(shí)間提起了申訴,無論是出于自身利益的考慮,還是為了維護(hù)比賽的公平,他們提出申訴無可厚非。從綜合角度,關(guān)鍵點(diǎn)——“看穿”與“看不穿”,體育賽事的真正意義。,角度一:由于鄰道的羅伯斯嚴(yán)懲干擾,劉翔沒能獲得金牌,我們遺憾
7、,相信他也很遺憾。畢竟,經(jīng)過2008年北京奧運(yùn)會(huì)的沉寂之后,劉翔需要一塊世錦賽金牌來證明自己,也給全國人民和自己一個(gè)交代。運(yùn)動(dòng)員永遠(yuǎn)不可能不在乎勝負(fù),關(guān)鍵是怎樣看待勝負(fù)以及金牌的意義。劉翔雖未獲得金牌,但他的豁達(dá)與大氣,何嘗不是一塊更可貴的無形金牌?,羅伯斯打手干擾導(dǎo)致劉翔公獲第三,劉翔沒有抱怨,也接受了對(duì)方歉意的擁抱。對(duì)劉翔來說,速度重要,風(fēng)度更重要。風(fēng)度就是一種友好,更是一種理性,也是一場(chǎng)比賽。劉翔在大邱田徑世錦賽中表現(xiàn)出來的風(fēng)度,
8、顯示出體育應(yīng)有的一種友好姿態(tài),這也是一種理性,也是比賽,更是其做人的風(fēng)格,或者說是一種品質(zhì)。劉翔是低調(diào)看待金牌、高調(diào)做人,通過他的表現(xiàn),我們看出來劉翔的品質(zhì),更看出了其的風(fēng)度高于速度,超越了速度。,3、短評(píng)寫作“五步法”,第一步:吃透材料,選取角度(選角度)第二步:概述材料,簡明扼要(敘事)第三步:表明觀點(diǎn), 旗幟鮮明(觀點(diǎn))第四步:說理分析,客觀辨證(評(píng)論)
9、 第五步:總結(jié)全文,解決方法(小結(jié)),述—聯(lián)—析—結(jié),緊扣導(dǎo)語,提煉信息;辯證思考,以事論事。,請(qǐng)以下面的新聞為素材,寫一篇短評(píng)。,一、選取角度:1、司機(jī)和售票員的忍讓態(tài)度,你持何態(tài)度? 2、對(duì)外國乘客的無理取鬧,你有什么感想?,《新京報(bào)》2月3日?qǐng)?bào)道,北京731路公交車上,一名外國乘客因其提出違規(guī)停車的要求遭到拒絕而對(duì)該車的司機(jī)與售票員破口大罵為“中國豬”,司機(jī)和售票員笑臉
10、相迎,他們嚴(yán)格遵守公交公司的《員工守則》,做到了“打不還手,罵不還口”。,第一步:吃透材料,選取角度(選角度) (對(duì)于司機(jī)和乘務(wù)員的忍讓,你持何態(tài)度?)(一) 反對(duì)忍讓1.觸及到了人格及民族尊嚴(yán)。2.縱惡消弭了正氣,助長了邪惡。 3.《員工守則》漠視了員工的名譽(yù)權(quán)、生命健康權(quán)等基本權(quán)利。 (二)贊成忍讓1.表現(xiàn)了一個(gè)大國公民的氣度和修養(yǎng)。2.他們的行為既無損“國格”也無損人格。 3.以暴治暴不利于構(gòu)筑和諧的社會(huì)環(huán)境。
11、,第二步:確定議論的結(jié)構(gòu),評(píng)論的結(jié)構(gòu),,歸納式:,,材料,分析,觀點(diǎn),,演繹式:,觀點(diǎn),,材料,,結(jié)論,,示例:角度為反對(duì)忍讓,那么,“打不還手、罵不還口”此類的職業(yè)守則該不該廢止呢?,“打不還手,罵不還口”的尷尬,標(biāo)題:,敘事:,公交車上的顧客無理取鬧,而司機(jī)乘務(wù)員卻只能笑臉相迎,信守“打不還手、罵不還口”的《員工守則》。,評(píng)論:,這一守則實(shí)際上侵害了員工的生命權(quán)、人權(quán)。對(duì)個(gè)體而言,不能保護(hù)弱勢(shì)群體的合法權(quán)利,于情不容;對(duì)社會(huì)而言,不
12、但不能伸張正義,反而助長了邪惡者的氣焰,于理不合。,結(jié)論:,瘋狂追星女楊麗娟自1994年迷上劉德華后,父母為達(dá)成女兒心愿傾家蕩產(chǎn)。父親為讓女兒籌募旅費(fèi)甚至想到賣腎;07年3月25日楊麗娟如愿見到劉德華,可仍不滿足于只與偶像留影紀(jì)念,07年3月26日,其父在香港跳海自殺并在遺書中指責(zé)劉德華冷血。,病態(tài)粉絲成為社會(huì)病,敘事:為了見到自己的偶像劉德華.楊麗娟付出了自己13年的青春歲月,更搭上了父親的一條命。,評(píng)論:追星本身并沒有錯(cuò),可是如果失
13、去理性,走向極端.就會(huì)很危險(xiǎn),甚至釀成慘案。這些粉絲的瘋狂行為不僅會(huì)讓明星望而生畏,更會(huì)給自己和家庭造成無可挽回的傷害。商業(yè)化將明星塑造得光芒萬丈.而大多數(shù)的粉絲還沒有真正成熟,容易將一切都理想化,陷入其中無法自拔。甚至做出一些極端行為。,結(jié)語:非理性的追星只使生活更加偏離正常軌道。這已不僅僅是一個(gè)家庭問題,而是一種亟待治療的社會(huì)病。,河南省文物局12月27日對(duì)外公布,魏武王曹操高陵在該省安陽縣安豐鄉(xiāng)西高穴村被發(fā)現(xiàn)。消息傳出后,一些學(xué)者
14、表示這種說法還缺乏有力證據(jù)。在還沒有直接證據(jù)的情況下公布相關(guān)消息,有悖學(xué)術(shù)研究的嚴(yán)肅精神。河北籍學(xué)者閆沛東稱“曹操墓”系安陽地方官員聯(lián)手考古人士“造假”“炒作”。 據(jù)報(bào)導(dǎo),隨著曹操墓被發(fā)掘,真真假假的劉備墓、孫權(quán)墓、諸葛亮墓也紛紛在有關(guān)地方政府的發(fā)掘計(jì)劃中。同時(shí),近年來,各地圍繞類似名人故里之爭也屢屢上演。,近年來,各地名人故里之爭愈演愈烈。在經(jīng)濟(jì)社會(huì)里,一些地方為了挖掘本地歷史文化內(nèi)涵,提升其社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值,以此拉動(dòng)地方
15、GDP,本無可厚非。但打著歷史與文化名人的旗號(hào),一味地追求經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益,變味地挖掘歷史文化,甚至去偽造歷史,以迎合人們的獵奇心理,這不僅是對(duì)歷史的不尊重,也是對(duì)學(xué)術(shù)的褻瀆,更是對(duì)文化的污蔑,對(duì)民族的犯罪!事實(shí)表明,只有尊重歷史,尊重事實(shí),用科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、實(shí)事求是的態(tài)度對(duì)待古文化,才能讓歷史古跡煥發(fā)出時(shí)代的生機(jī)。,請(qǐng)看下則新聞,寫一篇200字左右的時(shí)事短評(píng)。,“我爸是李剛”難道是強(qiáng)權(quán)的通行證 “我爸是李剛!”多么狂妄,多么囂張,多么
16、霸道,這不由讓人想起此前的一些強(qiáng)勢(shì)邏輯,“我爸是某某,我怕誰?”更有一些人會(huì)喊出,“如今的社會(huì)誰怕誰”?強(qiáng)盜話語。 其實(shí),“我爸是李剛!”曝露了“官二代”強(qiáng)權(quán)意識(shí),也曝露了“官二代”目中無人,在“官二代”心目中沒有民生,只有強(qiáng)權(quán);沒有百姓,只有高官。要不是其爸爸是當(dāng)官的,可以擺平一切,將兒子的一切違法行為合法化,其有如此豹子膽嗎?要不是其有爸爸的后邊的強(qiáng)權(quán)支撐,其敢喊出“我爸是李剛”的話語? “我爸是李剛”損害了公
17、眾利益,也是對(duì)人民所賦予的權(quán)力褻瀆和污辱,那么在社會(huì)生態(tài)環(huán)境中絕不能允許官二代的“我爸是李剛”的強(qiáng)權(quán)生態(tài),更不能讓強(qiáng)權(quán)成為其違法的通行證,而應(yīng)該讓官二代的強(qiáng)權(quán)成為通向牢獄大門的鑰匙,消除掉官二代的強(qiáng)權(quán)環(huán)境。(白峰 ),“我爸是李剛”嚴(yán)重刺激公眾神經(jīng) 16日晚9時(shí)40分許,在河北大學(xué)新校區(qū)易百超市門口,一輛牌照為冀FWE420的黑色轎車撞倒兩名穿著輪滑鞋的女生,導(dǎo)致一死一傷,司機(jī)繼續(xù)開車去校內(nèi)宿舍樓接女友。在返回途中被學(xué)生
18、和保安攔下時(shí),該年輕男子竟口出狂言:“有本事你們告去,我爸爸是李剛!” “李剛”是何許人也?原來是“李公子”的父親——保定市某公安分局副局長。一個(gè)分局副局長的兒子便如此飛揚(yáng)跋扈,著實(shí)出乎很多人的預(yù)料。接下來的問題是,在身份確定后,發(fā)生在大學(xué)校園內(nèi)的這起交通肇事案將如何處理? 根據(jù)很多大學(xué)的規(guī)定,校園內(nèi)是不允許機(jī)動(dòng)車行駛的。而據(jù)目擊者介紹,當(dāng)時(shí)兩名女孩正在校園的甬路上玩輪滑,一輛黑色轎車疾馳而過,當(dāng)時(shí)的車速不小于70碼。從李公子”
19、自報(bào)家門”的囂張態(tài)度中,現(xiàn)場(chǎng)不少人疑惑他是不是喝醉了?相信有關(guān)部門會(huì)對(duì)該案是否涉及超速、醉駕等疑點(diǎn)依法作出認(rèn)定?! ”M管是否應(yīng)該增設(shè)“危險(xiǎn)駕駛罪”尚未定論,“李公子”可能被認(rèn)定為“危險(xiǎn)駕駛罪”目前還只是理論上成立。但人們?nèi)杂欣碛蓳?dān)憂權(quán)力之手干預(yù)常態(tài)司法運(yùn)行的狀況發(fā)生,因?yàn)椤拔野职质抢顒偂钡目裢袊?,?yán)重刺激了公眾敏感的神經(jīng)?! ?duì)此,我們十分期待相關(guān)部門以更為規(guī)范的執(zhí)法來打消公眾的憂慮。當(dāng)然,我們更加期待,通過對(duì)這起惡性肇事案件的查
20、處,能夠促進(jìn)“危險(xiǎn)駕駛罪”單獨(dú)入罪的順利落地,以嚴(yán)厲打擊嚴(yán)重交通違法行為,進(jìn)一步保障公眾出行安全。(李記),拓展習(xí)題2 閱讀下面的材料,寫一段200字左右的評(píng)論(15分) 南寧新聞網(wǎng)11月9日?qǐng)?bào)道,兩名男子進(jìn)入望州路嶺南名居小區(qū)撬盜電動(dòng)車時(shí)被發(fā)現(xiàn)。保安抓住其中一人后,將其上衣扒光并掛上一塊寫著“偷車賊”三字的大紙牌,紙牌下還掛著一把被撬開的 防盜鎖,綁在小區(qū)大門前示眾達(dá)兩個(gè)多小時(shí),期間不時(shí)有業(yè)主想沖上去要打小偷,稱“抓得
21、好,應(yīng)該將他打一頓,我最恨偷東西的人了”。 針對(duì)以上材料,就如何對(duì)待此類現(xiàn)象,談?wù)勀愕目捶ā?參考答案,保安將小偷抓來示眾,業(yè)主想打小偷,此類行為現(xiàn)象雖說對(duì)一些小偷有一定的警示作用,但是,在如今崇尚法治的文明社會(huì),其以惡治惡的方式卻顯得幼稚而荒唐。任何單位或個(gè)人都有權(quán)采取有效措施保護(hù)自己合法的財(cái)產(chǎn)和權(quán)益,但這種保護(hù)措施必須以合法為前提。小偷正當(dāng)?shù)娜松頇?quán)益與作惡者的身份與行為沒有任何關(guān)系,法律賦予公民的正當(dāng)人身權(quán)利是不容侵犯的。小
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 時(shí)事評(píng)論類作文寫作專題訓(xùn)練
- 時(shí)事評(píng)論類作文
- 怎樣寫時(shí)事評(píng)論
- 時(shí)事評(píng)論類作文精品
- 2016時(shí)事評(píng)論素材
- 2017時(shí)事評(píng)論3
- 高考時(shí)事評(píng)論類材料作文
- 2016時(shí)事評(píng)論素材
- 42930.高中生時(shí)事評(píng)論寫作教學(xué)研究
- 2016時(shí)事評(píng)論素材
- 2018最新時(shí)事評(píng)論1.8-1.12
- 高考作文素材時(shí)事評(píng)論13篇!
- 高考作文素材時(shí)事評(píng)論16篇
- 高考作文素材時(shí)事評(píng)論16篇!
- 時(shí)事評(píng)論類材料作文審題立意19303
- 2018高考語文作文熱點(diǎn)素材-時(shí)事評(píng)論(3)
- 2018最新1.1——1.7時(shí)事評(píng)論9
- 2018高考語文作文熱點(diǎn)素材-時(shí)事評(píng)論(3)
- 《聯(lián)合早報(bào)》時(shí)事評(píng)論漢譯實(shí)踐報(bào)告.pdf
- 2018高考語文作文熱點(diǎn)素材-時(shí)事評(píng)論(3)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論