外國直接投資在中國的分布一個綜合分析國家內部外國直接投資的變化的概念框架【外文翻譯】

1、0本科畢業(yè)論文外文翻譯外文文獻譯文標題：外國直接投資在中國的分布：一個綜合分析國家內部外國直接投資的變化的概念框架資料來源:亞太經濟作者：迪帕克塞西威廉孫茜1.FDI的決定因素與跨國公司戰(zhàn)略之間的關系一個潛在的外國直接投資地點可能有一些能賦予跨國公司一定區(qū)位優(yōu)勢的自然和人為的屬性。圖1FDI投資地點選擇框架圖在過去，研究人員分析把地理位置（例如，接近一個端口），地形，氣候自然資源，經濟發(fā)展，基礎設施，物流，技能型人才，和工資作為FDI的

2、決定因素。然而，實證結果是錯誤的，事實上并沒有收集到能全面解釋FDI變動的決定因素。適合現(xiàn)在主流戰(zhàn)略文獻的概念強調的是調整公司的戰(zhàn)略來適應外部環(huán)境。在FDI地點決定的背景下，適應就是公司必須將重點放在密切配合內源性企業(yè)戰(zhàn)略要求的外生的位置屬性。然而，實際和假設的FDI決定因素對所有行業(yè)并不是同樣重要的，因2勵才能發(fā)揮其很好的作用。此外，如通信、IT基礎設施和技術技能對于高技術產業(yè)的要求是遠遠超過那些對于生產或采掘業(yè)等行業(yè)。發(fā)展中國家，特

3、別是這些先決條件不能滿足的地區(qū)，正在由于這些基礎設施的欠缺，導致即使是有大誘因也未能吸引外國直接投資到高科技領域。Mudambi(2005)發(fā)現(xiàn)，英國相對不發(fā)達地區(qū)對高科技產業(yè)的激勵呈負相關，資源貧乏地區(qū)的激勵機制只有吸引技術含量低的產業(yè)。然而，基礎設施和勞動技能的要求對于制造業(yè)和采掘業(yè)不那么嚴格，因此普通的激勵機制更成功地吸引外國直接投資進入這些部門。因此，以下假設：假設2a普通激勵會更有效地吸引外國直接投資到新興經濟體的高技術產業(yè)。

4、假設2b有針對性的為高技術產業(yè)的激勵措施將不會有效地吸引外國直接投資在新興的高技術產業(yè)經濟。3.結合政府的激勵機制和行業(yè)加權區(qū)位優(yōu)勢現(xiàn)在有實證研究，用國家一級的外國直接投資的決定因素分析外國直接投資流入量，在同時控制的其他決定因素的條件下，著眼于如稅率，技術，或政府的政策等具體決定因素。外國直接投資流入量也已經在一個國家和地區(qū)分析組分析的水平上了。然而，傳統(tǒng)國家的外國直接投資的決定因素，無法分析國家內部的外國直接投資的變化，而且沒有全面

5、收集到可以充分解釋外國直接投資流入變化的決定因素。一些研究分析了在中國地區(qū)的外國直接投資的變化，但他們的結論是基礎廣泛的，主要突出的外國直接投資集中在沿海地區(qū)。政府的激勵措施已經被作為制度經濟學流內的外國直接投資的決定因素來分析，但并沒有被其他決定因素集成。這種激勵變得越來越有吸引力，并影響著外國直接投資地點的選擇。因此，我們的模型融入全省的政府激勵與行業(yè)加權的外國直接投資的決定因素，來增加其解釋力。沒有任何因素可以單獨充分說明國家內部

6、的外國直接投資流入的變化。由于巴克利等（2007）認為外國直接投資地點決定是一個精心選擇的過程，與單點的決定相比，跨國公司全面評估所有相關因素，選擇最佳位置。最終選擇可能涉及到幾個不同的決定因素之間的權衡來確保與企業(yè)戰(zhàn)略的正確選擇。因此，它是行業(yè)加權區(qū)位優(yōu)勢和政府的綜合效應兩個變量的互動，更實質性的表示激勵影響最終的選擇。我們相信，行業(yè)加權兩個因素是比政府獎勵更具重要性的外國直接投資地點的決定因素。只提供區(qū)位優(yōu)勢而無政府鼓勵措施，和只有