深圳規(guī)劃評估----規(guī)劃局講座--宋彥-20100624_第1頁
已閱讀1頁,還剩80頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、,,,為強化規(guī)劃作用做好規(guī)劃評估,宋彥深圳大學建筑與城市規(guī)劃學院美國北卡大學城市規(guī)劃系ys@email.unc.edu,規(guī)劃評估的意義 與 國內外評估動態(tài)規(guī)劃評估技術框架第一部分評估:南山區(qū)城市規(guī)劃文本評估第二部分評估:南山區(qū)城市規(guī)劃實施評估第三部分評估:南山區(qū)城市規(guī)劃效果評估總結,提綱,內容形式,為什么要做規(guī)劃評估,,國內外規(guī)劃評估動態(tài),調研,,規(guī)劃監(jiān)測和評估的主要類型,深圳市南山區(qū)規(guī)劃評估的意義規(guī)劃評估

2、技術框架第一部分評估:南山區(qū)城市規(guī)劃文本評估第二部分評估:南山區(qū)城市規(guī)劃實施評估第三部分評估:南山區(qū)城市規(guī)劃效果評估,提綱,規(guī)劃文本的指引性規(guī)劃實施中存在的問題在規(guī)劃的實施過程中缺少系統(tǒng)、周密的規(guī)范程序,導致實施困難;規(guī)劃涉及的實施主體、利益主體之間矛盾多;資源重復缺乏對規(guī)劃實施結果與規(guī)劃目標是否有偏差的了解政府、企業(yè)、市民等規(guī)劃利益主體之間存在矛盾,深圳市南山區(qū)規(guī)劃主要難題,完善規(guī)劃方案編制保障規(guī)劃實施促進實現

3、城市發(fā)展目標平衡和調解社會利益,規(guī)劃評估的意義,規(guī)劃文本的指引性規(guī)劃實施中存在的問題規(guī)劃實施結果與規(guī)劃目標是否有偏差的了解利益主體之間存在矛盾,深圳市南山區(qū)規(guī)劃評估的意義南山區(qū)規(guī)劃評估技術框架第一部分評估:南山區(qū)城市規(guī)劃文本評估第二部分評估:南山區(qū)城市規(guī)劃實施評估第三部分評估:南山區(qū)城市規(guī)劃效果評估,提綱,南山區(qū)規(guī)劃評估系統(tǒng),,,,,城市現狀,,規(guī)劃過程,年度報告,評估報告,規(guī)劃修訂程序,,,,,,,,,,,,,,區(qū)

4、域規(guī)劃城市總體規(guī)劃組團規(guī)劃分區(qū)規(guī)劃……,土地利用規(guī)劃經濟發(fā)展規(guī)劃環(huán)境保護規(guī)劃交通規(guī)劃……,行動規(guī)劃,垂直級,平行級,,,……,城市發(fā)展實際狀況,,,,技術條件,評估監(jiān)督,,,,,,,,評估過程,,,,其他方式,……,,,,規(guī)劃編制,城市愿景,其他因素,,,,,,,,評估實施,,,,評估準備,專家?guī)?數據庫,部門合作機制,,,,,……,,,委托方,實施方,其他參與方,,,,,評估人員,,,,,,,,規(guī)劃實施,年度計劃,近期

5、規(guī)劃,法定圖則,,,,,評估成果,評估反饋,,,,,規(guī)劃目標,比較評估、監(jiān)測衡量,,,,,文本內在有效性,,外在有效性,規(guī)劃目標是否合理,是否符合城市發(fā)展目標政策法規(guī)、行動措施是否支撐規(guī)劃目標,規(guī)劃編制評估,規(guī)劃實施評估,公眾參與評估,規(guī)劃效果評估,,,,,,深圳市南山區(qū)規(guī)劃評估的意義南山區(qū)規(guī)劃評估技術框架第一部分評估:南山區(qū)城市規(guī)劃文本評估第二部分評估:南山區(qū)城市規(guī)劃實施評估第三部分評估:南山區(qū)城市規(guī)劃效果評估,

6、提綱,南山區(qū)規(guī)劃評估系統(tǒng),,,,,城市現狀,,規(guī)劃過程,年度報告,評估報告,規(guī)劃修訂程序,,,,,,,,,,,,,,區(qū)域規(guī)劃城市總體規(guī)劃組團規(guī)劃分區(qū)規(guī)劃……,土地利用規(guī)劃經濟發(fā)展規(guī)劃環(huán)境保護規(guī)劃交通規(guī)劃……,行動規(guī)劃,垂直級,平行級,,,……,城市發(fā)展實際狀況,,,,技術條件,評估監(jiān)督,,,,,,,,評估過程,,,,其他方式,……,,,,規(guī)劃編制,城市愿景,其他因素,,,,,,,,評估實施,,,,評估準備,專家?guī)?數據庫

7、,部門合作機制,,,,,……,,,委托方,實施方,其他參與方,,,,,評估人員,,,,,,,,規(guī)劃實施,年度計劃,近期規(guī)劃,法定圖則,,,,,評估成果,評估反饋,,,,,規(guī)劃目標,比較評估、監(jiān)測衡量,,,,,文本內在有效性,,外在有效性,規(guī)劃目標是否合理,是否符合城市發(fā)展目標政策法規(guī)、行動措施是否支撐規(guī)劃目標,規(guī)劃編制評估,規(guī)劃實施評估,公眾參與評估,規(guī)劃效果評估,,第一部分評估:深圳南山區(qū)城市規(guī)劃文本評估,對規(guī)劃文本進行

8、評估內在有效性要素:基礎事實、 愿景描述、目標政策、實施工具邏輯性 不足之處,規(guī)劃文本評估-內在性結果,,,,借鑒:西雅圖目標與政策,《西雅圖城市總體規(guī)劃2004-2024》:環(huán)境保護 目標:某年度汽車尾氣的排放量減少40%政策:城市土地開發(fā)緊湊、城市土地高密度開發(fā),執(zhí)行更高的尾氣排放標準,提高停車成本、對乘坐公交車實行鼓勵、完善公交系統(tǒng)建設使之更為高效舒適、要求合理調整產業(yè)布局等等,17,借鑒:《紐約2008-2030》

9、低碳規(guī)劃,借鑒:美國城市開發(fā)管理工具箱,行動:例如區(qū)劃、城市增長邊界、優(yōu)先資助區(qū)、開發(fā)權轉讓、開發(fā)影響費、包含保障住房區(qū)劃 、城市公共基礎設施配套區(qū)、密度獎勵、增值稅等等,19,20,城市開發(fā)區(qū),Adequate Public Facilities 城市公共基礎設施服務區(qū)Urban Growth Boundary 城市增長邊界Priority Funding Area 優(yōu)先資助區(qū),UGB – Portland, OR 城市增長控

10、制邊界,22,23,,,,借鑒:這些行動是否為目標服務?,西雅圖、波特蘭、華盛頓、紐約等,借鑒:紐約市行動與目標的對應,第一部分評估:深圳南山區(qū)城市規(guī)劃文本評估內在有效性建議-提高公共政策表達力,加強要素描述明晰性 添加目標政策可量化的考察標準 添加行動計劃 各專項措施需有機整合,第一部分評估:深圳南山區(qū)城市規(guī)劃文本評估,對規(guī)劃文本進行評估內在有效性外在有效性:垂直、平行(部門),南山區(qū)規(guī)劃評估系統(tǒng),,,,,

11、城市現狀,,規(guī)劃過程,年度報告,評估報告,規(guī)劃修訂程序,,,,,,,,,,,,,,區(qū)域規(guī)劃城市總體規(guī)劃組團規(guī)劃分區(qū)規(guī)劃……,土地利用規(guī)劃經濟發(fā)展規(guī)劃環(huán)境保護規(guī)劃交通規(guī)劃……,行動規(guī)劃,垂直級,平行級,,,……,城市發(fā)展實際狀況,,,,技術條件,評估監(jiān)督,,,,,,,,評估過程,,,,其他方式,……,,,,規(guī)劃編制,城市愿景,其他因素,,,,,,,,評估實施,,,,評估準備,專家?guī)?數據庫,部門合作機制,,,,,……,,,

12、委托方,實施方,其他參與方,,,,,評估人員,,,,,,,,規(guī)劃實施,年度計劃,近期規(guī)劃,法定圖則,,,,,評估成果,評估反饋,,,,,規(guī)劃目標,比較評估、監(jiān)測衡量,,,,,文本內在有效性,,外在有效性,規(guī)劃目標是否合理,是否符合城市發(fā)展目標政策法規(guī)、行動措施是否支撐規(guī)劃目標,規(guī)劃編制評估,規(guī)劃實施評估,公眾參與評估,規(guī)劃效果評估,,,,,總體規(guī)劃,控制性詳細規(guī)劃,修建性詳細規(guī)劃,省域城鎮(zhèn)體系規(guī)劃,,,,,分區(qū)規(guī)劃,,全國城

13、鎮(zhèn)體系規(guī)劃,,城市發(fā)展相關規(guī)劃,,,,,,,,近期建設規(guī)劃,總體規(guī)劃成果,總體規(guī)劃綱要,,,城市規(guī)劃,經濟與社會發(fā)展規(guī)劃,土地利用總體規(guī)劃,交通規(guī)劃,環(huán)境保護規(guī)劃,……,,,,發(fā)展和改革委員會,,國土資源部,住房與城鄉(xiāng)建設部,發(fā)展和改革委員會,國家環(huán)??偩?……,,,,,,,,外在有效性覆蓋內容,,,南山分區(qū)規(guī)劃與96總規(guī)發(fā)展目標和定位比較 南山分區(qū)規(guī)劃、各分區(qū)規(guī)劃與96總規(guī)人口、用地規(guī)模比較,規(guī)劃文本評估-外在性“垂直

14、級”,上下級目標,對規(guī)劃文本進行評估-“垂直級”結果:發(fā)展目標和規(guī)劃定位方面有承接人口和用地規(guī)模方面有突破 解釋(采訪了規(guī)劃編制人員):合理性不合理性,規(guī)劃文本評估-外在性,土地利用規(guī)劃、國民經濟和社會發(fā)展規(guī)劃、與分區(qū)規(guī)劃比較 不足之處:(1)規(guī)劃之間關系不明確、各自為政(2)經濟發(fā)展規(guī)劃缺少空間上的考慮(3)土地利用規(guī)劃和城市規(guī)劃空間上形成沖突,規(guī)劃文本評估-外在性“平行級”,解釋(采訪規(guī)劃編制人員)在理念范疇

15、,條條”、“塊塊”、政府上下級之間的關系等與規(guī)劃之間的矛盾和沖突有著深刻的聯(lián)系在技術范疇,各規(guī)劃之間的矛盾體現在規(guī)劃方法、編制技術標準等方面。由于各個部門的規(guī)劃期限、數據口徑、編制規(guī)程、技術標準等的不統(tǒng)一,各個規(guī)劃之間很難保證協(xié)調融合。,規(guī)劃文本評估-外在性,建議(專家會談+國際經驗)協(xié)調體現在明確規(guī)劃目的和提高技術兩個層面近期建立聯(lián)系會議制度, 漸進式改革 技術提高先行,體制改革后行,規(guī)劃文本評估-外在性,深圳

16、市南山區(qū)規(guī)劃評估的意義南山區(qū)規(guī)劃評估技術框架第一部分評估:南山區(qū)城市規(guī)劃文本評估第二部分評估:南山區(qū)城市規(guī)劃實施評估第三部分評估:南山區(qū)城市規(guī)劃效果評估,提綱,南山區(qū)規(guī)劃評估系統(tǒng),,,,,城市現狀,,規(guī)劃過程,年度報告,評估報告,規(guī)劃修訂程序,,,,,,,,,,,,,,區(qū)域規(guī)劃城市總體規(guī)劃組團規(guī)劃分區(qū)規(guī)劃……,土地利用規(guī)劃經濟發(fā)展規(guī)劃環(huán)境保護規(guī)劃交通規(guī)劃……,行動規(guī)劃,垂直級,平行級,,,……,城市發(fā)展實際狀況

17、,,,,技術條件,評估監(jiān)督,,,,,,,,評估過程,,,,其他方式,……,,,,規(guī)劃編制,城市愿景,其他因素,,,,,,,,評估實施,,,,評估準備,專家?guī)?數據庫,部門合作機制,,,,,……,,,委托方,實施方,其他參與方,,,,,評估人員,,,,,,,,規(guī)劃實施,年度計劃,近期規(guī)劃,法定圖則,,,,,評估成果,評估反饋,,,,,規(guī)劃目標,比較評估、監(jiān)測衡量,,,,,文本內在有效性,,外在有效性,規(guī)劃目標是否合理,是否符合城市發(fā)展

18、目標政策法規(guī)、行動措施是否支撐規(guī)劃目標,規(guī)劃編制評估,規(guī)劃實施評估,公眾參與評估,規(guī)劃效果評估,,規(guī)劃基礎設施項目進度檢查 規(guī)劃行動項目進度檢查,第二部分評估:深圳南山區(qū)城市規(guī)劃實施評估,完善的公共基礎設施評估內容應包括三方面 (1)對實施進度進行跟蹤評估 (2)對服務范圍是否滿足城市增長作出評估 (3)對是否與城市發(fā)展目標一致作出評估,公共基礎設施實施評估,完善的公共基礎設施評估內容應包括三方面

19、 (1)對實施進度進行跟蹤評估 (2)對服務范圍是否滿足城市增長作出評估 (3)對是否與城市發(fā)展目標一致作出評估,公共基礎設施實施評估,2006年—2009年各年年度實施計劃里的148項項目實施狀況 商業(yè)服務設施 公園綠地 文化設施 醫(yī)療衛(wèi)生設施 教育設施 水環(huán)境治理 道路交通工程 環(huán)衛(wèi)設施

20、 公交設施等咨詢過程中走訪了以下單位 深圳市交通運輸委員會 深圳市城市管理局 深圳市交通公用設施管理處 深圳市建筑工務署 福田交通綜合樞紐換乘中心 南山區(qū)城市管理局 南山區(qū)建筑工務局 南山區(qū)建設局 南山區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理總站 南山區(qū)環(huán)保局等

21、,南山區(qū)公共基礎設施實施進度,各項工程的實施狀況呈列表,南山區(qū)公共基礎設施實施進度,,南山區(qū)公共基礎設施實施進度,,南山區(qū)公共基礎設施實施進度,,南山區(qū)公共基礎設施實施進度,,南山區(qū)公共基礎設施實施進度,,南山區(qū)公共基礎設施實施進度,道路交通設施僅以07、08年為例,南山區(qū)公共基礎設施實施進度,,南山區(qū)公共基礎設施實施進度,總體實施情況總結 建成率:“建成使用”“建成”“部分建成”的項目之和占該類設施總數

22、的比率;未建成率:“未建”的項目占該類設施總數的比率;若項目當前的實施進度達到或超越2006-2009各年原定的年度建設計劃,視為“按進度實施”,否則視為“落后進度實施”,公共基礎設施實施狀況總結,2006-2010年近期建設規(guī)劃重大項目實施評估,南山區(qū)公共基礎設施實施進度,采用同樣的方法,在《深圳市近期建設規(guī)劃(2006-2010)》里所統(tǒng)籌的重大基礎設施項目中篩選出南山區(qū)內的41項重大項目,進行調研評估

23、按照近期建設規(guī)劃的分類主要分為 文化設施 教育設施 醫(yī)療衛(wèi)生設施 公園綠地 道路交通設施 污水處理設施 環(huán)衛(wèi)設施 相關實施狀況列表如下:,總體實施情況總結 建成率:“建成使用”“建成”“部分建成”的項目之和占該類設施總數的比率;未建成率:“未建”的項目占該類設施總數的比率

24、;若項目當前的實施進度超越近期建設規(guī)劃里2010年原定的建設進度,視為“提前完成”,公共基礎設施實施狀況總結,總體實施情況總結南山區(qū)各公共基礎設施的未建率低,實施狀況比較理想略有不足的是文化設施和環(huán)衛(wèi)設施的進度有待加快,這些項目對促進深圳創(chuàng)建文化之都、衛(wèi)生城市有著重要作用,公共基礎設施實施狀況結果,完善的公共基礎設施評估內容應包括三方面 (1)對實施進度進行跟蹤評估 (2)對服務范圍是否滿足城市增長作出評估 (3)

25、對是否與城市發(fā)展目標一致作出評估,公共基礎設施實施評估,完善的公共基礎設施評估內容應包括三方面 (1)對實施進度進行跟蹤評估 (2)對服務范圍是否滿足城市增長作出評估 (3)對是否與城市發(fā)展目標一致作出評估,公共基礎設施實施評估,(1)南山區(qū)的公共基礎設施是否能幫助產業(yè)結構的提升?我們抽樣調研了南山區(qū)內企業(yè)約30家,發(fā)現大多數企業(yè)在產業(yè)更新的過程中,對政府提供的公共基礎設施還是比較滿意的。很多企業(yè)(60%)認為區(qū)域范

26、圍內的公共交通可達性還有待提高。,公共基礎設施實施評估,(2)公共基礎設施是否與空間結構目標吻合?,公共基礎設施實施評估,(3)是否提供了高標準、高質量的公共基礎設施?另外,如何衡量高標準、高質量?規(guī)劃文本中并沒有對“高標準高質量的公共基礎服務”作出詳細的定義。盡管各專項規(guī)劃對教育設施、公共空間、交通設施等的服務水平有詳盡的分析,但這些分析結果還需通過一些指標更深入的體現到《深圳市城市規(guī)劃標準與準則》(2007),并作為近期建設規(guī)劃中

27、項目分配的依據之一。,公共基礎設施實施評估,(1)關于政府機構間的協(xié)調:在近期建設規(guī)劃里,應明確各部門在計劃實施方面的職責與任務分工。為更快更及時對公共服務作出評估與調整,規(guī)劃部門可以牽頭,各區(qū)政府、市各職能部門配合,負責各自轄區(qū)和行業(yè)管理領域建設項目的進度跟蹤。各部門定期向市規(guī)劃部門通報主管建設項目的執(zhí)行情況,由市規(guī)劃部門匯總后以政府工作報告的形式定期向市政府報告執(zhí)行情況。,公共基礎設施實施評估-建議,(2)關于公共基礎設施的督辦

28、制度:區(qū)政府、職能部門、產業(yè)園區(qū)可將項目推進過程遇到的問題反饋給規(guī)劃部門,由規(guī)劃部門匯總報市政府常務會審議。另外規(guī)劃部門可以牽頭,根據各部門在實施項目工作中承擔的主要任務,檢查各部門工作推進情況,督促各部門按照年度計劃推進相關工作。市人大可以檢查年度實施計劃的執(zhí)行情況,對各部門的工作績效進行考核,對執(zhí)行不力的部門和主要負責人進行問責。,公共基礎設施實施評估-建議,(3)關于公共基礎設施的標準:規(guī)劃文本以及規(guī)劃標準中缺乏部分公共設

29、施質與量的標準規(guī)劃的發(fā)展目標對于“可持續(xù)”、“生態(tài)型”的定位應在城市基礎設施和公共服務設施規(guī)劃中給予充分體現?,F有規(guī)劃中較少有針對減排、低碳等方面的控制或建議,對指引深圳生態(tài)建設有所欠缺。在制定標準時,需充分了解市場建設主體的需求,讓企業(yè)、市民對公共基礎設施的需求更好的體現到規(guī)劃標準里。,公共基礎設施實施評估-建議,(1)規(guī)劃的實施應包含更多的內容: 建議將目標細化、落實到可以實施的行動:如紐約低碳城市150項行動計劃 建議

30、制定詳細的行動實施進度里程表:如紐約市城市減排年度進度評估表“按時完成、延誤、或取消及原因”(2)規(guī)劃中指出與相關部門的協(xié)調來落實行動的實施:有所為,有所不為,知有所為者,南山區(qū)規(guī)劃實施進度評估:進一步建議,65,借鑒《紐約2008-2030》低碳規(guī)劃,深圳市南山區(qū)規(guī)劃評估的意義南山區(qū)規(guī)劃評估技術框架第一部分評估:南山區(qū)城市規(guī)劃文本評估第二部分評估:南山區(qū)城市規(guī)劃實施評估第三部分評估:南山區(qū)城市規(guī)劃效果評估,提綱,南山區(qū)規(guī)

31、劃評估系統(tǒng),,,,,城市現狀,,規(guī)劃過程,年度報告,評估報告,規(guī)劃修訂程序,,,,,,,,,,,,,,區(qū)域規(guī)劃城市總體規(guī)劃組團規(guī)劃分區(qū)規(guī)劃……,土地利用規(guī)劃經濟發(fā)展規(guī)劃環(huán)境保護規(guī)劃交通規(guī)劃……,行動規(guī)劃,垂直級,平行級,,,……,城市發(fā)展實際狀況,,,,技術條件,評估監(jiān)督,,,,,,,,評估過程,,,,其他方式,……,,,,規(guī)劃編制,城市愿景,其他因素,,,,,,,,評估實施,,,,評估準備,專家?guī)?數據庫,部門合作機制

32、,,,,,……,,,委托方,實施方,其他參與方,,,,,評估人員,,,,,,,,規(guī)劃實施,年度計劃,近期規(guī)劃,法定圖則,,,,,評估成果,評估反饋,,,,,規(guī)劃目標,比較評估、監(jiān)測衡量,,,,,文本內在有效性,,外在有效性,規(guī)劃目標是否合理,是否符合城市發(fā)展目標政策法規(guī)、行動措施是否支撐規(guī)劃目標,規(guī)劃編制評估,規(guī)劃實施評估,公眾參與評估,規(guī)劃效果評估,,基于規(guī)劃目標的指標評估: GIS 調研數據 公眾滿意

33、 程度,第三部分評估:深圳南山區(qū)城市規(guī)劃效果評估,,南山區(qū)通過指標計算進行評估(01-07)結果,指標計算---Index軟件 結果,,,南山區(qū)規(guī)劃通過公眾參與進行評估結果,借鑒:城市規(guī)劃效果評估—西雅圖調研數據,借鑒:城市規(guī)劃效果評估—波特蘭GIS指標計算,,74,Total Households,借鑒:城市規(guī)劃方案效果評估—夏洛特碳審計,75,借鑒:城市規(guī)劃方案效果評估—夏洛特碳審計,評估結果的應用,,,,,城市現狀,,規(guī)劃過程

34、,年度報告,評估報告,規(guī)劃修訂程序,,,,,,,,,,,,,,區(qū)域規(guī)劃城市總體規(guī)劃組團規(guī)劃分區(qū)規(guī)劃……,土地利用規(guī)劃經濟發(fā)展規(guī)劃環(huán)境保護規(guī)劃交通規(guī)劃……,行動規(guī)劃,垂直級,平行級,,,……,城市發(fā)展實際狀況,,,,技術條件,評估監(jiān)督,,,,,,,,評估過程,,,,其他方式,……,,,,規(guī)劃編制,城市愿景,其他因素,,,,,,,,評估實施,,,,評估準備,專家?guī)?數據庫,部門合作機制,,,,,……,,,委托方,實施方,其他

35、參與方,,,,,評估人員,,,,,,,,規(guī)劃實施,年度計劃,近期規(guī)劃,法定圖則,,,,,評估成果,評估反饋,,,,,規(guī)劃目標,比較評估、監(jiān)測衡量,,,,,文本內在有效性,,外在有效性,規(guī)劃目標是否合理,是否符合城市發(fā)展目標政策法規(guī)、行動措施是否支撐規(guī)劃目標,規(guī)劃編制評估,規(guī)劃實施評估,公眾參與評估,規(guī)劃效果評估,,,案例例如:其他各種規(guī)劃實施機制,其他評估對象,提出了評估系統(tǒng)框架,并進行實踐適用性、綜合性創(chuàng)新點方

36、法:量化、多重角度評估內容:規(guī)劃內在有效性—提高公共政策表達技術:規(guī)劃編制植入行動與政策規(guī)劃、進度監(jiān)督等規(guī)劃外在有效性---整合多規(guī):技術先行、部門協(xié)調掌握城市發(fā)展動向---基于目標的效果評估規(guī)劃創(chuàng)建社會和諧性---協(xié)調利益,總結,深圳市規(guī)劃與國土資源委員會美國北卡羅來納大學城市規(guī)劃系、環(huán)境研究院美國林肯土地政策研究院項目組:深圳大學建筑與規(guī)劃學院陳燕萍、宋彥、楊曉春、江志勇、 李智慧、李君蘭,白鵬、劉志丹等等; 北

37、卡大學Phil Berke、張昊哲、彭科、張純、鐘邵鵬等等,項目支持與項目組,1 江志勇。北美城市規(guī)劃評估實踐經驗及啟示。規(guī)劃師, 2010,(3)2 李智慧。城市規(guī)劃的外在有效性評估探討——以深圳市城市規(guī)劃為例。規(guī)劃師,2010,(3)3 張昊哲。城市總體規(guī)劃的內在有效性評估探討--借鑒美國經驗,提高我國總體城市規(guī)劃的政策表達技術。規(guī)劃師,2010,(6)4 彭科。如何通過城市總體規(guī)劃促進低碳城市的實現—以美國紐約市為例 規(guī)劃

38、師,待刊。5 江志勇。借鑒國際經驗試論我國城市總體規(guī)劃效果評估。規(guī)劃師,在審6 張純。應用GIS技術評估波特蘭城市精明增長實施效果。城市規(guī)劃,在審中。7 李君蘭,白鵬。 軌道交通建設對城市住宅價格的影響—以深圳福田區(qū)為例. 城市規(guī)劃學刊,2009(4) 8 鐘邵鵬。城市規(guī)劃方案碳審計。在審中。9 白鵬。城市更新評估。10 李智慧。實現TOD保障政策。11 劉志丹。規(guī)劃實施之公共基礎設施評估。,研究論文成果,宋彥ys@em

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論