11法理學法律責任

1、法理學,周其明,,,,北京市信訪條例,第五十八條　信訪人應當遵守法律、法規(guī)和有關規(guī)定，不得有下列行為：　　（一）在非信訪接待場所采用走訪形式提出信訪請求的；　?。ǘ┰趪覚C關辦公場所及其周邊、公共場所非法聚集滋事，圍堵、沖擊家機關，攔截公務車輛，堵塞、阻斷交通，或者以自殺、自傷、自殘相威脅的；　?。ㄈ_亂機關、團體、企業(yè)事業(yè)單位正常工作、生產、經營秩序的；　?。ㄋ模y帶危險物品、管制器具的；　?。ㄎ澹┪耆?、毆打、威脅履行信

2、訪工作職責的人員,或者非法限制他人人身自由的；　?。┳璧K國家機關工作人員依法執(zhí)行職務的；　?。ㄆ撸┩崆⒛笤焓聦?，散布謠言或者以其他方法故意擾亂公共秩序的；　?。ò耍┥縿印⒋?lián)、脅迫、以財物誘使、幕后操縱他人信訪或者以信訪為名借機斂財?shù)模弧　。ň牛┰谛旁L接待場所滯留，或者將無民事行為能力人、限制民事行為能力人、生活不能自理的人棄留在信訪接待場所的；　　（十）其他擾亂公共秩序、妨害國家和公共安全的行為。,北京市信訪條例（2

3、006年9月15日北京市第十二屆人民代表大會常務委員會第三十次會議修訂）,第六十七條　信訪人違反本條例第十七條、第二十五條、第五十八條規(guī)定的，由有關國家機關工作人員勸阻、批評或者教育?！　?經勸阻、批評或者教育無效的，由公安機關予以警告、訓誡或者制止；違反集會游行示威或者治安管理法律、行政法規(guī)的，由公安機關依法采取必要的現(xiàn)場處置措施，給予治安管理處罰；構成犯罪的，依法追究刑事責任。,第八章 法律責任,第一節(jié) 法律責任概述第

4、二節(jié) 法律責任的本質第三節(jié) 法律責任的設定和歸結,第一節(jié) 法律責任概述,一、法律責任的含義法學界對法律責任概念的幾種有代表性的認識。,后果論,其二，責任是指包括著懲罰和賠償?shù)鹊牟焕蠊?。沈宗靈先生指出：“在多數(shù)場合，法律責任的含義——指的是行為人做某種事或不做某種事所應承擔的后果”，在這一意義上，懲罰和責任就沒有區(qū)別。我國臺灣地區(qū)學者李肇偉認為：“故所謂責任，乃為義務人違反其義務時，所應受法律之處罰也”。（李肇偉：《法理學》，

5、臺灣中興大學1979年版，第306頁）,義務論和懲罰論,國際著名的《布萊克法律詞典》則把法律責任解釋為某種義務，依其解釋，法律責任是指“因某種行為而產生的受懲罰的義務及對引起的損害予以賠償或用別的方法予以補償?shù)牧x務”。（Black’s Law Dictionary, fifth edition, West Publishing Co., 1983, p. 1197.  ）有學者把法律責任定義為“處罰”、“懲罰”或“制裁”。哈

6、特指出：“當法律規(guī)則要求人們作出一定的行為或抑制一定的行為時，（根據另一些規(guī)則）違法者因其行為應受到懲罰，或強迫對受害人賠償。在很多情況下，他既受到懲罰又被迫賠償。在這種意義上，某人在法律上應對某事（行為或傷害）負責，等于某人因其行為或傷害在法律上應受到懲罰或被迫賠償”。（ H. L. A. Hart, Responsibility, from Philosophy of law (second edition), edite

7、d by J. Feinberg & H. Gross, Wadsworth Publishing Company, 1980, p. 397. ）前蘇聯(lián)的一些學者也認為：“對應負法律責任的人來說，法律責任（按其內容來講）意味著最終要實施法律制裁（法律規(guī)范或契約規(guī)定的制裁）”。（[蘇]巴格里?沙赫馬托夫：《刑事責任與刑罰》，法律出版社1984年版，第5頁。  ）,懲罰論,作為規(guī)范責任論者，凱爾森認為：“法律責任就是與法

8、律義務相關的概念。一個人在法律上要對一定行為負責，或者他為此承擔法律責任，意思就是，他做相反行為時，他應受到制裁?！保▌P爾森：《法與國家的一般理論》，中國大百科全書出版社1996年版，第73頁。 ）,第一節(jié) 法律責任概述,二、產生法律責任的原因產生法律責任的原因大體分為三種：（一）違法；（二）違約；（三）法律規(guī)定。,第一節(jié) 法律責任概述,三、法律責任的分類（一）民事責任、刑事責任、行政責任、違憲責任；（二）財產責任、

9、非財產責任；（三）有限責任、無限責任；（四）直接責任、連帶責任、替代責任；（五）過錯責任、無過錯責任。,第一節(jié) 法律責任概述,四、法律責任的形式（一）制裁；（二）補償；（三）強制。制裁與補償；補償與強制。,第二節(jié) 法律責任的本質,一、道義責任道義責任論認為人的意志及其行為是絕對自由的。人之所以有過錯，應承擔法律責任，正是因為他有選擇善惡的自由，有作為和不作為的自由。法律責任是對違法者的道義責難。,第二節(jié) 法律責任的

10、本質,二、社會責任論社會責任論認為人的意志是由生物學的或社會學的因果法則決定的。法律責任的本質是為了進行社會防衛(wèi)，防止違法者再侵害社會利益。,第二節(jié) 法律責任的本質,三、規(guī)范責任論規(guī)范責任論認為法律責任是對行為的規(guī)范評價。,第三節(jié) 法律責任的設定和歸結,一、立法中法律責任的設定法律責任的設定，追求的是正義，正義原則是法律責任設定的基本原則，它通過如下具體原則來實現(xiàn)：（一）無義務則無責任原則；（二）無能力則無責任原則；（三）過

11、錯責任原則；（四）普遍責任原則；（五）個人責任原則；（六）責任與過錯相一致原則。,吳歡:大人物的面子與小人物的尊嚴,http://bbs.rednet.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=25219115 http://book.sina.com.cn/news/a/2007-08-10/1038219361.shtml http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boar