對(duì)人類生活的公共環(huán)境中電離輻射危害的監(jiān)測(cè)和防護(hù)是有關(guān)國際組織關(guān)注的重要問題之一

1、對(duì)人類生活的公共環(huán)境中電離輻射危害的監(jiān)測(cè)和防護(hù)是有關(guān)國際組織關(guān)注的重要問題之一。我國在輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)理論研究和現(xiàn)場(chǎng)實(shí)踐方面已經(jīng)有較好的基礎(chǔ)。隨著國家環(huán)保部門對(duì)環(huán)境保護(hù)工作的重視和檢查、監(jiān)督力度的加強(qiáng)，參與環(huán)境監(jiān)測(cè)工作的單位和人員越來越多。但是，有關(guān)輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)的一些概念卻因?yàn)椴煌瑯?biāo)準(zhǔn)的不同表述而造成了理解上的不一致，對(duì)實(shí)施監(jiān)測(cè)工作有一定影響。2001年國家環(huán)境保護(hù)總局發(fā)布的《輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)范》）對(duì)該領(lǐng)域的有關(guān)概念進(jìn)行

2、了新的定義，列舉了適用于不同類型環(huán)境的監(jiān)測(cè)方案，提出了輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)的標(biāo)準(zhǔn)分析方法。這既是經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，也標(biāo)志著我國環(huán)境監(jiān)測(cè)工作將有新的起點(diǎn)。筆者結(jié)合工作實(shí)踐學(xué)習(xí)《規(guī)范》及有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，有些收獲，愿與讀者討論，共同提高。1輻射防護(hù)與輻射監(jiān)測(cè)輻射防護(hù)與輻射監(jiān)測(cè)輻射，在輻射防護(hù)領(lǐng)域中是電離輻射的簡(jiǎn)稱，定義為能在生物物質(zhì)中產(chǎn)生離子對(duì)的輻射［1］。輻射防護(hù)，定義為研究保護(hù)人類及其生活環(huán)境免受或少受輻射危害的應(yīng)用性學(xué)科。這里所說的輻射，廣義上既包括電離輻射

3、也包括非電離輻射，后者如微波、激光及紫外線等狹義上僅包括電離輻射，此時(shí)亦稱放射防護(hù)［2］。實(shí)際應(yīng)用中，在核工業(yè)及核工程領(lǐng)域使用輻射防護(hù)較多，而在放射醫(yī)學(xué)領(lǐng)域及其教學(xué)中使用放射防護(hù)較多。輻射監(jiān)測(cè)，簡(jiǎn)稱監(jiān)測(cè)，早期定義是“為了評(píng)價(jià)和控制輻射或放射性物質(zhì)的照射，對(duì)輻射或放射性物質(zhì)所作的測(cè)量以及對(duì)測(cè)量結(jié)果的解釋［2］?！毙碌亩x是“為評(píng)價(jià)或控制輻射或放射性物質(zhì)的照射，對(duì)劑量或污染所進(jìn)行的測(cè)量及對(duì)測(cè)量結(jié)果的解釋［1］”。從新的定義看，“輻射監(jiān)測(cè)”的

4、本意無改變，但是用詞、表意更加準(zhǔn)確。了解輻射監(jiān)測(cè)的本意及其表述方式的些微變化，有助于建立清楚的概念和增進(jìn)討論問題的準(zhǔn)確性。2輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)環(huán)境監(jiān)測(cè)是輻射監(jiān)測(cè)的內(nèi)容之一，但是關(guān)于“環(huán)境監(jiān)測(cè)”的概念卻不十分清楚。早期，有的標(biāo)準(zhǔn)定義為“間斷或連續(xù)地測(cè)定環(huán)境中污染物的濃度，觀察分析其變化和對(duì)環(huán)境影響的過程［3］”有的定義為“在操作放射性物質(zhì)或輻射源的設(shè)施邊界外面測(cè)量輻射和放射性，并只限于這些設(shè)施運(yùn)行時(shí)所必須進(jìn)行的那些測(cè)量［2］?！庇械?/p>

5、定義為“對(duì)核設(shè)施及其他輻射裝置附近環(huán)境進(jìn)行的監(jiān)測(cè)［4］”。第1種定義針對(duì)的是“環(huán)境中污染物”。后2種定義針對(duì)的是“核設(shè)施”，但是監(jiān)測(cè)范圍（“設(shè)施邊界外面”與“裝置附近環(huán)境”）表述不一對(duì)于實(shí)施測(cè)量的時(shí)間，前、后2種定義未提，第2種定義“只限于運(yùn)行時(shí)”對(duì)于監(jiān)測(cè)的內(nèi)容（對(duì)象），前者為“污染物的濃度”，第2種為“所必須的那些測(cè)量”，后者未提，且不易掌握。而有的標(biāo)準(zhǔn)［5］分別定義了“常規(guī)環(huán)境監(jiān)測(cè)”和“監(jiān)督性環(huán)境監(jiān)測(cè)”，未明確定義“環(huán)境監(jiān)測(cè)”。國家

6、環(huán)境保護(hù)總局2001年發(fā)布的《規(guī)范》中提出了“輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)”的概念，并定義其為“在輻射源所在場(chǎng)所的邊界以外環(huán)境中進(jìn)行的輻射監(jiān)測(cè)［6］”。這一定義將環(huán)境監(jiān)測(cè)的范圍明環(huán)境監(jiān)測(cè)”與“核燃料后處理系統(tǒng)周圍環(huán)境輻射監(jiān)測(cè)方案”與“運(yùn)行期間環(huán)境監(jiān)測(cè)”“放射性同位素與射線裝置應(yīng)用的輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)”與“應(yīng)用開放源的環(huán)境監(jiān)測(cè)”與“應(yīng)用前的環(huán)境輻射監(jiān)測(cè)”等。有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)［15，7］與《規(guī)范》沒有提及“放射性本底調(diào)查”一詞?！兑?guī)范》中，在核電廠輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)、鈾礦山及

7、水冶系統(tǒng)環(huán)境輻射水平監(jiān)測(cè)和核燃料后處理設(shè)施輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)中使用的是“運(yùn)行前環(huán)境輻射水平調(diào)查”在放射性同位素與射線裝置應(yīng)用的輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)中，對(duì)應(yīng)用開放源的環(huán)境監(jiān)測(cè)使用的是“應(yīng)用前的環(huán)境輻射監(jiān)測(cè)”，在應(yīng)用密封源環(huán)境監(jiān)測(cè)中，對(duì)γ輻照裝置環(huán)境監(jiān)測(cè)使用的是“運(yùn)行前環(huán)境輻射水平調(diào)查”，對(duì)含密封源設(shè)施的環(huán)境監(jiān)測(cè)使用的是“使用前環(huán)境輻射水平調(diào)查”，對(duì)放射性廢物暫存庫使用的是“運(yùn)行前的輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)”等等。這是因?yàn)椤兑?guī)范》中已經(jīng)明確了“運(yùn)行前環(huán)境輻射水平調(diào)查

8、”的內(nèi)容是“調(diào)查環(huán)境γ劑量水平和主要環(huán)境介質(zhì)中重要放射性核素的比活度”?！兑?guī)范》中“本底調(diào)查”的定義是“在新建設(shè)施投料（或裝料）運(yùn)行之前、或在某項(xiàng)設(shè)施實(shí)踐開始之前，對(duì)特定區(qū)域環(huán)境中已存在的環(huán)境輻射水平、環(huán)境介質(zhì)中放射性核素的含量，以及為評(píng)價(jià)公眾劑量所需的環(huán)境參數(shù)、社會(huì)狀況所進(jìn)行的全面調(diào)查”。顯然，本底調(diào)查的內(nèi)涵廣泛，“運(yùn)行前環(huán)境輻射水平調(diào)查”只是其內(nèi)容之一。而且，《規(guī)范》對(duì)“本底調(diào)查”的定義與早期國標(biāo)［5］的定義內(nèi)容相同。即環(huán)境本底調(diào)查

9、是源項(xiàng)單位在運(yùn)行前對(duì)其周圍環(huán)境中已存在的輻射水平、環(huán)境介質(zhì)中放射性核素的含量，以及為評(píng)價(jià)公眾劑量所需的環(huán)境參數(shù)、社會(huì)狀況等所進(jìn)行的調(diào)查。只是避開了“源項(xiàng)單位”的限定，放開了執(zhí)行調(diào)查的主體，顯然是符合客觀現(xiàn)實(shí)的。早期的標(biāo)準(zhǔn)有稱“環(huán)境放射性本底輻射水平的調(diào)查［8］”的，但是也是作為核電廠運(yùn)行前環(huán)境調(diào)查的內(nèi)容之一而表述的。因此，對(duì)于在核設(shè)施裝料運(yùn)行前所進(jìn)行的輻射監(jiān)測(cè)和調(diào)查工作，稱為“本底調(diào)查”是標(biāo)準(zhǔn)的表述，而“放射性本底調(diào)查”只是一種習(xí)慣用語

10、。另外，按照《規(guī)范》規(guī)定，省、市輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)每年編報(bào)輻射環(huán)境質(zhì)量年報(bào)時(shí)，其中的輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)方案要包括輻射污染源監(jiān)測(cè)方案和輻射環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)方案，監(jiān)測(cè)結(jié)果的報(bào)告也相應(yīng)分為兩部分。這些明確的要求對(duì)有關(guān)單位和人員來說，都是希望的。4輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)原則輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)原則在有的標(biāo)準(zhǔn)和文獻(xiàn)中，對(duì)實(shí)施輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)的“原則”表述不一致，有時(shí)與“目的”及“要求”的區(qū)別不太清楚，從而導(dǎo)致重復(fù)敘述和理解上的模棱兩可。這個(gè)問題也可以在《規(guī)范》中找到答案，其表述十

11、分明確而且簡(jiǎn)練?！兑?guī)范》對(duì)輻射環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)的原則用2句話表述:輻射環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)的內(nèi)容，因監(jiān)測(cè)對(duì)象的類型、規(guī)模、環(huán)境特征等因素的不同而變化在進(jìn)行輻射環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)方案設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)根據(jù)輻射防護(hù)最優(yōu)化原則，進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)，隨著時(shí)間的推移和經(jīng)驗(yàn)的積累，可以進(jìn)行相應(yīng)的改進(jìn)?！兑?guī)范》對(duì)輻射污染源監(jiān)測(cè)原則的表述也只有4句話:凡是不能被國家法規(guī)所豁免的輻射源和實(shí)踐，均應(yīng)按法規(guī)要求進(jìn)行適當(dāng)和必要的流出物監(jiān)測(cè)和環(huán)境監(jiān)測(cè)流出物監(jiān)測(cè)和環(huán)境監(jiān)測(cè)內(nèi)容，應(yīng)視伴有輻射設(shè)施的