西方國家金融監(jiān)管改革及中國金融監(jiān)管模式的選擇.pdf

1、金融在一國經(jīng)濟中有著不可替代的重要作用，一旦金融系統(tǒng)波動從而引發(fā)金融危機，對實體經(jīng)濟乃至整個國民經(jīng)濟的危害不可估量，通過金融監(jiān)管維護金融秩序的調(diào)控手段不可或缺?？v觀金融危機的歷史變遷，金融監(jiān)管總是不斷的在監(jiān)管與放松監(jiān)管之間相互交替，相關(guān)理論也伴隨著金融監(jiān)管的演變歷程而不斷取得發(fā)展和完善。
　　 20世紀90年代以來，金融危機層出不窮。影響最大的莫過于由美國次貸危機所引發(fā)的全球金融危機，大量金融機構(gòu)倒閉，全球經(jīng)濟陷入低谷，各國失業(yè)

2、率攀升。金融危機的頻頻爆發(fā)促使各國反思本國金融監(jiān)管體系，以美國、英國和歐盟等為代表的西方發(fā)達國家相繼出臺金融監(jiān)管改革方案，以應(yīng)對可能導致進一步危害的全球性危機，防范危機的再次降臨。發(fā)達國家以及國際組織在積極構(gòu)建宏觀審慎監(jiān)管體系、加強監(jiān)管力度、提高監(jiān)管標準與拓寬監(jiān)管范圍等方面達成一致，新自由主義經(jīng)濟學派所主導的自由放任模式地位撼動，全球金融監(jiān)管趨于嚴厲。
　　 改革開放以來，我國金融監(jiān)管體系不斷完善，“一行三會”的監(jiān)管框架取得了一

3、定的成就，但是監(jiān)管真空與監(jiān)管重復(fù)，金融監(jiān)管法規(guī)的不健全與相對滯后，金融監(jiān)管過嚴導致的金融創(chuàng)新不足，各監(jiān)管部門之間協(xié)調(diào)機制不完善，消費者與投資者利益保護不足等諸多問題與缺陷仍然不容樂觀。基于此，由分業(yè)監(jiān)管模式走向統(tǒng)一監(jiān)管模式是必然選擇。應(yīng)當借鑒危機后發(fā)達國家的改革經(jīng)驗，汲取其失敗教訓，從構(gòu)建宏觀審慎監(jiān)管框架，加強各監(jiān)管部門的協(xié)調(diào)與合作，完善相關(guān)法律機制，促進金融創(chuàng)新等各個方面著手，構(gòu)建適合我國國情并與未來經(jīng)濟金融發(fā)展趨勢相匹配的金融監(jiān)管模