中國工業(yè)化進程及其“內外變量”的影響分析

1、1“第三次工業(yè)革命第三次工業(yè)革命”與“制造業(yè)服務化制造業(yè)服務化”背景下的中國工業(yè)化進程背景下的中國工業(yè)化進程黃群慧賀俊?內容提要：我國的工業(yè)化進程已經走完了奠定產業(yè)基礎和建成工業(yè)大國兩個歷史階段。未來在向工業(yè)強國目標邁進的過程中，我國的工業(yè)化道路不僅要能夠在滿足自身特殊的要素稟賦約束條件下有效解決經濟社會發(fā)展不斷出現(xiàn)的新問題，而且要面臨工業(yè)化國家工業(yè)化中后期未曾經歷的“第三次工業(yè)革命”和“制造業(yè)服務化”等新的經濟和技術挑戰(zhàn)。這些新的條件

2、將可能影響到我國的比較優(yōu)勢基礎、產業(yè)結構調整模式、產業(yè)升級方式和產業(yè)組織形態(tài)等與工業(yè)化相關的基本要素，從而賦予我國新型工業(yè)化道路更加豐富的內涵，并對我國新型工業(yè)化道路的戰(zhàn)略、路徑和政策提出新的要求。在新型工業(yè)化戰(zhàn)略的指導下，我國的工業(yè)化進程將繼續(xù)穩(wěn)步推進，未來十到二十年有望基本實現(xiàn)工業(yè)化。關鍵詞：工業(yè)化第三次工業(yè)革命制造業(yè)服務業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略China’sIndustrializationAgainsttheBackgroundof“TheT

3、hirdIndustrialRevolution”“ServitizationofManufacturing”HuangQunhuiThirdManufacturingRevolutionServitizationofManufacturingDevelopmentStrategy新中國成立以后，中國的工業(yè)化進程可以分為兩個大的階段，一是傳統(tǒng)計劃經濟體制?黃群慧（1966），男，博士，中國社會科學院工業(yè)經濟研究所黨委書記、副所長，研究員

4、，主要研究方向為企業(yè)管理和工業(yè)發(fā)展，Email：huang.q.h@；賀?。?976），男，博士，中國社會科學院工業(yè)經濟研究所副研究員，主要研究方向為技術創(chuàng)新，Email：econhejun@。3徊不前，而且隨著時間的推移不排除出現(xiàn)重大政治、社會事件等“外生變量”的可能，在“內外夾擊”下有可能使中國的現(xiàn)代化進程停滯甚至倒退。基于上述認識，對于未來中國的工業(yè)化進程而言，一是有近些年出現(xiàn)的所謂“第二次工業(yè)革命”以及制造業(yè)服務化趨勢這兩個“外

5、生變量”值得關注，二是我國推行的新型工業(yè)化戰(zhàn)略這個“內生變量”對我國未來工業(yè)化進程的前景需要分析。二、二、“第三次工業(yè)革命第三次工業(yè)革命”對我國工業(yè)化進程的影響對我國工業(yè)化進程的影響以人工智能、數(shù)字制造、工業(yè)機器人等基礎制造技術和可重構制造、3D打印等新興生產系統(tǒng)的技術突破和廣泛應用為主要內容的“第三次工業(yè)革命”，很可能是未來影響我國工業(yè)化進程和全球產業(yè)競爭力的最重要的技術性因素。“第三次工業(yè)革命”不能理解為由3D打印、計算機模擬等個別

6、新的制造技術和設備的出現(xiàn)和應用引起的整個工業(yè)系統(tǒng)的突變，實質是一個內涵豐富的、多層次的、已經發(fā)生突破但仍處于演進中的工業(yè)系統(tǒng)變革。一方面，“第三次工業(yè)革命”的突破性表現(xiàn)在已形成了一個“多維、立體”的新生產制造技術體系及技術經濟范式。這個體系的底層是高效能運算、超級寬帶、激光粘結、新材料等“通用技術”，中層是以人工智能、數(shù)字制造、工業(yè)機器人為代表的制造技術和工具，高層是應用了前述新的通用技術和制造技術的大規(guī)模生產系統(tǒng)、柔性制造系統(tǒng)和可重構

7、生產系統(tǒng)。這個體系的有效運行形成了全球化生產、個性化制造、社會化制造等新的技術經濟范式。另一方面，“第三次工業(yè)革命”的演進性表現(xiàn)在這場變革還處于“梯度、漸次”推進過程中。例如，高效能運算、虛擬設計與制造是近期跨國公司加速推進、應用的先進制造技術，3D打印技術的發(fā)展處于由傳統(tǒng)日用消費品、醫(yī)療器械向汽車、航空等新領域快速滲透的階段，而可重構生產系統(tǒng)是以美國為代表的先進工業(yè)國家為迎接全球制造和個性制造、為解決大規(guī)模定制系統(tǒng)無法很好解決的產品成

8、本和產品多樣性、產品性能之間沖突所做的戰(zhàn)略性技術準備，目前仍然處于科學研究和概念設計的階段?！暗谌喂I(yè)革命”對我國經濟發(fā)展可能形成沖擊和挑戰(zhàn)。（1）進一步弱化我國的要素成本優(yōu)勢?！暗谌喂I(yè)革命”加速推進了先進制造技術應用，必然會提高勞動生產率、減少勞動在工業(yè)總投入中的比重，我國的比較成本優(yōu)勢則可能會加速弱化（Wadhwa，2012）。根據(jù)美國研究機構的計算，根據(jù)勞動生產率調整后的綜合勞動成本，我國的勞動力成本是美國南部州的35%左右

9、，到2015年左右，將達到60%左右。未來510年中美勞動力成本之間的差距將快速縮小。再加上美國在能源方面形成了價格洼地，美國的物流成本只占到GDP的9%，而中國占到18%。美國發(fā)展制造業(yè)的比較成本劣勢會逐漸減弱。（2）可能對我國產業(yè)升級和產業(yè)結構升級形成抑制。現(xiàn)代制造技術的應用提升了制造環(huán)節(jié)的價值創(chuàng)造能力，使得制造環(huán)節(jié)在產業(yè)價值鏈上的戰(zhàn)略地位將變得與研發(fā)和營銷同等重要，過去描述價值鏈各環(huán)節(jié)價值創(chuàng)造能力差異的“微笑曲線”有可能變成“沉默

10、曲線”、甚至“悲傷曲線”。發(fā)達工業(yè)國家不僅可以通過發(fā)展工業(yè)機器人、高端數(shù)控機床、柔性制造系統(tǒng)等現(xiàn)代裝備制造業(yè)控制新的產業(yè)制高點，而且可以通過運用現(xiàn)代制造技術和制造系統(tǒng)裝備傳統(tǒng)產業(yè)來提高傳統(tǒng)產業(yè)的生產效率，從而，“第三次工業(yè)革命”為發(fā)達工業(yè)國家重塑制造業(yè)和實體經濟優(yōu)勢提供了機遇（美國競爭力委員會，2011），曾經為尋找更低成本要素而從發(fā)達國家轉出的生產活動有可能向發(fā)達國家回溯，導致制造業(yè)重心再次向發(fā)達國家偏移，傳統(tǒng)“雁陣理論”所預言的后發(fā)