產(chǎn)業(yè)升級(jí)背景下供給側(cè)改革的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)策略研究

1、產(chǎn)業(yè)升級(jí)背景下供給側(cè)改革的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)策略研究產(chǎn)業(yè)升級(jí)背景下供給側(cè)改革的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)策略研究演產(chǎn)業(yè)升級(jí)；供給側(cè)；創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)；集合式創(chuàng)新；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[中圖分類號(hào)]F121[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]16730461（2018）03000706一、研究背景隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平的提升，人們生活水平日益改善，我國(guó)經(jīng)歷了三次消費(fèi)升級(jí)。第一次消費(fèi)升級(jí)發(fā)生在改革開放之初，主要表現(xiàn)為糧食消費(fèi)下降、輕工產(chǎn)品消費(fèi)上升；第二次消費(fèi)升級(jí)出現(xiàn)在20世紀(jì)80年代末至90年代末，以

2、老三件（自行車、手表、收音機(jī)）和新三件（冰箱、彩電、洗衣機(jī)）的消費(fèi)增長(zhǎng)為代表；目前，我國(guó)還處于第三次消費(fèi)升級(jí)過程中，主要表現(xiàn)為旅游、住宅、通訊、教育、娛樂、文化、交通、健康等服務(wù)性消費(fèi)迅速增長(zhǎng)。在2015年，服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中的增速遙遙領(lǐng)先，達(dá)到8.3%，比第二產(chǎn)業(yè)高2.3個(gè)百分點(diǎn)。2015年服務(wù)業(yè)在GDP中的比重達(dá)到50.5%，比2014年提高2.4個(gè)百分點(diǎn)，這也是近20多年來服務(wù)業(yè)比重提升幅度最高的一年（數(shù)據(jù)來源：2015中國(guó)經(jīng)濟(jì)年報(bào)）

3、。在具體行業(yè)方面，2015年我國(guó)國(guó)內(nèi)旅游突破40億人次，旅游收入超過4萬億人民幣，旅游服務(wù)業(yè)對(duì)GDP的綜合貢獻(xiàn)為10.1%，已超過教育、銀行，甚至是汽車行業(yè)，旅游服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)的10.2%（數(shù)據(jù)來源：2016年2月19日央視財(cái)經(jīng)《消費(fèi)主張》），旅游消費(fèi)已成為GDP的重要組成內(nèi)容。據(jù)國(guó)家財(cái)政部數(shù)據(jù)顯示，房地產(chǎn)開發(fā)投資約占GDP的15%，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體貢獻(xiàn)較大，顯著拉動(dòng)了整體經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。在顯，人口紅利下降，勞動(dòng)力成本上升，且勞動(dòng)

4、力成本增長(zhǎng)快于勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)，加劇了企業(yè)用工成本的增加；另一方面，隨著社會(huì)和政府環(huán)保意識(shí)的加強(qiáng)，企業(yè)的自然資源成本和環(huán)境成本也隨之提高[3]。此外，為應(yīng)對(duì)各種成本的上升，企業(yè)不得不加大技術(shù)和設(shè)備投資，但技術(shù)進(jìn)步能否有效地降低成本、提高生產(chǎn)率成為企業(yè)必須承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)。針對(duì)需求側(cè)和供給側(cè)出現(xiàn)的變化，以及我國(guó)的供給側(cè)改革政策，如何實(shí)現(xiàn)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展呢？本文將在系統(tǒng)梳理供給側(cè)和需求側(cè)管理理論發(fā)展的基礎(chǔ)上，正確認(rèn)識(shí)我國(guó)的供給側(cè)改革政策。在分析供給

5、側(cè)、需求側(cè)和創(chuàng)新間關(guān)系的基礎(chǔ)上，提出經(jīng)濟(jì)發(fā)展的飛機(jī)模型，結(jié)合對(duì)創(chuàng)新內(nèi)涵的理解，給出了實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的要點(diǎn)。二、供給側(cè)、需求側(cè)及創(chuàng)新的關(guān)系分析（一）理論發(fā)展在理論上，需求側(cè)對(duì)應(yīng)的是凱恩斯主義，20世紀(jì)30年代爆發(fā)了世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，凱恩斯認(rèn)為需求不足是危機(jī)的根源，為此他提出了以擴(kuò)大有效需求、增加財(cái)政赤字和政府投資為主要內(nèi)容的理論與措施。而到了20世紀(jì)70年代，世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入滯脹階段，凱恩斯主義無法解釋現(xiàn)實(shí)，在這種情況下，供給學(xué)派應(yīng)運(yùn)而生。由此可