典型文壇的“非典型”詮釋——評李潔非新作《典型文壇》

1、典型文壇的典型文壇的“非典型非典型”詮釋詮釋——評李潔非新作《典型文評李潔非新作《典型文壇》壇》在筆者看來，一本理論著作的價值概括起來，就是新穎性和啟示性。李潔非先生的《典型文壇》就是這二者相互結(jié)合的典型。最初看到這本《典型文壇》時，吸引筆者的是它的書名。在這個文學的狀況不怎么典型的當下，到底李潔非總結(jié)出了哪些文壇的典型又是怎樣的典型？帶著這樣的興趣和疑問進入典型文壇后，筆者即被書中所敘述的人物波折而傳奇的命運所牽引，如炎炎夏日得到一碗

2、冰鎮(zhèn)酸梅，必得一飲為快。一、批評視角的新穎性《典型文壇》講述的是丁玲、周揚、老舍、郭小川、夏衍等十一位已故的但卻在當代文學史上留下了濃墨重彩的一筆，具有十分重要影響的典型人物。但這里需要指出的是，作者的目的并非為這些人物的平生事跡作傳記，而是透過這些典型人物的命運剖析中國當代文學發(fā)展的特點和狀況。論文檢測，李潔非。正如李潔非在這本書的自序中所言：別人選擇的是宏大的架構(gòu)，我選擇具體的人。我挑選一些自認為有代表性的人物，走向他們，并由此進入

3、當代文學史。因此，這些所謂的典型其實只是一個窗口，一個撥開歷史的云層看向當年那些事兒本身的窗口。因此，借人說事成為本書一個獨特的研究視角和特色。新中國成立以來，當代文壇經(jīng)過60余年的變革和發(fā)展，積累了大量的文學史料，涌現(xiàn)出了無數(shù)的文學作品及理論著述。近年來那里生發(fā)輻散開來，再現(xiàn)了當代文學發(fā)展的史實，梳理出一條迂回曲折的當代文學發(fā)展之路。這一類人物的生平軌跡串聯(lián)起來其實就是一部中國當代文學的活動史和運動史。在他筆下復活的不僅是這些逝去的人

4、物，更是歷史。中國當代文學的發(fā)展，有著其非常獨特的發(fā)展模式。考察世界各國的文學體制與發(fā)展進程，沒有一個國家能像中國一樣將文學與政治權(quán)力結(jié)合的如此緊密。論文檢測，李潔非。體制文學可以算得上對中國當代文學一個較為準確的概括。在文學轉(zhuǎn)型的過程中，由于政治的強行介入，文學自身的審美標準被消解，創(chuàng)作的自主性被擠壓，面對這種情況，知識分子陣營也分裂為周揚一類的政治文學代言者，胡風一類的固守自我文學主張的堅持者，還有姚文元之類借政治文學之勢膨脹個人權(quán)

5、利欲望的利用者等等。這些都是作者通過對人物的敘述折射出來的文壇典型現(xiàn)象，將這些現(xiàn)象串聯(lián)起的即可看到當代文學發(fā)展的軌跡。作者借人寫事，以傳寫史的目的和主旨即在于此，將人物重新歸置于歷史，對其做動態(tài)辯證的考察，揭示文學與政治二者關(guān)系的復雜性。二、品評人物的獨到性除了用借人說事這種看起來很個人化的視角探索當代文壇一些應(yīng)該引起人們深入思考的事件和現(xiàn)象之外，作者在選擇這些代表人物時的眼光也是非常獨到敏銳。全書共十二章，集中描述了丁玲、周揚、胡風、