

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、我們?yōu)楹我u張五常程恩富(中華外國經(jīng)濟學(xué)說研究會副會長、上海財經(jīng)大學(xué)海派經(jīng)濟學(xué)研究中心主任、博導(dǎo))(中華外國經(jīng)濟學(xué)說研究會副會長、上海財經(jīng)大學(xué)海派經(jīng)濟學(xué)研究中心主任、博導(dǎo))近幾年,西方產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟學(xué)代表人物之一,香港大學(xué)退休教授張五常先生把在香港已出版的文集在內(nèi)地再次出版,并時常到國內(nèi)高校和電視臺演講,學(xué)術(shù)界評價反差巨大,從而在社會上形成了一股“張五常熱”。近期,由我和中國經(jīng)濟出版社總編黃允成主編并出版了《11位知名教授批評張五?!芬粫?/p>
2、引起社會各界人士的高度關(guān)注。加上港臺、新加坡和祖國大陸等媒體廣泛報道,美籍張五常被美國政府控告逃稅和售賣假古董,則進一步提高了其社會知名度。那么,為什么我們十幾位中青年教授要放下其他重要工作,來專門開展這項批評活動呢?因為這不僅涉及到經(jīng)濟學(xué)的基本知識和反對浮夸學(xué)風(fēng),而且涉及到中國改革的大方向老百姓在小康社會中的切身利益,不得不辨析清楚。中華外國經(jīng)濟學(xué)說研究會會長、中國人民大學(xué)資深經(jīng)濟學(xué)家吳易風(fēng)教授在書序中寫道:“我曾經(jīng)接觸過一些聽過張五
3、常報告的大學(xué)生、碩士生和博士生,問他們讀過張五常的書沒有。他們都說沒有讀過,只有個別人說看過媒體的有關(guān)介紹?!覇査麄兟爮埼宄蟾娴哪康氖鞘裁?,他們有的說,是想看看這個人的模樣;有的說,是出于好奇心;有的說,是為了獲得新鮮感;也有的說,是為了尋找刺激。我問他們同意不同意報告人的觀點,他們有的說,不同意;有的說,難以茍同;有的說,部分同意,部分不同意。”下面,有興趣的讀者可以看看張五常是怎么說的,我們這些中青年教授又是如何評辯的,從中了
4、解不同學(xué)者的思想和學(xué)風(fēng)。1、上海財經(jīng)大學(xué)程恩富質(zhì)疑:、上海財經(jīng)大學(xué)程恩富質(zhì)疑:“全力肅貪不利經(jīng)濟發(fā)展全力肅貪不利經(jīng)濟發(fā)展”?張五??拷o大眾媒體寫亂聊的文章出名,這在中國大陸的知識界、特別是經(jīng)濟學(xué)界頗具代表性。當(dāng)今中國經(jīng)濟學(xué)界的名人,幾乎都像張五常那樣,不僅靠給大眾媒體寫通俗易懂的聊天式文章出名,而且以此來建立自己在經(jīng)濟學(xué)界的“學(xué)術(shù)地位”。這就造成了一個極壞的后果:那些學(xué)問和學(xué)術(shù)實在不怎么樣的人往往卻被人當(dāng)成了“學(xué)術(shù)泰斗”。3、中國政法大
5、學(xué)楊帆提出:不要、中國政法大學(xué)楊帆提出:不要以殖民地經(jīng)驗誤導(dǎo)中國改革以殖民地經(jīng)驗誤導(dǎo)中國改革作為香港的經(jīng)濟學(xué)家,有時候自我感覺過于良好,因為他們的工資比美國學(xué)者還高,又充分享受著中國大陸改革開放所帶來的好處,香港的金融市場實際上是美國的一部分,大陸需要香港的經(jīng)驗,這一切都造成某些人目中無人,把自己想像成為美國先進文化的代表,美國先進生產(chǎn)力的代表。歷史上香港的自由只限于經(jīng)濟方面,而且不包括勞動力流動自由;新聞自由是有的,前提是不能得罪本地
6、財團,否則沒有廣告。至于思想自由,在香港文化背景下已經(jīng)受到了極大的扭曲。比如張五常“以專制推進自由”的思想,與其說以西方自由主義文化為背景,不如說是以香港殖民地文化為背景。后者是前者在發(fā)展中國家的一種應(yīng)用。歷史上香港發(fā)展經(jīng)濟的經(jīng)驗被稱為“專制下的自由與法制”。其自由和法制何來?來自于英國長期的殖民統(tǒng)治,背后是英國的議會制度和國家戰(zhàn)略。中國人民寧愿選擇社會主義。不信,搞民意測驗。張五常先生為什么要反對民主,說“選票不如鈔票”呢?因為他知道
7、他們所信仰的那么優(yōu)秀的先進制度,不可能是中國人民自愿選擇的結(jié)果,而是需要行政力量,資本力量和國際強權(quán),強制推行的。4、北京師范大學(xué)白暴力質(zhì)問:判斷理論對錯的標(biāo)準(zhǔn)合理嗎?、北京師范大學(xué)白暴力質(zhì)問:判斷理論對錯的標(biāo)準(zhǔn)合理嗎?2002年4月22日和24日,張五常在演講時,有學(xué)生問:“我們是否可以認為,任何理論只要加上很多的約束條件就能變成真理,甚至連你最不推崇的馬克思主義,加上很多的約束條件它似乎也是正確的。你對此有何看法?”張五常答曰:“馬
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論