高校技巧啦啦操教學風險的識別與評估_第1頁
已閱讀1頁,還剩54頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、索取號:G 塞.[ 叢曼區(qū)幽莖呈6 Q 驊密級:I I I I I I I l l I I l l I l l f i l l .,.’Y 3 3 12 18 7份孑f南京師勉犬掌體育碩士學位論文窿 馘 k ! ! 竺! ! ! _高校技巧啦啦操教學風險的識別與評估.研究生:指導’教師:培養(yǎng)單位:專業(yè)學位領域:完成時間: 兀礎日、J l 刈:答辯時間:.直雅:. 王焦匾數(shù)拯 一佳直科堂堂瞳佳直塑±‘,墊! Z 生墨昱羔生旦圣Q

2、 ! Z 生墨旦Z 旦摘要摘要高校技巧啦啦操在不斷發(fā)展的過程中,人們也開始關注它的教學安全問題。技巧啦啦操的主體內容包括托舉、翻騰、拋接、金字塔4 大類技巧難度動作,以及過渡鏈接和個性舞蹈等,而“技巧難度”是技巧啦啦操的核心內容。其獨特性表明了在技巧啦啦操教學過程中存在著較大風險。本研究采用文獻資料法、專家調查法、層次分析法、列表排序法、帕雷托分析等方法對高校技巧啦啦操教學風險進行識別與評估,找出高校技巧啦啦操教學主要的風險因素,根據(jù)所

3、得結果提出相應應對措施。得出以下結論:1 、技巧啦啦操教學風險是指在技巧啦啦操教學中發(fā)生影響教學安全的可能性事件。根據(jù)影響高校技巧啦啦操教學安全的因素,對技巧啦啦操教學風險源進行分類,高校技巧啦啦操教學風險主要由學生因素、教師因素、環(huán)境因素和難度動作四大部分組成。2 、確定高校技巧啦啦操教學風險指標的權重,得到一級指標中難度動作權重值最高,其次是教師因素、學生因素和環(huán)境因素。二級指標中難度動作拋接類權重最高,其次是教師的安全管理、托舉類

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論