中美庚款興學(xué)論析（1904—1929）.pdf

1、本文從美國(guó)在庚子賠款談判中與德法日俄等國(guó)不同的態(tài)度和行為入手,分析了中美庚款興學(xué)的緣起、過程、動(dòng)因、歷史影響和性質(zhì)評(píng)價(jià). 從推行既定的"門戶開放"政策維護(hù)美國(guó)的利益出發(fā),美國(guó)在庚子賠款談判中的態(tài)度與德法日俄等國(guó)明顯不同,它不主張勒索盡可能多的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款,而是主張將賠款盡量限定在清政府能夠承受的較低的數(shù)額內(nèi),以避免清政府財(cái)政破產(chǎn)或中國(guó)社會(huì)陷入動(dòng)蕩.但由于中國(guó)代表沒有尋求降低賠款就貿(mào)然接受了列強(qiáng)提出的賠款數(shù)額,因此列強(qiáng)得到的賠款額大大

2、超出了各國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)中所受的損失.美國(guó)也不例外. 《辛丑條約》簽訂后,美國(guó)政府就有將超索的庚子賠款退還中國(guó)的意向,因此,國(guó)務(wù)卿海約翰在與駐美公使梁誠(chéng)的談判中主動(dòng)透露庚子賠款原屬過多.梁誠(chéng)得到此信息后,一面向清政府匯報(bào),一面在美國(guó)遍查資料掌握美國(guó)超索庚款的證據(jù),同時(shí)在美國(guó)采取行動(dòng)尋求各界支持退還庚款.在梁誠(chéng)和美國(guó)教育界、學(xué)界以及政界人士的影響下,羅斯?？偨y(tǒng)決定向中國(guó)退款.在美國(guó)政府的一再威逼下,清政府被迫同意將退款用于選送中國(guó)學(xué)生到美

3、國(guó)留學(xué). 美國(guó)庚款興學(xué)的主要原因是美國(guó)外交中的非殖民主義思想,其次是改善美國(guó)因抵制美貨運(yùn)動(dòng)被損害了的形象,改善中美關(guān)系,維護(hù)美國(guó)的整體利益.中國(guó)庚款興學(xué)的主要原因是庚款興學(xué)符合中國(guó)政府的既定政策和國(guó)家利益、梁誠(chéng)及其它外交人員的努力以及中國(guó)歷屆政府的支持配合. 庚款興學(xué)的歷史影響重大.它帶來了清末留學(xué)方向和中美關(guān)系的重大轉(zhuǎn)變;激發(fā)了中國(guó)各界爭(zhēng)取退款的運(yùn)動(dòng),引發(fā)了各國(guó)對(duì)庚款不公正的認(rèn)識(shí),引發(fā)了各國(guó)的退款浪潮,大大減輕了中國(guó)賠

4、款的負(fù)擔(dān):有力推動(dòng)了中國(guó)教育和科技事業(yè)的發(fā)展.同時(shí),庚款留美學(xué)生回國(guó)后積極介紹西方民主、自由、人權(quán)、法制等思想,批判北洋軍閥和國(guó)民黨政府的專制統(tǒng)治,傳播了現(xiàn)代民主思想、推動(dòng)了中國(guó)的政治民主化進(jìn)程. 本著歷史主義的態(tài)度,從中國(guó)的國(guó)家利益的角度重新審視庚款興學(xué),這一事件不宜看作文化侵略而加以否定.近代中外關(guān)系總體上是不平等的關(guān)系,是侵略與反侵略的關(guān)系,但其中并不排除一些侵略國(guó)家有時(shí)也做過一些對(duì)中國(guó)有益的事情,或既對(duì)他們自身有利同時(shí)于