人教版與冀教版初中英語教材的對比評估.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩59頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、近年來,中國英語教育發(fā)生了很大變化。教材是實施英語課程的重要組成部分,在完成教學(xué)內(nèi)容和實現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)上教材發(fā)揮了重要的作用。因此教材的意義在英語教學(xué)中的意義不容忽視。隨著新課程的推廣和實施,我國將逐步實現(xiàn)國家課程標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo)下的教材多樣化政策。使教材的選擇和使用逐步向地方、學(xué)校、學(xué)生的適應(yīng)性方向發(fā)展過渡。這就產(chǎn)生了一個新的問題:面對多套教材,教師如何科學(xué)地分析、評估教材的質(zhì)量、以便對教材的選用做出合理、科學(xué)地判斷?
   本文選擇兩套

2、教材進(jìn)行對比評估,這兩套教材是由人民教育出版社和湯姆森學(xué)習(xí)出版集團(tuán)合作改編的 《新目標(biāo)》 以及由河北教育出版社和DC加拿大國際交流中心合編的《學(xué)英語》。本論文希望通過能夠反映教材本身質(zhì)量的信息,同時結(jié)合教材實際使用過程中的情況來比較研究兩套教材。從而幫助教師更好地認(rèn)識、理解教材,為教師的教學(xué)和今后的教材編寫提供一些參考。首先回顧了和教材評估相關(guān)的理論,在這些理論的基礎(chǔ)上設(shè)計了本評估的框架模式。本評估分為兩個階段,內(nèi)部評估和外部評估。在評

3、估中學(xué)生與教師作為實踐者被納入到了評估體系。本研究分析和總結(jié)了通過訪談和問卷得出的數(shù)據(jù),在分析數(shù)據(jù)的過程中采用定性分析和定量分析。評估結(jié)果表明兩套教材注重發(fā)展學(xué)生的總體語言能力,要求教師不僅培養(yǎng)學(xué)生的語言知識和語言技能,還要顧及到影響學(xué)生語言學(xué)習(xí)的其他因素比如情感態(tài)度學(xué)習(xí)策略和文化意識。兩套教材各有特點和其優(yōu)缺點,本研究結(jié)論表明Go For It采用綜合型語言大綱,采用任務(wù)型教學(xué)法,結(jié)合過程性評價和結(jié)果性評價和以學(xué)生為中心的指導(dǎo)是這套教

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論