以人工單髁關節(jié)置換術為對比研究腓骨截骨術治療膝關節(jié)骨關節(jié)炎的早期療效和機制.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩36頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
  以人工單髁關節(jié)置換術(unieom partmental knee arthroplasty,UKA)為對照,研究腓骨近端截骨術(fibular osteotomy,FO)治療膝關節(jié)骨關節(jié)炎的早期療效和機制。
  方法:
  根據此次試驗的納入及排除標準,連續(xù)隨訪2014年7月至2016年3月山西省人民醫(yī)院關節(jié)外科組收治的患者65人,全部隨訪成功。根據其采取的手術方式,將行腓骨截骨的患者分為觀察組(n=31

2、),將行 UKA的患者分為對照組(n=34)。比較觀察組和對照組患者的數據,包括:①年齡;②術程用時;③術程出血;④在院時間;⑤醫(yī)院扣費;⑥術前、術后3個月和12個月的西安大略和麥克馬斯特大學骨關節(jié)炎指數(Western Ontario and McMaster Universities osteoarthritis index, WOMAC)、美國膝關節(jié)協(xié)會評分(knee society score,KSS)和美國特種外科醫(yī)院(hos

3、pital for special surgery knee score,HSS)膝關節(jié)評分情況。
  結果:
  對所有65例患者進行12個月隨訪,全部獲得隨訪成功。組內比較:與術前相比,對照組患者術后6個月、12個月的HSS評分、WOMAC評分和KSS評分都取得了明顯的改善,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);在觀察組,與術前相比,對照組患者術后6個月、12個月的HSS評分、WOMAC評分和KSS評分也都取得了明顯的改善,

4、差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。組間比較:在以下4項數據:a.術程用時;b.術程出血;c.醫(yī)院扣費;d.在院時間:,觀察組表現均比對照組更好,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
  結論:
  在治療內側間室型KOA上,腓骨近端截骨術(fibular osteotomy,FO)取得了與人工單髁關節(jié)置換術(unieom partmental knee arthroplasty,UKA)相當的臨床效果,但前者治療費用相對更低,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論