重慶市健康城市建設(shè)評價指標體系研究.pdf

1、目的：建立一套適合重慶發(fā)展背景與現(xiàn)階段實際基礎(chǔ)的科學(xué)合理的健康城市建設(shè)評價指標體系，為重慶市健康城市建設(shè)提供參考。
　　方法：⑴文獻綜述法：全面檢索中英文數(shù)據(jù)庫，納入所有明確提及健康城市指標體系的文獻。由兩名研究者獨立進行文獻篩查及資料提取，并進行信息的分類、歸納和整理。⑵定性訪談法：對關(guān)鍵人物就健康城市及其指標建設(shè)等問題進行深入訪談，使用主題框架法對定性資料進行分析，并在此基礎(chǔ)上，建立一套初步的重慶市健康城市評價指標體系。⑶專家

2、咨詢法：通過兩輪專家咨詢，使用SPSS17.0對結(jié)果進行數(shù)據(jù)分析，從而對初步的指標體系進行進一步的論證和完善。
　　結(jié)果：①文獻綜述結(jié)果：總結(jié)了常見的健康城市指標體系建立原則及方法等；歸納了健康城市指標體系架構(gòu)的主要形式及各健康城市特色指標的設(shè)立；此外，共總結(jié)出9個健康城市指標體系中的70個共性指標，分為環(huán)境指標、社會指標、服務(wù)指標、人群指標、健康場所、民意指標6大類。②定性訪談結(jié)果：大部分訪談對象認為健康城市主要包括健康的人與環(huán)

3、境，少部分認為還包括健康的社會，并認為健康城市是衛(wèi)生城市的升級版，且都表示建立其評價指標體系很有必要；目前的共性指標不夠全面，需涵蓋衛(wèi)生城市標準與重慶市政府相關(guān)文件的內(nèi)容，且要有結(jié)合重慶實際情況的特色指標等；目前重慶健康城市初期建設(shè)的一個主要方面是健康單位的建設(shè)，建設(shè)的難點在于社會參與度及部分市民綜合素養(yǎng)不高，基層醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)人員與設(shè)施配置亟待加強。③專家咨詢結(jié)果：經(jīng)過兩輪專家咨詢，最終形成了重慶市健康城市評價指標體系，該體系由8個

4、一級指標，14個二級指標，103個三級指標組成。一級指標分別為環(huán)境指標、社會指標、健康服務(wù)、健康人群、健康場所、特色指標、民意指標、組織保障指標。環(huán)境指標下分4個二級指標，三級指標共19個（占指標體系的18.4％）；社會指標下分5個二級指標，三級指標18個（17.5%）；健康服務(wù)下分3個二級指標，三級指標23個（22.3%）；健康人群下分2個二級指標，三級指標20個（19.4%）。健康場所、特色指標、民意指標、組織保障指標分別有8個（7

5、.7%）、4個（3.9%）、6個（5.8%）、5個（4.9%）三級指標。
　　結(jié)論：⑴最終初步研制出符合重慶實際情況的重慶市健康城市評價指標體系。⑵在健康城市指標體系的實際應(yīng)用中，需要注意以下一些方面：指標體系仍需根據(jù)在實際地區(qū)的預(yù)試用期工作人員對其可操作性、可行性等相關(guān)反饋意見進行完善；指標體系具有動態(tài)性，需不斷更新；短期指標和長期指標相結(jié)合，可更好地推動健康城市建設(shè)；重視組織保障指標的落實，贏得領(lǐng)導(dǎo)重視與政府支持，建立跨部門合