委中穴區(qū)陰陽絡放血對腰椎間盤突出癥患者止痛效應對比觀察及對5-HT影響的臨床研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩44頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:本課題觀察委中穴區(qū)陰絡放血對腰椎間盤突出癥患者疼痛改善情況,并與委中穴區(qū)陽絡放血對比療效,探討其止痛機制。
  方法:運用隨機數(shù)字分組法將符合納入標準的60例患者分為兩組:委中穴區(qū)陰絡放血組(陰絡組)和委中穴區(qū)陽絡放血紐(陽絡組),每組病例數(shù)為30例,兩組均在普通針刺治療基礎上進行相應的放血治療。普通針刺治療隔口一次,每周治療三次,共治療四周;放血治療每周一次,共治療四周。對比觀察治療前后腰腿痛癥狀、VAS評分、JOA評分及

2、血清中5-HT含量的變化。
  結果:兩組患者在治療前一般情況比較,包括年齡、性別、病程及病情比較差異均無統(tǒng)計學意義,具有可比性。
  1.視覺模擬(VAS)評分:兩組患者治療后VAS評分與治療前比較有極顯著統(tǒng)計學意義,兩組治療后組間比較差異有顯著統(tǒng)計學意義。
  2.主觀癥狀評分:兩組治療后主觀癥狀總評分與治療前比較,差異均有極顯著統(tǒng)計學意義;治療后兩組間比較,差異有極顯著統(tǒng)計學意義。其中腰痛評分、下肢痛評分、步行能

3、力評分與治療前比較差異均有極顯著統(tǒng)計學意義;治療后兩組間比較,下肢痛評分差異有顯著統(tǒng)計學意義,腰痛評分、步行能力評分差異無統(tǒng)計學意義。
  3.臨床體征評分:兩組治療后臨床體征總評分與治療前比較,差異有顯著統(tǒng)計學意義;治療后兩組間比較,差異無顯著統(tǒng)計學意義。其中直腿抬高試驗(包括加強試驗)評分、感覺障礙評分、運動障礙評分與治療前比較,差異均有顯著、極顯著統(tǒng)計學意義;治療后兩組間比較,直腿抬高試驗(包括加強試驗)評分、運動障礙評分差

4、異均無統(tǒng)計學意義,治療后兩組間比較感覺障礙評分差異有統(tǒng)計學意義。
  4.日?;顒邮芟薅仍u分:兩組治療后日?;顒邮芟薅瓤傇u分與治療前比較,差異均有極顯著統(tǒng)計學意義;治療后兩組間比較,差異有極顯著統(tǒng)計學意義。其中:①分別對平臥翻身評分、站立評分、洗漱評分比較:兩組治療后與治療前比較,差異均有顯著、極顯著統(tǒng)計學意義;治療后兩組間比較,差異有顯著統(tǒng)計學意義或統(tǒng)計學意義。②分別對久坐、舉重物、行走評分比較:兩組治療后與治療前比較,差異有統(tǒng)

5、計學意義或顯著、極顯著統(tǒng)計學意義;治療后兩組間比較,差異均無統(tǒng)計學意義。
  5.JOA總評分:兩組患者治療后JOA總評分與治療前比較,差異均有極顯著統(tǒng)計學意義;治療后兩組間比較,差異有統(tǒng)計學意義。
  6.臨床綜合療效:陰絡組總有效率為93.10%,陽絡組為86.20%,差異有統(tǒng)計學意義。
  7.血清5-HT含量:兩組治療后血清5-HT含量與治療前比較,差異均有極顯著統(tǒng)計學意義;兩組治療后組間比較,差異有統(tǒng)計學意義

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論