“從瘀論治”針刺加刺血法治療糖尿病周圍神經(jīng)病變的臨床療效觀察.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩54頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:以“從瘀論治”糖尿病周圍神經(jīng)病變(DPN)為指導(dǎo),通過多倫多臨床評分系統(tǒng)調(diào)查表(TCSS)評分、糖尿病周圍神經(jīng)病變“氣虛血瘀證”癥候積分表(中醫(yī)癥候積分表)評分、空腹血糖(FPG)、餐后2小時血糖(2hPG)觀察針刺加刺血法治療DPN的臨床療效,以期為針刺、刺血“從瘀論治”DPN提供一定的臨床依據(jù)。
  方法:將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的61例患者隨機分為治療組和對照組,治療組30例,對照組31例。對照組給予單純基礎(chǔ)治療(降糖、DPN宣

2、教、運動、飲食和營養(yǎng)神經(jīng)治療);治療組在基礎(chǔ)治療上結(jié)合針刺加刺血法,針刺每日1次,每次治療30min,6次為1療程,療程間休息1日;刺血隔日1次,3次為一療程,療程間休息2日,共治療4個療程。觀察兩組患者治療前后TESS評分、中醫(yī)癥候積分表評分、空腹血糖和餐后2小時血糖改善情況,將所得數(shù)據(jù)用SPSS16.0統(tǒng)計軟件進行組內(nèi)與組間比較,并進行相關(guān)性分析。
  結(jié)果:
  1.兩組患者治療前一般基線情況比較:包括年齡、性別、糖尿

3、病病程、DPN病程、TCSS評分、中醫(yī)癥候積分表評分、空腹血糖和餐后2小時血糖比較均無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。
  2.TCSS評分結(jié)果:①兩組均能改善DPN患者的神經(jīng)癥狀、感覺功能障礙,但治療組在改善神經(jīng)癥狀、感覺功能障礙方面優(yōu)于對照組;兩組對神經(jīng)反射均無明顯改善作用。②兩組均能改善TESS單項癥狀之疼痛、麻木癥狀;治療后治療組疼痛評分較對照組下降明顯,麻木評分兩組無明顯差異,即治療組改善DPN患者疼痛癥狀較對照組明顯,兩組對改

4、善患者麻木癥狀效果相當(dāng)。
  3.中醫(yī)癥候積分表評分結(jié)果:兩組均能改善DPN“氣虛血瘀證”患者麻木、疼痛、倦怠乏力、氣短懶言癥狀,但治療組不僅在改善疼痛、倦怠乏力、氣短懶言癥狀方面優(yōu)于對照組,還能改善患者動則汗出、面色晦暗、肌膚甲錯癥狀且優(yōu)于對照組;兩組對麻木癥狀療效相當(dāng),對舌質(zhì)暗癥狀均無明顯改善作用。
  4.空腹血糖(FPG)、餐后2小時血糖(2hPG)結(jié)果:兩組對FPG均無明顯影響,治療組治療后2hPG較治療前下降,與

5、對照組比較,差異有顯著統(tǒng)計學(xué)意義,說明治療組在患者血糖控制在合理范圍內(nèi)的基礎(chǔ)上具有降低餐后2h血糖的作用,即治療組餐后血糖控制較對照組良好。
  5.中醫(yī)癥候臨床療效比較:治療組改善DPN“氣虛血瘀證”癥候的臨床療效(88.9%)明顯高于對照組(41.9%),治療組改善DPN“氣虛血瘀證”癥候的臨床療效優(yōu)于對照組。
  結(jié)論:針刺加刺血法治療DPN具有較好的臨床療效;在緩解患者神經(jīng)癥狀、感覺功能障礙、疼痛及DPN“氣虛血瘀證

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論