胰腺癌組織中CD59、Ki67、P16的表達與相關性分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩48頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
  觀察補體調節(jié)蛋白CD59、腫瘤增殖抗原Ki67和抑癌基因P16在胰腺癌組織中的表達情況,分析三者與胰腺癌TNM分期、病理分化等的相關性,為胰腺癌發(fā)生的分子機制、診斷與治療提供實驗依據(jù)。
  方法:
  選取40例胰腺癌組織標本,另選35例手術切除的胰腺癌旁組織,應用免疫組化(S-P)法,檢測胰腺癌組和胰腺癌旁組中CD59、Ki67與P16基因的表達,以PBS液代替一抗作為陰性對照,選已知陽性切片作為陽性結果

2、對照,將胰腺癌組織與胰腺癌旁組織染色,統(tǒng)一評分標準進行結果比較,觀察兩組中CD59、Ki67與P16的表達情況,所有數(shù)據(jù)經統(tǒng)計學軟件SPSS22.0處理后進行統(tǒng)計。
  結果:
  在40例胰腺癌組織標本中,CD59陽性表達率65%;Ki67的陽性表達率77.5%;P16陽性表達率42.5%。癌旁對照組中,CD59陽性表達率34.29%;Ki67陽性表達率51.43%;P16陽性表達率88.57%。胰腺癌組中CD59、Ki6

3、7的陽性表達率較正常對照組明顯升高;相反,胰腺癌組中P16陽性表達率低于癌旁對照組。CD59、Ki67、P16在胰腺癌組與癌旁對照組的表達差異均有顯著統(tǒng)計學意義,P<0.05。
  胰腺癌的腫瘤分化程度和臨床分期、附近淋巴結轉移、遠處轉移各組間與CD59和Ki67表達強度的比較,差異均有統(tǒng)計學意義,P<0.05。即低分化型胰腺癌組中CD59、Ki67的表達強度高于高、中分化組;Ⅲ+Ⅳ期組CD59、Ki67表達強度高于Ⅰ+Ⅱ期組;發(fā)

4、生附近淋巴結與遠處轉移組中CD59、Ki67的表達高于未轉移組。
  胰腺癌的分化程度和臨床分期、附近淋巴結轉移各組間與P16表達強度的比較均有統(tǒng)計學意義,P<0.05,發(fā)生遠處轉移組中P16表達無明顯意義P=0.05。高、中分化型胰腺癌組中P16的表達強度高于低分化組;Ⅲ+Ⅳ期組中P16表達強度高于Ⅰ+Ⅱ期組;發(fā)生附近淋巴結組中Ki67表達高于未轉移組。
  胰腺癌的分化程度、臨床分期、附近淋巴結轉移、遠處轉移與CD59表

5、達均呈正相關,P<0.05,r值分別為:0.643,0.564,0.598,0.443;而年齡、性別與CD59表達強度間均無明顯相關,P>0.05;胰腺癌的分化程度、臨床分期、附近淋巴轉移、遠處轉移與Ki67表達均呈正相關,P<0.05,r值分別為:0.670,0.652,0.734,0.518;年齡、性別與Ki67無相關性,P>0.05;胰腺癌的分化程度、臨床分期、附近淋巴轉移、遠處轉移與P16表達均呈負相關,P<0.05,r值分別為

6、:-0.673,-0.387,-0.551,-0.315,年齡、性別與P16表達無相關性,P>0.05。
  結論:
  胰腺癌組中CD59與Ki67存在正相關,P<0.05,r=0.734;CD59與P16存在負相關,P<0.05,r=-0.580;Ki67與P16存在負相關,P<0.05,r值-0.553。CD59、Ki67高表達與胰腺癌的分化程度、臨床分期、淋巴結轉移有關,可能成為胰腺癌早期診斷的參考指標之一。P16在

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論