淺針配合耳穴貼敷治療肝郁化火型失眠的臨床療效觀察.pdf

1、目的:通過比較淺針配合耳穴貼敷和口服艾司唑侖片對肝郁化火型失眠的臨床療效，為肝郁化火型失眠探求更佳的治療方法。
　　方法:根據(jù)診斷、納入、排除標(biāo)準(zhǔn)，選入符合肝郁化火型失眠的患者60例，分為治療組、對照組，每組30例。治療組、對照組的干預(yù)措施分別是淺針配合耳穴貼敷、口服艾司唑侖片。每日一次，十日為一療程，休息三天后，繼續(xù)第二療程，共兩個(gè)療程。觀察受試者治療前后匹茲堡睡眠指數(shù)量表(Pittsburgh sleep quality in

2、dex，PSQI)、焦慮自評量表(Self-Rating Anxiety Scale，SAS)、世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量測定簡表(World HealthOrganization Quality of Life-BREF, WHOQOL-BREF)評分的變化并進(jìn)行療效評估。
　　結(jié)果:(1)基線資料評估:干預(yù)前對兩組患者的基本情況如性別、年齡、病程等比較，發(fā)現(xiàn)兩組間無明顯差異(P＞0.05），兩組具有可比性。(2)PSQI評分結(jié)果:治

3、療后兩組間進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)在入睡時(shí)間、日間功能、睡眠效率、總評分上具有差異性(P＜0.05），其他各項(xiàng)無顯著差異(P＞0.05）。(3)SAS評分結(jié)果:兩組在治療結(jié)束后SAS評分均低于治療前評分且同組間比較均有顯著差異（P＜0.05）。治療結(jié)束后，兩組間SAS評分比較無明顯差異(P＞0.05）。(4)WHOQOL-BREF評分結(jié)果:治療前兩組在各評分項(xiàng)目上無明顯差異(P＞0.05），兩組具有可比性。治療組在治療結(jié)束后的各項(xiàng)評分與治療前相比

4、有明顯差異(P＜0.05），對照組在治療結(jié)束后的各項(xiàng)評分與治療前相比較，發(fā)現(xiàn)在生理領(lǐng)域評分上與治療前有顯著差異（P＜0.05），其他各項(xiàng)評分與治療前相比均無明顯差異(P＞0.05)，在治療結(jié)束后，兩組間比較發(fā)現(xiàn)僅在生理領(lǐng)域上有顯著差異(P＜0.05），其他各項(xiàng)評分均無差異(P＞0.05）。(5)療效評價(jià):治療組總有效率為72.41％，對照組總有效率為75.86％。治療后兩組間療效比較無明顯差異(P＞0.05）。
　　結(jié)論:淺針配合