肛門腫痛熏洗液治療痔瘡術(shù)后常見并發(fā)癥的臨床研究.pdf

1、目的：探討肛門腫痛熏洗液在痔術(shù)后并發(fā)癥患者治療中的安全性和有效性，為促進中醫(yī)藥的現(xiàn)代化發(fā)展和更好的指導(dǎo)臨床，為痔術(shù)后并發(fā)癥的治療提供一定的理論基礎(chǔ)。
　　方法：選取我院肛腸科住院部2014年6月-2015年6月符合納入標(biāo)準(zhǔn)、排除標(biāo)準(zhǔn)，且病歷資料完整的行混合痔外剝內(nèi)扎手術(shù)治療的患者60例，依據(jù)隨機平均分組原則分為兩組，治療組30例患者于常規(guī)術(shù)后治療的基礎(chǔ)上用肛門腫痛熏洗液行肛部熏洗治療（20min/次，1次/日，連續(xù)治療7天），對照

2、組30例患者于常規(guī)術(shù)后治療的基礎(chǔ)上用高錳酸鉀溶液(1∶5000)行肛部熏洗治療（20min/次，1次/日，連續(xù)治療7天），入組患者于熏洗治療前后行三大常規(guī)（血、大便、尿）及肝、腎功能檢查各一次，記錄患者的創(chuàng)面完全愈合時間、水腫消退時間、不良反應(yīng)發(fā)生情況，依據(jù)《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則（2002版）》評定入組患者熏洗治療前及熏洗治療后第4、7天肛門出血、墜脹、疼痛、水腫等并發(fā)癥情況，采用SPSS20.0軟件包對收集的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學(xué)分析，計

3、數(shù)資料用百分率(％)表示，兩組間比較采用卡方檢驗;計量資料用（均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差）表示，組間比較采用t檢驗，組內(nèi)治療前后用配對t檢驗;等級資料采用Mann-Whitney U檢驗，P＜0.05時，則表示有統(tǒng)計學(xué)差異性。
　　結(jié)果：①兩組患者熏洗治療前術(shù)后疼痛、出血、墜脹、水腫的總體評分接近(t=2.034，P＞0.05);熏洗治療后，治療組和對照組患者術(shù)后并發(fā)癥總體評分均得到減輕(t=12.659，P＜0.05; t=10.554，P＜

4、0.05)，且治療組優(yōu)于對照組(t=8.354，P＜0.05)。②治療組患者水腫平均消退時間、創(chuàng)面完全愈合時間均優(yōu)于對照組(t=6.214，P＜0.05; t=7.554，P＜0.05)。③兩組患者熏洗治療前術(shù)后出血積分相當(dāng)(t=2.089，P＞0.05);兩組患者行熏洗治療后術(shù)后出血均有所改善，且治療組患者熏洗治療后第4、7天術(shù)后出血積分小于對照組(t=8.895，P＜0.05; t=7.216，P＜0.05)。④兩組患者熏洗治療前術(shù)

5、后墜脹積分相近（t=1.054，P＞0.05）;兩組患者行熏洗治療后術(shù)后墜脹均有所改善，治療組患者熏洗治療后第4、7天術(shù)后墜脹積分小于對照組，但差異無統(tǒng)計學(xué)意義（t=1.651，P＞0.05; t=1.842，P＞0.05）。⑤兩組患者熏洗治療前術(shù)后疼痛積分相當(dāng)(t=1.247，P＞0.05);兩組患者行熏洗治療后術(shù)后疼痛均有所改善，且治療組患者熏洗治療后第4、7天術(shù)后疼痛積分小于對照組(t=4.557，P＜0.05; t=4.389，