兩種處理方法對支架用鈷鉻合金耐蝕性和力學性能影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:本實驗對鑄造鈷鉻合金進行兩種耐腐蝕處理(茶多酚人工唾液浸泡、鑄造前熱處理)后,對其耐腐蝕性能進行測量及比較,同時對處理后的鈷鉻合金進行機械性能檢測,觀察比較兩種處理方法在提高耐腐蝕性能的同時是否造成力學性能的改變,為臨床應用提供理論基礎。
  方法:將鈷鉻合金浸泡于1.25g/L茶多酚人工唾液中、熱處理的鈷鉻合金浸泡于人工唾液中長期浸泡后,檢測失重腐蝕速率、表面形貌變化及力學性能(抗拉強度、彎曲強度、硬度)等指標。對照組 A

2、組是未經任何處理的鈷鉻合金長期浸泡于人工唾液中,實驗組分 B、C兩組,B組為熱處理的鈷鉻合金長期浸泡于人工唾液中,C組為1.25g/L茶多酚人工唾液長期浸泡的鈷鉻合金。掃描電鏡下觀察兩種處理的鈷鉻合金表面形貌變化。對比兩種處理前后,鈷鉻合金的失重腐蝕速率及力學性能(拉伸性能、彎曲性能及硬度)的變化,以此研究兩種處理方法在改變鈷鉻合金耐腐蝕性能的同時,對其力學性能的影響。
  結果:⑴三組試件浸泡100天后,失重腐蝕速率分別為0.0

3、036±0.0023、0.0030±0.0025、0.0045±0.0030,較對照組相比,B、C兩組其失重腐蝕速率均降低,但差異無顯著性意義(P>0.05)。⑵試件浸泡前,肉眼觀察,見其表面光亮,有打磨劃痕,劃痕方向一致。浸泡后,各組試件表面均較浸泡前暗,仍見打磨痕跡,無肉眼可見腐蝕痕跡,各組無顯著差異。掃描電鏡下,浸泡前,各組試件表面有打磨痕跡,較均勻,方向一致。浸泡100天后,各組試件表面仍見劃痕,對照組 A組表面劃痕相對紊亂,邊

4、界毛糙,表面凹凸不平明顯,有明顯腐蝕坑; B、C組表面見散在腐蝕坑,與對照組相比,腐蝕較輕。⑶按照國家相關標準檢測鈷鉻合金不同處理后的力學性能,即拉伸強度,彎曲強度及硬度的變化,可以發(fā)現,兩種處理方法(茶多酚人工唾液浸泡、鑄造前熱處理)在提高了鈷鉻合金耐腐蝕性能的同時,對合金的力學性能均無顯著影響。
  結論:①熱處理是提高鑄造鈷鉻合金耐腐蝕性能的方法,對合金的拉伸等性能也有提高,但鑄造前的熱處理相對較繁瑣。②茶多酚處理可以提高鑄

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論