基于文獻(xiàn)計(jì)量分析的閱讀療法研究.pdf

1、目的：本課題對(duì)國(guó)內(nèi)外閱讀療法研究的文獻(xiàn)增長(zhǎng)規(guī)律、期刊分布、著者群分布、區(qū)域產(chǎn)出力、研究?jī)?nèi)容進(jìn)行了比較分析與研究，以揭示國(guó)內(nèi)外閱讀療法研究發(fā)展的歷史、特點(diǎn)與現(xiàn)狀，為閱讀療法的文獻(xiàn)收集、理論研究及實(shí)踐應(yīng)用提供詳實(shí)的、定量的參考信息。
　　方法：以國(guó)內(nèi)外相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)作為數(shù)據(jù)源，通過不同的檢索途徑，獲取1989至2012年國(guó)內(nèi)外閱讀療法研究文獻(xiàn)共1646篇，將這些文獻(xiàn)作為研究對(duì)象。將檢索到的數(shù)據(jù)導(dǎo)入Excel表，以文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)三大經(jīng)典定律為基

2、礎(chǔ)，采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法，選擇年代、來源期刊、著者、機(jī)構(gòu)、主題詞、關(guān)鍵詞等計(jì)量指標(biāo)進(jìn)行分析。利用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS19.0 分析數(shù)據(jù)，對(duì)部分指標(biāo)進(jìn)行回歸分析與聚類分析。
　　結(jié)果（1）文獻(xiàn)增長(zhǎng)規(guī)律：1989~2012年國(guó)內(nèi)外發(fā)表閱讀療法研究文獻(xiàn)共1646篇。通過對(duì)文獻(xiàn)的回歸分析，獲得國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)的增長(zhǎng)方程分別為Y=1.021e0.304x，Y=28.506x-96.743。國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)累積量與年度的相關(guān)關(guān)系均非常顯著，其擬合優(yōu)度分別高達(dá)9

3、8.5％和92.8%。（2）來源期刊分布：閱讀療法文獻(xiàn)的布拉德福區(qū)域劃分顯示，文獻(xiàn)在第1區(qū)高度集中，而在第3區(qū)呈離散性分布。3個(gè)區(qū)的期刊數(shù)沒有構(gòu)成等比關(guān)系。（3）區(qū)域?qū)W術(shù)產(chǎn)出力：山東、江蘇、廣東等10個(gè)省區(qū)發(fā)表的論文占總量的63.33%；美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞、荷蘭等10個(gè)國(guó)家發(fā)表的論文占總量的89.92%；中國(guó)泰山醫(yī)學(xué)院、美國(guó)內(nèi)華達(dá)大學(xué)發(fā)表論文分別居于國(guó)內(nèi)外首位。（4）著者群分布：國(guó)內(nèi)著者的洛特卡分布公式為： xf = 3.2420.8

4、625x，國(guó)外著者分布未通過K-S檢驗(yàn)；國(guó)內(nèi)外著者平均合著率分別為 32.31%，57.68%，平均合作度分別為1.55，2.47；核心著者分別有13人著者分布符合長(zhǎng)尾分布，呈現(xiàn)高度集中和高度分散的兩個(gè)極端特點(diǎn)。（5）主題內(nèi)容分析：國(guó)內(nèi)37個(gè)高頻詞，國(guó)外30個(gè)高頻詞，分別占不同高頻詞個(gè)數(shù)的3.18%、1.72%，但其頻次之和占 54.62%、37.26%，它們代表了本領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)；通過高頻詞的共詞聚類分析，得到了高頻詞的樹狀圖，直觀地

5、顯示了本領(lǐng)域國(guó)內(nèi)外的幾大研究熱點(diǎn)。
　　結(jié)論（1）國(guó)內(nèi)閱讀療法處于學(xué)科迅速發(fā)展期；而國(guó)外則處于學(xué)科逐步成熟期。
　?。?）國(guó)內(nèi)外閱讀療法文獻(xiàn)的期刊分布不完全符合布拉德福定律的理論分布，但依然符合布拉德福的期刊集中與離散性規(guī)律；在本研究領(lǐng)域國(guó)內(nèi)外均形成了各自的核心期刊。（3）閱讀療法文獻(xiàn)的區(qū)域分布均呈現(xiàn)出不均衡性；研究的區(qū)域分布上既萬(wàn)方數(shù)據(jù)河北聯(lián)合大學(xué)碩士學(xué)位論文- II -有共性，又有差異性。（4）閱讀療法獨(dú)著現(xiàn)象均普遍；國(guó)