兒童益肺膏治療小兒哮喘緩解期脾肺氣虛證的臨床研究.pdf

1、本研究依照隨機(jī)、對(duì)照的原則，在武漢市中醫(yī)醫(yī)院，對(duì)兒童益肺膏治療小兒哮喘緩解期肺脾氣虛證的有效性、安全性進(jìn)行了系統(tǒng)觀察，本研究目前仍在進(jìn)行中，現(xiàn)將2015年12月至2017年2月間療程滿6周后并觀察1年的病例進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，共80例哮喘緩解期脾肺氣虛型患兒，治療組40例、對(duì)照組40例。
　　目的：采取隨機(jī)、對(duì)照的臨床研究方式，觀察對(duì)比兒童益肺膏和西醫(yī)對(duì)照藥物兩種不同治療方案下的療效，客觀評(píng)價(jià)兒童益肺膏用于哮喘緩解期，在提高哮喘控制水平

2、、減輕中醫(yī)癥候積分等方面的有效性和安全性。
　　方法：采取隨機(jī)、對(duì)照的研究方法，對(duì)80例哮喘緩解期脾肺氣虛型患兒進(jìn)行臨床研究，治療組采用兒童益肺膏口服治療；對(duì)照組采用西醫(yī)對(duì)照藥物，療程均為6周。療程結(jié)束后對(duì)兩組患兒哮喘控制水平、C-ACT評(píng)分、中醫(yī)證候積分等進(jìn)行評(píng)價(jià)，兩組治療前后相關(guān)實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)和治療結(jié)束半年后及一年后有效率進(jìn)行比較。采納統(tǒng)計(jì)軟件SPSS17.0對(duì)數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行分析，包括x2檢驗(yàn)、t檢驗(yàn)、Kruskal Wallis

3、H檢驗(yàn)。
　　結(jié)果：（1）治療后治療組、對(duì)照組總有效率分別為82.5％、62.5%，兩組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；（2）治療后兩組C-ACT評(píng)分平均值均有上升，兩組C-ACT評(píng)分治療前后比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），治療組與對(duì)照組治療后比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；（3）兩組治療后中醫(yī)癥候積分平均值均有下降，治療組治療后中醫(yī)癥候積分評(píng)分與治療前相比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），與對(duì)照組治療后中醫(yī)癥候積分比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)

4、意義（P<0.05）；（4）兩組對(duì)FEV1、PEF均有改善作用，每組治療前后比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），且兩組治療后比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；（5）兩組治療后IgE水平均有下降，IgG、IgM水平均有上升，治療組治療前后比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；（6）兩組治療后血嗜酸性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)均有明顯降低，與本組治療前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.O5)，治療組與對(duì)照組治療后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.O5)；（7）兩組在