高校學(xué)生評教有效性問題的實證研究——以寧德師范學(xué)院為個案.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩77頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、教學(xué)質(zhì)量是高校生存與發(fā)展的生命線。隨著我國高等教育大眾化步伐的加快,如何保證并提高高校整體教學(xué)質(zhì)量成為廣大高等教育工作者迫切需要深入研究的課題。高校整體教學(xué)質(zhì)量的高低與教師課堂教學(xué)質(zhì)量的好壞直接相關(guān),提高教師課堂教學(xué)質(zhì)量成為提升高校整體教學(xué)質(zhì)量的主要切入點。要提高教師課堂教學(xué)質(zhì)量,就需要對教師的課堂教學(xué)質(zhì)量進(jìn)行評價,幫助教師發(fā)現(xiàn)教學(xué)過程中存在的問題與不足,協(xié)助教師找出改進(jìn)教學(xué)的方向與方法。
  學(xué)生評教作為評價高校教師課堂教學(xué)質(zhì)量

2、的重要組成部分,是提高教師課堂教學(xué)質(zhì)量的有效手段。學(xué)生評教有效性的實質(zhì)在于廣大師生參與學(xué)生評教的積極性能夠得以充分發(fā)揮,學(xué)生能夠客觀、真實地反映教師的教學(xué)情況,教師能夠積極、主動地吸納學(xué)生的反饋意見,教師、學(xué)生、管理者等不同主體分別在實現(xiàn)改進(jìn)教學(xué)水平、促進(jìn)自身發(fā)展、提高管理質(zhì)量等方面的需要得到最大程度的滿足,學(xué)生評教相關(guān)利益主體均感到滿意。然而,在實踐過程中,有些因素不同程度地影響著廣大師生參與學(xué)生評教的積極性,進(jìn)而影響著學(xué)生評教有效性

3、的發(fā)揮。因此,研究高校學(xué)生評教有效性問題進(jìn)而思考提高高校學(xué)生評教有效性的策略具有重要的意義。
  本文通過閱讀大量的文獻(xiàn)資料,對高校學(xué)生評教有效性問題進(jìn)行了基本的理論辨析,梳理了學(xué)生評教的歷史沿革,分析了學(xué)生評教有效性的蘊涵,進(jìn)一步明晰了學(xué)生評教有效性的價值和意義。在此基礎(chǔ)上,以寧德師范學(xué)院為個案,選取了1247名學(xué)生和205名教師作為樣本,進(jìn)行問卷調(diào)查,并結(jié)合深度的訪談,對目前影響高校學(xué)生評教有效性的問題進(jìn)行了如實地刻畫,進(jìn)而在

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論