食管-食管+胃靜脈曲張結扎術治療胃靜脈曲張的對比研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩36頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
  評估內(nèi)鏡下行食管、胃底靜脈曲張結扎術(EGVL)和單獨行食管靜脈曲張結扎術(EVL)治療不同類型胃靜脈曲張(GV)的有效性,并分析影響術后效果的因素。
  方法:
  回顧性總結我院90例行EGVL治療(EGVL組)和141例行EVL治療(EVL組)的GV患者的臨床資料;對比分析2組及各型GV間在 GV曲張度、術后 GV消除率、再出血率、復發(fā)率、生存時間等方面的差異,分析胃/脾-腎分流對GV患者術后療效的影

2、響。
  結果:
  EGVL組:止血成功率97.8%,消除率92.2%,復發(fā)率13.3%,再出血率18.2%;EVL組:止血成功率92.9%,GV消除率55.2%,GV復發(fā)率10.8%,再出血率32.8%,2組間GV消除率和再出血率差異有統(tǒng)計學意義(χ2=35.155,P<0.01;χ2=5.734,P=0.017),GV復發(fā)率無差異(P>0.05);2組各型GOV結果分析示GOV1間、GOV1+GOV2間的GV消除率和再

3、出血率差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01);2組GOV2間GV曲張度差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01);GOV2型間僅消除率差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01),再出血率差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);2組相同型別間的生存時間無差異(P>0.05)。上腹部CTA結果示:58.3%(42/72)的GV伴胃/脾-腎分流,有、無胃/脾-腎分流患者之間GV復發(fā)率和再出血率差異有統(tǒng)計學意義(χ2=9.914,P<0.01;χ2=7.200,P<0.01)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論