我國證人出庭作證制度研究.pdf

1、證據(jù)是定案的關鍵。證人證言作為一種言詞證據(jù)，在某些案件中對案件事實的查明起著關鍵的、不可替代的作用，對司法公平正義的實現(xiàn)亦具有重要意義。證人證言的重要性，決定了證人出庭作證的必要性。證人出庭作證對于當事人權益的保護、案件及時、公正的審理具有重要意義。因此，對證人出庭作證制度進行研究，是非常有必要的。不少法律工作者、法學專家、學者為構(gòu)建科學、理性的證人出庭作證制度，作了廣泛深入的研究和探討。不可否認，這些研究和探討推動了證人出庭作證制度理

2、論的發(fā)展以及相關的司法實踐。然而，目前我國關于證人出庭作證的相關法律體系還不完備，證人出庭作證率依然很低。這已成為司法實踐中長期以來難以克服的問題。這里面既有文化、歷史的因素，也有制度上、認識上的原因。解決這一問題不能冀希望于“一招制敵”，而應有長期作戰(zhàn)的準備。如何才能改變證人不愿出庭作證的現(xiàn)狀?本文從立法以及司法實踐中所面臨的諸多問題出發(fā)，從以下三個方面對我國證人出庭作證制度的完善進行了研究：
　　 第一部分“證人出庭作證的必

3、要性及其價值取向”。主要論述了證人出庭作證的必要性：其是證人的法定權利和義務，是直接言詞原則的基本要求，是傳聞證據(jù)排除規(guī)則確立的前提，是庭審中質(zhì)證的基礎。另外，在該部分還論述了證人出庭作證的價值取向，分析了證人出庭作證對程序公正和實體公正的影響。
　　 第二部分“證人出庭作證制度的現(xiàn)狀以及存在的問題”。主要分析了證人出庭作證制度的立法現(xiàn)狀和司法現(xiàn)狀，以及以往的理論和司法實踐中存在的問題。
　　 第三部分“證人出庭作證制度