中外產品責任歸責原則比較研究.pdf

1、隨著現(xiàn)代工業(yè)迅速發(fā)展，產品種類日益豐富，構造日趨復雜，危險程度也隨之提高。產品責任歸責原則是產品責任法律制度中的核心問題。其合理與否，直接關系到民事權利的保護和社會正義的實現(xiàn)。本文試圖通過對世界主要工業(yè)國家產品責任歸責原則的考察和比較分析，提出我國產品責任歸責原則應采用的方式以及完善我國產品責任歸責原則的立法建議。
　　本文從比較法的角度，圍繞美國、韓國，日本歐洲產品責任法律制度內容進行系統(tǒng)分析，包括產品的范圍、產品缺陷的定義、產

2、品責任的成立與內容、免責事由以及司法判例等，結合中國目前產品責任法律制度進行比較研究。通過分析透視了國際產品責任制度的發(fā)展趨勢和新動態(tài)，導入了先進的研究成果。
　　相比歐美發(fā)達國家和國內外實踐需求,我國關于產品責任的法律存在著一些亟待完善之處。在立法體例上,我國沒有形式意義上的、獨立的產品責任法;我國產品責任法規(guī)中,對“產品”的范圍界定過窄;產品“缺陷”的雙重判定標準不利于保護消費者的合法權益,在產品責任的歸責原則上我國《產品質量

3、法》中規(guī)定的歸責原則對消費者的保護不夠充分。
　　本文正是圍繞這一些問題進行探討。
　　首先，明確了產品的概念、產品責任的概念、產品責任性質、產品責任歸責原則的涵義，闡述了產品責任制度的歷史以及闡述產品責任歸責原則體系理論主張。
　　其次，對我國產品責任歸責原則進行分析，首先研究我國現(xiàn)行產品責任歸責原則理論及實踐中的問題進行剖析。然后運用比較的方法，分析出我國與外國法中的差異，總結出外國法的優(yōu)劣。
　　最后，歸納