刑事審判中鑒定意見質(zhì)證問題研究.pdf

1、鑒定意見是指鑒定人對案件中的有關(guān)專門性問題作出的具體分析和判斷,在準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實,提高庭審質(zhì)量效率,實現(xiàn)訴訟公正方面發(fā)揮著十分重要的作用。鑒定意見必須經(jīng)過查證后,才能作為定案依據(jù)。在我國民事訴訟法、行政訴訟法、刑事訴訟法中,鑒定意見均被規(guī)定為重要證據(jù)。作為鑒定人對鑒定客體的主觀認(rèn)識和判斷,鑒定意見必須通過有效的法庭質(zhì)證,才有可能被法庭采信。合理有效的鑒定意見質(zhì)證,既有利于案件的及時正確處理,又有利于維護當(dāng)事人合法權(quán)益。建立和完善刑事審

2、判中鑒定意見質(zhì)證制度,是推進法治建設(shè)科學(xué)發(fā)展的現(xiàn)實需要,是司法改革的迫切需求。
　　 近年來,隨著社會的日益進步,人們的法律意識普遍增強,各種訴訟案件的種類和數(shù)量大幅度增加。但在刑事審判實踐中,鑒定意見質(zhì)證尚存在較多的問題。如,有的鑒定意見被盲目采信,成為定案依據(jù)；有的鑒定意見受到當(dāng)事人的無理質(zhì)疑,導(dǎo)致多頭鑒定或重復(fù)鑒定頻發(fā)。受諸多因素的影響,刑事鑒定意見質(zhì)證往往流于形式,未發(fā)揮其應(yīng)有的訴訟作用。刑事鑒定意見質(zhì)證研究已引起法學(xué)界

3、的廣泛關(guān)注,并引發(fā)了激烈的探討交流。
　　 作為刑事審判程序的重要組成部分,刑事鑒定意見質(zhì)證主要用于滿足刑事訴訟的現(xiàn)實需要。如果運用恰當(dāng),科學(xué)而公正,則可以保障刑事訴訟的順利推進；反之,則會影響訴訟進程,損害訴訟公正。本文依據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定,運用證據(jù)學(xué)理論以及辦理刑事案件經(jīng)驗,針對現(xiàn)行刑事審判中鑒定意見質(zhì)證制度存在的問題,完善了刑事審判中鑒定意見質(zhì)證的基本原則、基本內(nèi)容和基本程序。
　　 本文共分六個部分:第一部分:引言。

4、介紹本問題提出的相關(guān)背景、研究的目的意義,以及采取的研究方法。第二部分:刑事審判中鑒定意見質(zhì)證的基本概念。涉及鑒定結(jié)論與鑒定意見的區(qū)分,和刑事審判中鑒定意見質(zhì)證的概念和特點等問題。第三部分:刑事審判中鑒定意見質(zhì)證制度的域外考察。通過國內(nèi)與國外的雙重視角,采用歷史考察與現(xiàn)狀歸納相比較的方式,對英美法系、大陸法系這兩大法系刑事審判中鑒定意見質(zhì)證制度進行了系統(tǒng)梳理。第四部分:我國刑事審判中鑒定意見質(zhì)證存在的問題。著眼于當(dāng)前的立法規(guī)定,探究目前