現(xiàn)實(shí)主義法學(xué)法官中心論之思考.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩65頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、現(xiàn)實(shí)主義法學(xué)是興起于20世紀(jì)初的著名法學(xué)流派,它的出現(xiàn)極大的顛覆了傳統(tǒng)的法律思維范式,對(duì)美國(guó)乃至世界法學(xué)觀(guān)念和法律制度的變革都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。尤其是它對(duì)法官和法官與司法之間關(guān)系方面進(jìn)行了非常新穎、深刻的研究,提出了以法官為司法中心的法律理論,深入的剖析了法律的不確定性、法官在司法中的地位、法官的自由裁量權(quán)和法官的個(gè)性對(duì)司法的影響等一系列具有豐富理論和實(shí)踐意義的問(wèn)題。
   目前,法官中心論在我國(guó)還是一個(gè)比較新的理論課題?,F(xiàn)實(shí)主

2、義法學(xué)對(duì)它的概念、構(gòu)成要素、外在形式、內(nèi)在核心等內(nèi)容進(jìn)行了詳細(xì)的介紹和細(xì)致的剖析,通過(guò)對(duì)法官中心論的闡釋?zhuān)刮覀兦逦亓私饬朔ü僭谒痉ā徟兄械牡匚缓妥饔?、法官自由裁量?quán)的行使和控制、法官個(gè)性因素對(duì)司法的影響及其控制機(jī)制的構(gòu)建等問(wèn)題。明確了提高法官在司法中的地位對(duì)我國(guó)法治建設(shè)的進(jìn)步、依法治國(guó)方略的實(shí)現(xiàn)、建設(shè)社會(huì)主義法治文化等方面的重要地位,突出了我國(guó)加強(qiáng)對(duì)法官工作重視程度的重要性和緊迫感。
   當(dāng)前我國(guó)法律觀(guān)念和法官制度方面還

3、存在這很多問(wèn)題和缺陷:法官地位尷尬、對(duì)法官在司法中的作用不夠重視;對(duì)法官個(gè)性與法官司法之間關(guān)系的認(rèn)識(shí)不清晰;法官的法律素質(zhì)有待提高,法官遴選制度還不夠完善;法官制度改革進(jìn)展緩慢等等。對(duì)此,要以社會(huì)主義法治理念為導(dǎo)向、以社會(huì)主義核心價(jià)值體系為引領(lǐng),堅(jiān)持古為今用、創(chuàng)新發(fā)展、立足本土、兼收并蓄的基本原則,采取改革司法審級(jí)制度、建立先進(jìn)的法官遴選機(jī)制、建立自由裁量權(quán)規(guī)制機(jī)制、構(gòu)建法官職業(yè)共同體、加強(qiáng)法官職業(yè)道德建設(shè)等方式對(duì)我國(guó)法官制度進(jìn)行改革。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論