關(guān)于人身損害賠償問題的法律研究——以“鄒某人身損害賠償糾紛案”為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩28頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著我國社會主義法律體系的不斷調(diào)整和完善,公民的法制意識也不斷提高,越來越多的公民拿起法律這一武器來維護自己的合法權(quán)益,因此有大量的新型案件涌現(xiàn)。有關(guān)損害賠償?shù)陌讣鹉暝龆啵l(fā)生糾紛的原因也愈來愈難判斷,人身損害賠償糾紛案件是司法實踐中非常常見的案件類型。人身損害賠償糾紛案件的爭議焦點在通常情況下主要集中在被告主體資格的認定、人身損害賠償案件中的因果關(guān)系判斷和過錯責任的認定這三個方面。本文選取了鄒某人身損害賠償糾紛案這一具有代表性的案例

2、,重點從上述三個方面進行分析。
  針對以上三方面的問題,就本案爭論的焦點問題從民法的視角進行分析說理,同時提出自己的看法和建議。
  本文首先通過對我國相關(guān)法律法規(guī)相關(guān)規(guī)定和立法意圖方面的分析,對被告能力進行判斷進而認定被告主體資格。其次,通過對因果關(guān)系理論中條件說、原因說及相當因果關(guān)系說的優(yōu)劣分析,建議在本案中應采取相當因果關(guān)系說,以此來更好的體現(xiàn)我國民法領(lǐng)域中“以人為本”、“司法為民”的現(xiàn)代司法理念。再次,通過對過錯的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論