公訴案件被害人上訴權問題研究.pdf

1、⑨碩士學位論文MASTER‘STHESISTheresearchofvictims，appealrightprobleminpublicprosecutionAThesisSubmittedinPartialFulfillmentoftheRequirementForthemastertDegreeinprocedurallawByHuangSiPostgraduateProgramPoliticsandLawDepartmentCen

2、tralChinaNormalUniversitySupervisor：LiuYuanzhangAcademicTitle：AssociateProfessorSignatureApprovedMay，2011⑨碩士學位論文MASTER’STHESIS摘要我國在1996年對刑事訴訟法進行修改，確立了被害人的訴訟當事人地位，但是卻未賦予被害人作為訴訟當事人應該享有的訴訟權利——上訴權。被害人在不服一審判決或裁定時只能請求人民檢察院提起抗訴

3、。但人民檢察院作為公訴機關主要代表的是國家利益與社會利益而不是代表被害人的利益，人民檢察院在行使抗訴權時，不能考慮到被害人的全部利益。因此應該賦予公訴案件被害人上訴權，讓其在不服一審判決或裁定時有權向法院提出自己的主張，實現維護自身合法權益的目的。本文分為四個部分，分別闡述了賦予公訴案件被害人上訴權的理論基礎及域外借鑒，最后在此基礎上提出了確立我國公訴案件被害人上訴權的立法建議。第一部分，公訴案件被害人上訴權的界定。主要闡釋公訴案件被害

4、人的概念，分析公訴案件被害人在各個歷史時期刑事訴訟中的地位及享有的訴訟權利，界定了公訴案件被害人上訴權的含義。第二部分，著重分析了賦予公訴案件被害人上訴權的理由。首先，從公訴案件被害人訴訟地位的歷史發(fā)展來看，公訴案件被害人的上訴權本就是被害人最原始的權利，只是在階級與國家出現后，統治階級為了維護自身利益而設立了專門的控訴機關代替被害人行使上訴權。其次，檢察機關作為國家公訴機關，其最高宗旨是保護國家利益，不能完全考慮到被害人的合法權益。再

5、者，被害人的上訴權在一定程度上也是對審判權與控訴權的制約與監(jiān)督，能促進司法公正的實現。最后，賦予公訴案件被害人上訴權是程序正義的必然要求。第三部分，對域外公訴案件被害人的上訴權進行考察。主要考察俄羅斯、瑞典、德國這三個國家的公訴案件被害人上訴權制度。在考察的基礎之上，提出了對我國的借鑒意義。第四部分，提出了確立我國公訴案件被害人上訴權制度的具體建議。第一，要明確公訴案件被害人上訴權的主體范圍。除了被害人外，被害人的法定代理人及其近親屬也