網(wǎng)絡服務提供者幫助侵權相關案例分析.pdf

1、在互聯(lián)網(wǎng)經濟蓬勃發(fā)展的今天，網(wǎng)絡傳播權其中所蘊含的經濟利益越來越為人們所重視。然而與此同時，網(wǎng)絡傳播權的保護卻也因為互聯(lián)網(wǎng)世界本身所具有的特殊性而與傳統(tǒng)著作權保護無論從保護手段還是從保護效果上看都存在很大差異。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術在社會中的日益普及，非法的網(wǎng)絡傳播行為也呈逐漸蔓延的趨勢。這些非法的網(wǎng)絡傳播行為因其具有數(shù)量多、范圍廣、隱蔽性強的特點，給權利人的維權造成了很大難度。面對此種局面，一些深受非法傳播行為困擾的權利人開始將矛頭指向為這些

2、非法傳播行為提供搜索、鏈接服務的網(wǎng)絡服務提供者，指責其為非法網(wǎng)絡傳播行為提供傳播便利，其行為已經構成了網(wǎng)絡傳播權侵權，并訴諸法律要求其承擔侵權責任。權利人所依據(jù)的正是我國于2006年頒布并實施的《信息網(wǎng)絡傳播權保護條例》，其中明文規(guī)定了為侵犯網(wǎng)絡傳播權之不法行為提供幫助的網(wǎng)絡服務提供者，應承擔相應的侵權責任。但同時，為避免過分加重網(wǎng)絡服務提供者的義務負擔和經營風險性，通過所謂的“避風港”規(guī)則條款的設計，免除了一部分主觀過錯不大且事后能積

3、極配合權利人查處侵權信息的網(wǎng)絡服務提供者的賠償責任。如何看待這些同時存在于一部法律中的歸責與免責條款成為了權利人與服務提供者之間在案件審理過程中爭論的焦點，同時也成為審理法院做出公正裁判首先要考慮的因素。
　　 本文從以下幾部分對搜索、鏈接服務提供者的幫助侵權行為進行分析、闡述：第一部分是通過介紹典型案件的審理經過，對網(wǎng)絡傳播權幫助侵權行為的行為性質、主觀過錯的外部判定標準以及由此導致的法律后果做一簡要概述；第二部分是通過對法律

4、條文的理解、分析以及相似案件之間的比較、分析進而明確構成網(wǎng)絡傳播權幫助侵權需要滿足的所有條件以及在構成幫助侵權前提之下網(wǎng)絡服務提供者如何利用“避風港”免責；第三部分是針對目前網(wǎng)絡傳播權保護工作中暴露出的一些具體問題提出了相關的完善建議。
　　 互聯(lián)網(wǎng)技術的迅猛發(fā)展也催生出了一批著作權保護領域的新問題，如何制定科學、有效的保護性法律規(guī)范以及如何正確理解、適用這些規(guī)范不僅是立法者和司法者還包括著作權人以及眾多網(wǎng)絡服務提供者、公眾在內