注冊(cè)會(huì)計(jì)師民事責(zé)任問題研究——以專家責(zé)任為基礎(chǔ).pdf

1、對(duì)于注冊(cè)會(huì)計(jì)師的訴訟,往往發(fā)生在民事責(zé)任領(lǐng)域,而由于其職業(yè)的特殊性,也讓注冊(cè)會(huì)計(jì)師的民事責(zé)任區(qū)別于其他一般的民事責(zé)任。這也就使得對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師民事責(zé)任的研究,具有了實(shí)際意義。注冊(cè)會(huì)計(jì)師作為審計(jì)領(lǐng)域的專家,在民事責(zé)任問題上存在諸多爭(zhēng)議。我國(guó)對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師民事責(zé)任的規(guī)定,散見于《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》、《證券法》等相關(guān)法律條文中。這些規(guī)定都過于零散,不成體系,也沒有明確注冊(cè)會(huì)計(jì)師民事責(zé)任的性質(zhì)、歸責(zé)原則、責(zé)任范圍等問題,一定程度上制約了注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的

2、健康發(fā)展。
　　 全文以專家責(zé)任為基礎(chǔ),結(jié)合注冊(cè)會(huì)計(jì)師自身特點(diǎn),將注冊(cè)會(huì)計(jì)師民事責(zé)任放在專家責(zé)任的范疇內(nèi)加以分析。以注冊(cè)會(huì)計(jì)師民事責(zé)任的界定,歸責(zé),認(rèn)定以及承擔(dān)為主線,全面研究了注冊(cè)會(huì)計(jì)師的民事責(zé)任。論文開篇對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)與專家責(zé)任進(jìn)行了分析,在此基礎(chǔ)上對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師民事責(zé)任進(jìn)行了界定。將各國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師民事責(zé)任制度與我國(guó)實(shí)際情況結(jié)合,找出我國(guó)在注冊(cè)會(huì)計(jì)師民事責(zé)任制度存上存在的缺陷和不足。第三部分從侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任入手,分別對(duì)注