

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、雙邊投資條約(Bilateral Investment Treaties/以下簡稱BITs)中通常都簽有爭端解決條款。1965年世界銀行通過了《解決國家與他國國民之間投資爭端公約》(以下簡稱《華盛頓公約》),并在《華盛頓公約》指導下設立了“解決投資爭端國際中心”(International Centre for Settlement of Investment Disputes/ICSID,以下簡稱“中心”),專門受理一締約國政府與另一
2、締約國國民直接因國際投資引起的法律爭端。此后,BITs中的爭端解決條款基本上以是否接受“中心”管轄及在多大程度上接受“中心”管轄為基本內容,也被稱為“中心”管轄條款。如何擬定“中心”管轄條款,牽涉到國家在國際投資領域的重大利益。本文結合國際相關法律實踐,對“中心”管轄條款進行了較為深入的研究,以期拋磚引玉,為我國今后擬定“中心”管轄條款提出拙見。本文除引言和結論外,共分為四章。
第1章陳述了BITs的產生與發(fā)展,分析了BI
3、Ts不平等的本質?!度A盛頓公約》的簽署和“中心”的成立為解決國際投資爭端提供了新機制。“中心”管轄條款成為BITs中解決國際投資爭端的重要條款。
第2章闡述了《華盛頓公約》關于“中心”管轄的規(guī)定?!度A盛頓公約》為“中心”管轄提供了較完善的程序上的準備?!度A盛頓公約》的缺陷也影響了“中心”管轄條款的擬定與執(zhí)行。
第3章對發(fā)展中國家與發(fā)達國家接受“中心”管轄條款模式進行比較:發(fā)展中國家經歷了拒絕接受—全面接受—謹
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- BITs之根本安全例外條款問題研究.pdf
- 中國BITs中可持續(xù)發(fā)展條款的演進和出路.pdf
- 論提單中仲裁條款、管轄權條款及首要條款等效力.pdf
- 提單管轄權條款之研究.pdf
- 提單管轄權條款問題研究.pdf
- 提單管轄權條款與仲裁條款的比較研究.pdf
- 關于艙位租用合同中管轄權條款的問題研究
- 論提單仲裁條款、管轄權條款的效力.pdf
- 提單管轄權條款效力之研究.pdf
- 論提單管轄權條款的效力.pdf
- 國際刑事管轄中的普遍管轄原則研究.pdf
- 提單管轄權條款若干法律問題研究.pdf
- 中非BITs中的投資爭端解決機制.pdf
- 中國BITs中的國民待遇問題探究.pdf
- 我國BITS選用ICSID仲裁研究.pdf
- 解決投資爭端國際中心管轄權規(guī)則研究.pdf
- 格式條款中的說明義務研究.pdf
- 海運中的火災免責條款研究.pdf
- 美國FTA中的環(huán)境條款研究.pdf
- 關于海盜罪中普遍管轄原則的研究.pdf
評論
0/150
提交評論