高樓不明拋擲物致人損害民事責(zé)任研究.pdf

1、在現(xiàn)代社會，城市化進(jìn)程加快，城市住宅向高層化發(fā)展，高樓居民不文明的拋擲行為嚴(yán)重危及到樓下行人的人身和財產(chǎn)安全。我國人口密集、高樓林立的現(xiàn)狀則可能發(fā)生更多的高樓拋擲物致人損害案件。然而在實踐中，這類案件卻因為無法確定真正的行為人使得受害人所遭受的損害難以得到彌補(bǔ)。問題的癥結(jié)在于現(xiàn)行法律缺位，實務(wù)操作各異，理論觀點不一。本論文的研究目的是明晰這一行為的民事責(zé)任，回答高樓拋擲物致人損害案件中因為行為人無法查明所顯現(xiàn)出的歸責(zé)原則不統(tǒng)一、責(zé)任方式

2、不明確、責(zé)任主體不確定、責(zé)任范圍不清晰的問題，以期為立法完善和實踐操作提供可依借鑒的參考。本文由引言、正文和結(jié)論三個部分組成。
　　 引言介紹論文的寫作背景及目的。通過對重慶煙灰缸案和山東菜板案的解讀引出文章所要研究的問題。
　　 正文分為四個部分。
　　 第一部分是對高樓不明拋擲物致人損害民事責(zé)任的概述。重點在于界定高樓不明拋擲物致人損害民事責(zé)任的內(nèi)涵，歸納高樓不明拋擲物致人損害民事責(zé)任的特點。
　　

3、第二部分是通過考察羅馬法、大陸法系以及英美法系對高樓不明拋擲物致人損害民事責(zé)任的規(guī)定，了解域外規(guī)制現(xiàn)狀，并從中總結(jié)出可供借鑒的重要法律制度。
　　 第三部分是對我國高樓不明拋擲物致人損害民事責(zé)任立法規(guī)制和趨向的考察。文章在指出立法缺位的前提下，分析了已有的相關(guān)法律規(guī)定在適用上的不可行性；通過對已有侵權(quán)法草案的趨向狀況進(jìn)行整理歸納，總結(jié)了立法規(guī)制上需要破解的難題。
　　 第四部分是對高樓不明拋擲物致人損害民事責(zé)任制度構(gòu)架的

4、探討，該部分是本文的立足點，也是重點所在。這部分對于高樓不明拋擲物致人損害民事責(zé)任的歸責(zé)原則、責(zé)任主體、承擔(dān)責(zé)任的方式以及損害賠償?shù)姆秶M(jìn)行了全面的設(shè)計。在歸責(zé)原則體系中否定了過錯責(zé)任原則的適用，肯定了無過錯歸責(zé)原則。在責(zé)任承擔(dān)上確定了按份責(zé)任，由建筑物全體使用人對損害平均分擔(dān)，并且為了利益平衡的需要，排除了責(zé)任主體對受害人精神損害的賠償。
　　 最后在小結(jié)部分總結(jié)全文，總結(jié)并肯定文中針對高樓不明拋擲物致人損害民事責(zé)任所做出的制